《出塞(其一)》原文與翻譯、賞析

王昌齡

秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在_①，不教胡馬度陰山_②。

【注釋】 ①但：只要。②胡：指我國古代北方少數民族。陰山：綿亙于今內蒙古自治區中部的陰山山脈。

【詩大意】 秦漢時的明月和關塞依舊，戰火連綿，已歷經千載;至今邊烽仍未熄滅，萬里征戰的將士還未歸來。假若衛青、李廣那樣的名將還在，邊軍有著杰出的統帥，必教胡馬不敢南侵，定使陰山固若金湯。

【賞析】 這是一首著名的邊塞詩，明人李攀龍稱之為唐代七絕的“壓卷之作”。

“秦時明月漢時關”，開篇第一句，便是盤空硬語，表面上是寫明月和關塞，但實際上，詩人是將深沉的歷史感寄寓于詩中。這里，秦月漢關，都不是確指，而是互文見義，暗示秦漢兩代的歷史。秦漢時期，中原與北方少數民族戰爭頻繁，邊塞經歷了無數腥風血雨。那時的將士們早已化作寒煙衰草，然而，明月依舊，關塞依然，只有它們才是歷史的見證。 回憶歷史，自然要返觀現實，而現實又是怎樣的呢?詩的第二句，詩人以“萬里長征人未還”相承。由“萬里長征”，可知邊烽未熄;由將士未歸，足見征戰之苦;是欲歸不能，還是已戰死沙場?詩人沒有直說，但詩中所包含的不正是所謂“古來征戰幾人回”(王翰《涼州曲》)的悲憤意蘊嗎? 由這寥寥七字，人們或許可以想見那烽火遍燃的關塞，想見那漫漫黃沙和累累白骨，想見那“新鬼煩冤舊鬼哭”(杜甫《兵車行》)的凄慘情景。這句詩，詩人以高度概括的藝術手法，濃縮了唐代邊塞的現實情景，恰與第一句相襯。在這兩句詩中，詩人首先思接千載，追溯歷史，隨之則視通萬里，描寫現實，萬里征塵盡收眼底，千年興慨獨上心頭! 詩句將時間意識和空間意識交織在一起，具有一種恢宏的氣象。

詩的第三、四兩句，以假設句式議論：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”這實際是承一、二兩句，對歷史和現實的進一步感嘆。“龍城飛將”是指漢代名將衛青和李廣。據《漢書·衛青霍去病傳》記載：漢元光六年，衛青追逐匈奴至龍城，斬虜首數百。又據《史記·李將軍列傳》記載：漢武帝時，李廣為右北平太守，匈奴稱之為“漢之飛將軍”，避之數歲。右北平，漢郡名，大致相當于后來的營州，營州舊治龍城(今遼寧省朝陽縣)。詩人在此借用這兩個典故，并非發豪邁之語，實是抒激憤之情。在詩人看來，假若衛青、李廣那樣的名將能活在今天，何愁邊烽不熄!何愁胡兵不敗!何愁萬里征戰的將士不歸呢!這歷史與現實的反差，豈不正是現實的悲劇嗎?詩中議論，特別是絕句中的議論，多為詩家所忌。但所發議論若能見識高遠、恰到好處，則會深化詩的內涵，增強詩的力度。黃生在《唐詩摘抄》中評論此詩時說：“中晚(唐)絕句涉議論便不佳，此詩亦涉議論而未嘗不佳。此何以故? 風度勝故，情味勝故。”的確，這首詩的第三、四兩句所發議論，高屋建瓴，寓意深邃，是議論，也是感嘆;格調似沉郁，卻又爽健，堪稱“盛唐之音”。

這首絕句，將明月、雄關和萬里邊塞聯在一起，構成雄渾的境界，把詩人對歷史的感慨和對現實的憂患熔為一爐，情思悱惻，令人百讀不厭。