清·魏源

揖寇原期寢寇氛， 力翻邊案撤邊軍。

但師賣塞牛僧孺， 新換登壇馬服君。

化雪盡悲猿鶴骨， 檄潮猶草鱷魚文。

若非鮑老當場日， 肯信巾貽仲達裙。

〔寢寇氛〕控制侵略軍的勢態。〔力翻句〕清宣宗決定投降，派琦善赴廣州查辦。琦善到廣州后，為討好英國侵略者，在軍事上實行撤防、減裁水師船三分之二、遣散全部招募的水勇丁壯，把林則徐、鄧廷楨在過去兩年中的防御工作(“邊案”)破壞殆盡。此句即指此事?！驳珟煛骋晃斗滦А＿@句是說琦善對敵人采取姑息、妥協的投降政策，象唐朝的牛僧孺一樣。牛僧孺“賣塞”事是指吐蕃維州守將悉怛謀以城降，李德裕奏請，牛僧孺反對，以為接納維州降將是失信于吐蕃，會招致“戎丑”的侵襲，遂未收維州。事見《唐書·牛僧孺傳》?！柴R服君〕趙奢之子，即有名的紙上談兵的趙括?！妒酚洝ちA列傳》：“秦與趙兵距長平，……趙使廉頗將攻秦，秦數敗趙軍，趙軍固壁不戰。秦數挑戰，廉頗不肯。趙王信秦之間。秦之間言曰：‘秦之所惡，獨畏馬服君趙奢之子趙括為將耳?！w王因以括為將?！w括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。四十余日，軍餓，趙括出銳卒親自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉坑之?！弊髡呓栌么说涫钦f琦善象趙括一樣改變了林則徐的抗敵方略，遭致敵人乘機步步逼近?！苍锄Q骨〕《太平御覽》卷九百一十六引《抱樸子》云：“周穆王南征，一軍皆化，君子為猿為鶴，小人為蟲為沙?！焙笕艘蛞栽锄Q蟲沙比喻從軍戰死。此處指抗英犧牲的將士?！谗{魚文〕《新唐書·韓愈傳》云：“愈至潮州，有鱷魚為患，乃草鱷魚文祭之。文中有與鱷魚定約之事，約其三日率丑類南徙于海，三日不能，至五日;五日不能，至七日;七日不能是傲視天子之命吏，必殺盡乃止。此處借以喻指清朝大吏猶大言不慚，哄騙人民。〔鮑老〕古劇角色名。唐時稱婆羅、宋時轉稱鮑老或抱羅。是宋元戲曲中經常出現的引人笑樂的人物?！逗笊皆娫挕份d：“楊大年《傀儡詩》云：‘鮑老當筵笑郭郎，笑他舞袖太郎當，若教鮑老當筵舞，轉更郎當舞袖長。’這里借以說明作者自己正“當場”，因他在兩江總督裕謙的幕府中曾參與浙東抗英戰役，對鴉片戰爭時期內外情況有較多的了解?！步碣O仲達〕仲達，司馬懿字，與諸葛亮交鋒，不出戰，諸葛亮送給他婦人衣飾，羞辱他象女人一樣。見《晉書·宣帝紀》。這最后兩個詩句的意思是，若非當時親睹這官場如戲場的把戲，誰也不會相信清廷疆吏如此顢頇無用。

這首詩原列組詩第五。

投降派“揖寇”的本意還是想消彌邊患的——“原期寢寇氛”，他們還是要維護本階級的利益，但因為他們心中沒裝著黎民百姓，便會干出禍國殃民的事。他們為向敵人顯示誠意，便“力翻邊案撤邊軍”，這卻正如賣塞的牛僧孺、紙上談兵的趙括之流的葬送國家前途之舉，結果大敗輸虧，使無數將士成為犧牲品，而他們猶自大言不慚，哄騙人民、欺騙輿論。魏源深感自己要不是身臨其境，參與了浙東抗英戰役，是不會相信這些封疆大員竟無能庸朽到這種地步的。

這首詩寫得虛一點，詩味也就濃一點，關鍵在這首詩典故運用得好。不僅用之來喻理，更用來抒情，“猿鶴骨”、“鱷魚文”用典不隔，又有相互發明之功：牛僧孺、趙括之類的寶貝代不乏人。因為情的比重增大，哲理與情感“交相用”，既能啟人心智，又有情感的抒發。這里的政治、歷史的思考已經被“人生化”，這首詩中的典故，也便成為過去與現在的一種印證和對話。