《元好問·江城子》原文賞析
嵩山中作
眾人皆醉屈原醒。笑劉伶,酒為名。不道劉伶,久矣笑螟蛉。死葬糟丘殊不惡,緣底事,赴清泠?
醉鄉(xiāng)千古一升平。物忘情,我忘形。相去羲皇,不到一牛鳴。若見三閭憑寄語,尊有酒,可同傾。
宣宗貞祐二年(1214)南渡以后,金王朝版圖局促,僅保有河南、陜西彈丸之地。國(guó)勢(shì)阽危,禍至無日。元好問在戰(zhàn)亂中,飽嘗了流離顛沛之苦。興定二年(1218),他移家登封,并在昆陽(今河南葉縣)后灣,置田買宅,開始過起陶淵明式的躬耕自給生活,前后長(zhǎng)達(dá)九年之久。嵩山就在登封境內(nèi),元好問曾不止一次游覽嵩山,故此詞當(dāng)是中年閑居登封時(shí)所作。
這首詞隱括屈原、劉伶故事,通過一“醒”、一“醉”的鮮明對(duì)比,表現(xiàn)出詞人不滿現(xiàn)實(shí)、玩世不恭的心理狀態(tài)。
上片說醒不如醉?!冻o·漁父》借助屈原和漁父的對(duì)話,揭示屈原沉湘自盡的歷史原因:“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒?!卑l(fā)端“眾人皆醉屈原醒”即本此。劉伶,西晉名士,“竹林七賢”之一,以嗜酒名世,自謂:“天生劉伶,以酒為名,一飲一斛,五斗解酲(酒病)。”在他“意氣所寄”的《酒德頌》里,假托“唯酒是務(wù)”的大人先生,說自己不拘禮法,傲視權(quán)貴:“捧罌承槽,銜杯漱醪;奮髯箕踞,枕麹藉糟;無思無慮,其樂陶陶。兀然而醉,豁爾而醒。……二豪侍側(cè)焉,如蜾蠃(細(xì)腰蜂)之與螟蛉?!薄靶⒘妗币韵铝浔敬?。螟蛉,螟的幼蟲。《詩·小雅·小宛》:“螟蛉有子,蜾蠃負(fù)之。”神氣活現(xiàn)的“二豪”,在劉伶眼里渺若卑微的昆蟲。(元好問《寄答溪南詩老辛愿敬之》詩云:“人生只有一杯酒,螟蛉蜾蠃安能豪!”言杯酒下肚可以藐視一切,亦是用劉伶故事,可參看。)劉伶那種“肆意放蕩”、“無所用心”的舉止,在不肯“與世推移”、寧愿沉江自盡的屈原看來,自然是荒唐可笑的。元好問卻不以為然?!安坏绖⒘?,久矣笑螟蛉”,且不說劉伶蔑視權(quán)豪,即就歸宿而論,“死葬糟丘殊不惡”,也勝似屈原的自“赴清泠”。赴清泠,語出《莊子·讓王》“自投清泠之淵”,這里指屈原自沉。用“緣底事”設(shè)問,意在強(qiáng)化醒不如醉的意蘊(yùn)。
下片申說醉鄉(xiāng)之樂。過片“醉鄉(xiāng)千古一升平”,承上啟下,總說醉鄉(xiāng)永遠(yuǎn)是一個(gè)太平世界。元好問生逢亂世,在《滿江紅·內(nèi)鄉(xiāng)作》詞里曾深有感慨地寫道:“人到中年原易感,眼看華屋歸零落。算世間、惟有醉鄉(xiāng)民,平生樂。”樂在何處呢?“物忘情,我忘形”,只有物我兩忘,才能排遣塵世的煩惱,回歸到高尚純樸的太古時(shí)代:“相去羲皇,不到一牛鳴?!濒嘶?,傳說中的上古伏羲氏,泛指太古。一牛鳴,佛家語,或作“一牛吼地”,指一牛吼聲所及的距離,意謂相去不遠(yuǎn)。元好問《飲酒五首》之二:“去古日已遠(yuǎn),百偽無一真。獨(dú)余醉鄉(xiāng)地,中有羲皇醇。圣教難為功,乃見酒力神。誰能釀滄海,盡醉區(qū)中民?”面對(duì)真風(fēng)告逝、大偽斯興的黑暗現(xiàn)實(shí),在元好問看來,唯有醉鄉(xiāng)才是理想的極樂世界。于是,“若見三閭憑寄語,尊有酒,可同傾”。勸說三閭大夫屈原,一起開懷暢飲,同入醉鄉(xiāng)吧!詞以此收煞,回應(yīng)上文,寄意遙遠(yuǎn),發(fā)人深思。
這首詞乍看起來,意在引導(dǎo)人們看破紅塵,忘懷世事,沉湎醉鄉(xiāng),消極避世。其實(shí)不然。收復(fù)失地,重返家園是元好問中年夢(mèng)寐以求的理想,但他目擊金王朝朝政日隳,跟自己的希望背道而馳,因而激起對(duì)時(shí)事的反感和憤懣。借酒澆愁,一醉方休正是他憤世疾俗,否定黑暗現(xiàn)實(shí)的一種表現(xiàn),自有其積極的思想意義。構(gòu)思新奇,深于用事,是這首詞最顯著的寫作特色。
上一篇:《屈大均·夢(mèng)江南》原文賞析
下一篇:《戴锜·江城子》原文賞析