散文賦《吊古戰場文》原文與翻譯、賞析

[唐] 李 華

浩浩乎平沙無垠^②，敻不見人^③。河水縈帶，群山糾紛。黯兮慘悴^④，風悲日曛。蓬斷草枯，凜若霜晨。鳥飛不下^⑤，獸挺亡群^⑥。亭長告余曰^⑦：“此古戰場也。嘗覆三軍，往往鬼哭，天陰則聞。”傷心哉! 秦歟漢歟?將近代歟^⑧?

吾聞夫齊魏徭戍，荊韓召募，萬里奔走，連年暴露^⑨。沙草晨牧，河冰夜渡;地闊天長，不知歸路;寄身鋒刃，膈臆誰訴^⑩?秦漢而還，多事四夷⁽¹¹⁾;中州耗斁⁽¹²⁾，無世無之。古稱戎夏⁽¹³⁾，不抗王師⁽¹⁴⁾;文教失宣⁽¹⁵⁾，武臣用奇。奇兵有異于仁義，王道迂闊而莫為⁽¹⁶⁾。

嗚呼噫嘻! 吾想夫北風振漠，胡兵伺便⁽¹⁷⁾;主將驕敵，期門受戰⁽¹⁸⁾。野豎旄旗，川回組練⁽¹⁹⁾。法重心駭，威尊命賤。利鏃穿骨，驚沙人面⁽²⁰⁾。主客相搏，山川震眩。聲析江河⁽²¹⁾，勢崩雷電。至若窮陰凝閉⁽²²⁾，凜冽海隅⁽²³⁾，積雪沒脛，堅冰在須。鷙鳥休巢，征馬踟躕;繒纊無溫⁽²⁴⁾，墮指裂膚。當此苦寒⁽²⁵⁾，天假強胡⁽²⁶⁾。憑凌殺氣⁽²⁷⁾，以相剪屠⁽²⁸⁾。徑截輜重，橫攻士卒。都尉新降，將軍覆沒。尸填巨港之岸⁽²⁹⁾，血滿長城之窟。無貴無賤，同為枯骨，可勝言哉⁽³⁰⁾!

鼓衰兮力盡，矢竭兮弦絕;白刃交兮寶刀折，兩軍蹙兮生死決⁽³¹⁾。降矣哉終身夷狄，戰矣哉暴骨沙礫。鳥無聲兮山寂寂，夜正長兮風淅淅⁽³²⁾。魂魄結兮天沉沉，鬼神聚兮云冪冪⁽³³⁾。日光寒兮草短，月色苦兮霜白。傷心慘目，有如是耶?

吾聞之，牧用趙卒⁽³⁴⁾，大破林胡，開地千里，遁逃匈奴。漢傾天下，財殫力痡⁽³⁵⁾。任人而已，其在多乎⁽³⁶⁾?周逐獫狁⁽³⁷⁾，北至太原，既城朔方⁽³⁸⁾，全師而還。飲至策勛⁽³⁹⁾，和樂且閑，穆穆棣棣⁽⁴⁰⁾，君臣之間。秦起長城，竟海為關，荼毒生民，萬里朱殷⁽⁴¹⁾。漢擊匈奴，雖得陰山⁽⁴²⁾，枕骸遍野，功不補患。

蒼蒼蒸民⁽⁴³⁾，誰無父母?提攜捧負，畏其不壽。誰無兄弟?如足如手。誰無夫婦?如賓如友。生也何恩?殺之何咎?其存其沒，家莫聞知;人或有言，將信將疑。悁悁心目⁽⁴⁴⁾，寢寐見之;布奠傾觴，哭望天涯。天地為愁，草木凄悲。吊祭不至，精魂無依，必有兇年，人其流離⁽⁴⁵⁾。

嗚呼噫嘻! 時耶命耶? 從古如斯! 為之奈何? 守在四夷⁽⁴⁶⁾。



〔注釋〕

①本篇選自《唐文粹》。②浩浩，無邊無際的樣子。無垠，無邊。③敻(xiong兄去聲)，遠。④黯，心神沮喪的樣子。⑤飛，《唐文粹》作“非”，據《全唐文》改。⑥挺，同“鋌”，快速奔跑。⑦亭長，地方小吏。秦漢時每十里建一亭，設亭長一人，掌治安等事。唐代亭長職責大致相同。⑧將，還是。⑨暴(pu曝)露，指在野外冒風雨，頂寒暑，辛苦奔走。⑩腷(bi必)臆，憂郁苦悶。(11)事，此處指戰爭。夷，與下文“戎”、“狄”，都是古代漢族對少數民族的辱稱。(12)中州，中原。耗斁(du妒)，消耗破壞。(13)戎夏，指中原與四境。(14)王師，天子的軍隊。古代認為天子以禮樂教化安天下，有征無戰，天下都不敢抵御。(15)文教，指古代帝王用以統治天下的禮樂教化等典章制度。宣，宣揚，提倡。(16)王道，以文教統治天下;與用武力制服天下的“霸道”相對。迂闊，迂遠而不切實際。莫，沒有人。(17)胡，指北方、西方的少數民族。伺便，猶趁便。(18)期門，猶轅門，即軍營營門。因中原主將驕敵，麻痹大意，故胡兵攻至營門才倉促應戰。(19)組練，組甲(軍士所穿)和被練(步卒所服)，此處借指士兵。(20)入面，撲面。(21)析，《唐文粹》、《全唐文》均作“折”，此據《四庫全書·李遐叔文集》改。(22)至若，至于。窮陰，嚴冬天陰。凝閉，云層凝聚密閉。(23)海隅，海角。指中原與北、西方少數民族地區接壤的瀚海邊遠之地。(24)繒，絲織品。纊(kuang況)，絲綿。繒纊，指衣服。(25)當，值。(26)假，同“借”。因為北、西方少數民族習慣于寒冷的天氣，所以說天借給強胡以方便。(27)憑凌，憑借某種有利的條件去侵犯別人。(28)剪屠，攻擊殺戮。(29)填，填塞，此處指堆積。巨港，大河。(30)勝(舊sheng生，今sheng圣)，盡。(31)蹙(cu促)，迫近，此處指兩軍接觸。(32)淅淅，指風氣蕭瑟。(33)冪(mi密)冪，陰慘密布的樣子。(34)牧，指李牧。《史記·廉頗藺相如列傳》載：戰國末年，趙國良將李牧守雁門郡(今山西北部)，謹慎守備，不輕易出戰，后一舉大破匈奴十余萬騎。降服林胡(北方少數民族)。其后十余年，匈奴不敢近趙邊城。(35)殫(dan單)，竭盡。痡(pu鋪)，疲病。(36)其，猶“豈”，表示反語。(37)獫狁(xian yun險允)，同“獫狁”，周朝時北方少數民族，秦漢時稱匈奴。周宣王時，獫狁入侵，尹吉甫率兵擊之，逐至太原(今寧夏固原一帶)而歸。《詩經·小雅·六月》：“薄伐獫狁，至于太原。”(38)朔方，古地名，在今寧夏靈武一帶。(39)飲至，古代指軍隊出征凱旋，還至宗廟告祭，而后飲酒慶賀。策勛，把功勛記載在簡策上。(40)穆穆棣棣，指儀態端莊美好、嫻雅安和的樣子。(41)朱殷(yan煙)，指鮮血。朱，紅色。殷，赤黑色。鮮血本紅色，時間一久，凝結而變為赤黑色。(42)陰山，山名，今河套以北、大漠以南諸山的統稱。漢武帝時，衛青、霍去病北征匈奴，控制了陰山一帶，但漢朝士卒死傷數萬。(43)蒸，同“烝”，眾。(44)悁悁(juan捐)，《唐文粹》作“娟娟”，據《全唐文》改，憂悶的樣子。心目，指內心。(45)其，猶“將”。(46)守在四夷，語出《左傳·昭公二十三年》：“古者天子，守在四夷。”意謂施仁政，行王道，四夷為天子守土，就可以免于戰爭。



〔分析〕

李華是唐代古文運動的先驅，《吊古戰場文》是他的代表作，也是千百年來廣為傳誦的唐文名篇。文章起得十分突兀，給人以滿目凄涼之感：這是一片寥無邊際的曠野，人跡罕至，只有彎曲如帶的河水和重迭交錯的群山靜靜地陪伴著它;這兒風聲悲鳴，日色昏暗，飛蓬亂轉，寒氣凜冽，使人魂銷魄失，連飛禽走獸也感到膽顫心驚，不敢在此稍停。以這幅畫面為背景，作者巧妙地借亭長之口點明題目，并引出“嘗覆三軍”一語，來展開聯想，回顧上下數千年的歷史，抒寫憑吊之意。

作者首先指出，之所以“嘗覆三軍”，乃是“多事四夷”、好戰之故。戰國以來，尤其是秦漢之后，為了征服“四夷”，開邊拓土，戰爭連年不斷，宣文教、行王道的做法被棄而不用。接著，作者以自己得到的傳聞意象，加上想像發揮，酣暢淋漓地描寫出古戰場上殘酷的戰爭場面：胡兵憑借有利的地理和氣候條件，向中原軍隊發起猛攻。而中原將帥卻驕橫輕敵，倉促應戰;士卒懾于嚴酷的法威，不得不拼命搏斗，但終究逃脫不了滅亡的結局。尤其在那嚴寒的季節，胡兵更是橫行無忌，所向披靡，中原軍隊被殺得“尸填巨港之岸，血滿長城之窟”。

上面兩段的句式甚為整飭，以“吾聞夫”、“吾想夫”、“至若”分別領起三節文字，將戰爭的氣氛由緊張推向激烈，進而發展到驚心動魄的境地，而作者的情感也漸趨惻愴沉痛，并一發而不可收，遂化而為哀歌，騷體句段的出現正是作者這種感情發展的必然結果。騷體的文意雖與前段重復，但情感則更為慘痛：“降矣哉終身夷狄，戰矣哉暴骨沙礫”，可謂字字酸苦，哀怨之極。騷體句段中關于戰場慘狀的描繪寫得尤為動人：血戰之后，尸骸遍地，彤云密布，萬籟俱寂，動天地，愁鬼神。真是一字一淚，令人不堪卒讀。

在充分地表現了戰爭的殘酷之后，作者筆鋒一轉，又回到對歷史的回顧和思索上來，以表明自己的觀點。作者先通過對比，說明了解決邊患的關鍵在于用人是否得當，而不在于人力物力的多寡;然后再通過對比，揭示出解決邊患的辦法在守而不在戰。慨古即以傷今，懲前正是惕后，唐玄宗好大喜功，有“吞四夷之志”，他的黷武擴張政策給百姓帶來了苦難;李華的《吊古戰場文》是有感而發的。

行文至此，已經褒貶分明，可以結篇。但作者又生奇筆，用一組疑問句帶出一段關于戰沒者家中情形的抒寫，這與前文寫古戰場氣氛之愁慘，事雖異而意則同。作者反復渲染古戰場的黯淡愁慘，描繪戰爭場面的驚心動魄，揭示將士必死的命運，痛訴家人無盡的哀思，正是為了突出窮兵黷武之弊，為了將自己“守在四夷”的主張表達得更為有力，“守在四夷”這幾個字點出了全文的中心，收得陡然，十分警策，與開頭的突起也互為呼應，頗具匠心。

本文之作，與李華的經歷有關。天寶十載(公元751年)唐軍討伐南詔失敗，八萬將士，死者六萬。而玄宗猶不罷兵，在長安、洛陽兩京及河南、河北兩府召募士兵，準備再征南詔。當時無人應募，“楊國忠遣御史分道捕人，連枷送詣軍使”，“于是行者愁怨，父母妻子送之，所在哭聲振野。”(《資治通鑒》)李華這時正在河南府治下的伊闕縣任縣尉，他親眼目睹了這場戰爭給百姓造成的災難和痛苦。幾年之后，也即天寶末年，李華在監察御史(或右補闕)任上，又曾奉使朔方，對北方古戰場悲涼的景象有了更深的了解。他對百姓的感情、對國事的憂慮，因為奉使朔方而變得更加強烈，于是，就在《吊古戰場文》中盡情地表現了出來。所以，《吊古戰場文》名為吊古，實際上是“主文而譎諫”之作，是一篇具有鮮明的反黷武傾向的特殊的諫表。本文寫得聲調激楚低沉，給人以凄愴壓抑之感，這正是作者匠心之所在;李華就是要以情動人，達到動人主之心的目的。

《吊古戰場文》主要采取賦的形式，竭力鋪陳，多方渲染，奇峰迭起，曲盡變化之能事。在句式上，雖還沒有脫去駢偶的痕跡，但已經很少意思相同、形式呆板的俳句，而代之以自然流暢、音節和諧、情景交融的對偶或散句，已具唐代古文的氣勢。在用韻上，平仄相間，與內容的表達正相切合，非常有利于吟誦。

〔評說〕

吳楚材等《古文觀止》：“通篇只是極寫亭長口中‘嘗覆三軍’一語。所以‘嘗覆三軍’，因多事四夷故也。遂將秦、漢至近代上下數千百年，反反復復寫得愁慘悲哀，不堪再誦。”

浦起龍《古文眉批》：“戰場所在多有，文則專吊邊地，非泛及也。開元、天寶間，迭啟外釁，藉以諷耳。與少陵《出塞》詩同旨。”

余誠《重訂古文釋義新編》：“開首劈空畫出一幅古戰場圖，能于景中含情。因借亭長點題，而以‘嘗覆三軍’，引出吊意。起得甚好，秦漢近代數語，領一篇之局。隨撇開中國戰爭，而以多事四夷之故。語有本原，論極精確。于是由陣而戰，由戰而覆，就邊地時勢上摹寫一通，以見其可吊。復從既覆后追交戰時，就士卒意境中摹寫一番，以見其可吊。詞意俱極悲切。繼以趙漢周秦之邊事，互較得失，而歸重于用人;繼又以民生至情之真摯見驅，無罪而死于戰場之慘不可言，流禍無已。末以‘守在四夷’作結，結出文教宜宣意。是于可吊中更想出可賀處來，極奇警復極正大。觀牧之所著《罪言》、《戰論》等篇，自知此文之寄意深切矣。”