散文·歷史散文·左傳·僖公四年《齊伐楚盟于召陵》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

四年春，齊侯以諸侯之師侵蔡，蔡潰，遂伐楚。楚子使與師言曰：“君處北海，寡人處南海，唯是風馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故?”管仲對曰：“昔召康公命我先君大公曰：‘五侯九伯，女實征之，以夾輔周室。’賜我先君履，東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無棣。爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是徵;昭王南征而不復，寡人是問。”對曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給? 昭王之不復，君其問諸水濱!”

師進，次于陘。

夏，楚子使屈完如師。師退，次于召陵。

齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀之。齊侯曰：“豈不谷是為，先君之好是繼。與不谷同好，如何?”對曰：“君惠徼福於敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之愿也。”齊侯曰：“以此眾戰(zhàn)，誰能御之? 以此攻城，何城不克?”對曰：“君若以德綏諸侯，誰敢不服?君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之!”

屈完及諸侯盟。

齊楚召(shào)陵之盟，發(fā)生于魯僖公四年(前656)。這年春天，齊桓公率魯、宋、陳、衛(wèi)、鄭、許及曹等國諸侯軍，以強大的聯(lián)合部隊南攻附楚的蔡國。蔡潰敗后，聯(lián)軍又進兵楚境，發(fā)生了本文敘述的齊與楚兩國約盟事。

全篇以記言為主，作者僅以少而精的敘事語句交待事件的背景，將人物的辭令巧妙地聯(lián)綴起來，于辭令中展示人物的文韜武略和聰明才智。文章大約可分為前后兩部分。前半以記管仲征討的言辭為主，后半記屈完與齊桓公的對話，其中很突出地表現(xiàn)了楚國使臣善于應對的特點。他們不懼威權(quán)，從容對答，言語文辭既嚴正強勁而又剛?cè)岬皿w，邏輯鮮明，這是全文中最精彩的部分。

齊國為首的諸侯在擊敗蔡國以后，突然進犯楚境，楚國使臣奉命前來質(zhì)問。面對壓境的強敵，使者首先恭順地發(fā)問：“君處北海，寡人處南海，唯是風馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故?”齊國的行動本屬無理，此時齊相管仲的回答更是尋找口實的驕橫之言。他提出的理由是：過去西周召康公曾命令齊國的先君姜太公輔助周王室，齊國歷來享有巡行四海的特權(quán)，現(xiàn)在楚國不貢苞茅，天子祭祀無以縮酒，所以齊國來楚問個究竟。此外，當年周昭王南巡而不返，到底是什么原因，今天也特來向楚責問。管仲所言“召康公命我先君”和“昭王南征而不復”事，都是上百年前的歷史舊事，現(xiàn)在拿出來作征伐楚國的理由，實在是強辭奪理以勢壓人，是一派霸主氣勢。楚使聽罷，便針鋒相對地回答說：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給?昭王之不復，君其問諸水濱!”這不卑不亢、略帶詼諧的答辭，實際上就是驅(qū)趕齊國出境的“逐客令”。楚國此時不是能與北方大國抗衡的強國，因此對大國的來犯不得不采取謹慎態(tài)度。

齊桓公受挫于楚使，但氣焰未減，又“師進，次于陘”;同時自春入夏齊魯?shù)戎T侯聯(lián)軍也久駐楚地不退。因此楚成王再次派屈完出使齊師。齊桓公與屈完的對話是在同車“檢閱”諸侯部隊的時候展開的。齊桓公只字不提他對楚國的入侵，卻要求楚國與他建立“友好關(guān)系”。楚使依禮作答，齊桓公卻急不可耐地向屈完炫耀武威。他洋洋自得地夸耀自己統(tǒng)率的諸侯軍是戰(zhàn)無不勝、攻無不克的軍隊，并以威脅的口氣逼問屈完。面對龐大的聯(lián)軍戰(zhàn)陣，楚臣屈完從容鎮(zhèn)定，斬釘截鐵地回答：“君若以德綏諸侯，誰敢不服? 君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之!”屈完不怒而威，其表現(xiàn)的楚王君臣剛?cè)峒婢摺⒄塘x善謀的毅勇氣概全然壓倒了齊桓公的傲慢驕橫。文中沒有記寫齊桓公聽到屈完回答以后的反應，只記下了事件的結(jié)局：“屈完及諸侯盟。”顯然，齊桓公的這次“伐楚”行動，在不畏強敵的楚國君臣面前，只得收兵斂足，和盟而歸。