《飲馬長城窟行》原文與翻譯、賞析

陳琳

飲馬長城窟_①，水寒傷馬骨。往謂長城吏： “慎莫稽留太原卒_②。”“官作自有程_③，舉筑諧汝聲_④。”“男兒寧當格斗死，何能怫郁筑長城_⑤?”長城何連連，連連三千里。邊城多健少，內舍多寡婦_⑥。作書與內舍：“便嫁莫留住!善待新姑嫜_⑦，時時念我故夫子_⑧。” 報書往邊地：“君今出語一何鄙_⑨!”“身在禍難中，何為稽留他家子_⑩!生男慎莫舉，生女哺用脯₍₁₁₎。君獨不見長城下，死人骸骨相撐拄?”“結發行事君₍₁₂₎，慊慊心意關₍₁₃₎，明知邊地苦，賤妾何能久自全?”

【注釋】 ①窟：指泉眼。②稽留：滯留。③官作： 官府的工程。程：期限。④舉筑： 猶打夯。諧汝聲： 指齊聲唱起打夯的號子。⑤怫郁：煩悶。⑥內舍： 指戍卒的家中。⑦姑嫜： 古時稱丈夫的父母為姑嫜。⑧故夫子： 原來的丈夫。⑨鄙：指薄情。⑩他家子： 別人家女子，這里指其妻。(11)脯： 肉干。這幾句借用秦民謠： “生男慎勿舉，生女哺用脯。不見長城下，尸骸相支拄?”(12)結發： 古時男子20歲束發而冠，女子15歲取笄結發，以示成年。(13)慊慊： 怨恨不滿的樣子。關： 牽系。

【詩大意】 役夫在長城腳下的泉水中飲馬，水是那樣的寒冷。懇請監督修城的官吏，千萬不要耽誤了我們的歸期。“官府的工作自有期限，你們還是努力筑城吧!” “男兒寧可與敵人格斗而死，豈能滿懷郁悶地在此筑城!” 長城多么的綿長，連連長達三千里，邊城到處是筑城的年輕人，家中只留下寡居的妻子。役夫寫信回家，要妻子改嫁，勸她從此好好侍奉新的公婆，不要忘記過去的丈夫。妻子回信寄到邊地，責備丈夫不該如此薄情。役夫說： “不是我真的薄情，實是筑城無期，生歸無望，身處禍難之中，又何必讓你苦等!如今生男長大多死在邊地，不如不去養他，如果生女反倒可以精心哺育。你難道不見長城腳下，死人的尸骨堆積成山?”妻子回答說： “自從我成年與你結婚，一直怨恨離別，心牽兩地。明知你在邊地受苦，我又何能長久地生活下去?”

【賞析】 《飲馬長城窟行》 原屬于漢樂府《相和歌》 中的舊題，這是陳琳摹仿樂府民歌風格創作的一首敘事詩，詩中表現秦朝筑長城給百姓帶來的深重苦難與悲慘遭遇。

首二句 “飲馬長城窟，水寒傷馬骨”，既仿照民歌的習慣先點出詩的題目，同時又有起興的作用。長城，這是詩中所寫悲劇的發生之地，這里用 “水寒傷馬骨”來形容它的環境，首先創造出一種凄苦嚴寒的氛圍，使人不難想見，在這馬猶且傷骨的地方人的處境如何。這兩句很像一出悲劇的序幕，有力地烘托了邊地之苦，自然地引出筑城役夫思歸的情節來。

接下，展開了役夫與筑城官吏對話的一幕。寫役夫因不堪筑城之苦，要求監工的官吏千萬不要再拖延太原役夫的服役期限，可官吏卻回答：“官府的工程自有規定的期限，你們還是一齊唱起打夯的號子，抓緊干活吧!”官吏的話，表面上是在安慰役夫，實際卻是以一種威脅、不耐煩、盛氣凌人的口氣，叫役夫休作回家的夢想! 所謂 “有程” 是假，“舉筑” 才是真。在殘酷的現實面前，憤怒、失望與怨恨使役夫爆發出怒不可遏的抗議之聲：“男兒寧當格斗死，何能怫郁筑長城!”這一幕對話的場景，寫得十分生動傳神。作者雖未加任何評說，卻全通過人物自己的聲口，寥寥幾筆，就寫出了役夫由期望到期望破滅，轉而被官吏的傲慢所激怒的復雜內心活動，表現了他們所遭受的深重苦難和抗爭精神;同時也活靈活現地勾畫出那些欺壓百姓的官吏的無賴面目。

自“長城何連連”以下四句，猶如戲劇中的過場戲，成為上一幕與下一幕之間的過渡。“長城何連連，連連三千里!”這兩句是對眼前之景的興嘆，又隱喻筑城工程的浩翰，苦役的永無止歇。它采用了民歌慣用的頂真手法，重復 “連連”二字，有很強的感染力，仿佛這連連長城就是那遙遙無期的苦役的化身，就是役夫的血汗與尸骨，畫面十分鮮明，富于想象。“邊城多健少，內舍多寡婦” 則緊承上兩句而來，為了修筑這樣工程浩大的長城，當有多少人家妻離子散，家破人亡! 這兩個“多”字，言簡而意賅，反映了深刻的現實生活內容。

從行文上說，這里過場戲的前兩句主要承前，后兩句則主要啟后。從“便嫁莫留住”開始，全詩揭開了筑城悲劇的后一幕： 寫役夫與妻子的書信往還。第一封信是役夫在極度絕望中寫給妻子的，信中要妻子改嫁，不必在家苦等，并勸她好好侍奉新的公婆，只是不要忘了自己。做丈夫的，去勸妻子改嫁，這是多么反常的事情，但這并非是他不愛自己的妻子，而恰恰是因為團聚已成絕望，他不忍心毀了妻子的一生，所以才那么體貼入微地勸她，那么動情地希望她改嫁后也不要忘了自己。短短幾句話，情意真切感人，充分寫出了役夫對妻子的愛，對筑城的悲憤心情，具有濃厚的悲劇氣氛。至于妻子的復信，詩中只選擇了最能見其精神、見其心地的一句：“君今出言一何鄙!”這句話的潛臺詞很多，其中當有妻子對丈夫不理解自己的怪怨、委屈心情; 也有決心與丈夫患難與共、“之死矢靡它”的誓言，構成了整出悲劇中不可缺少的一筆。

從“身在禍難中”到 “死人骸骨相撐拄”，是役夫的第二封信。在這封信里，役夫不再寫那些美好的規勸，而是以十分嚴峻的口吻，寫出冷酷無情的現實，點出悲劇的主題： 自己已決無生還之望，又何必讓你苦等。在中國傳統觀念中，歷來是重男輕女的，可如今男子都不可避免地成為筑城徭役的犧牲品，反倒不如生女好。這是詩人又一次以反常的現象抨擊社會的黑暗，表現人民的悲憤心情。語言沉痛真摯，有撼動人心的藝術效果。最后，悲劇在妻子的再次答復中降下幃幕：“結發行事君，慊慊心意關;明知邊地苦，賤妾何能久自全?”這是妻子發自心靈深處的呼喚。這番話，說得委婉深切，一方面明知生還無望，一方面又不忍說出那一個“死”字，最后只以一個充滿決絕之意的反問句作結，吐露了一位堅貞不渝的妻子對丈夫的無限深情，同時也把悲劇推向高潮。這一幕，雖然兩位主人公都未直接登場亮相，卻以畫外音式的內心獨白，盡情展示了各自純真美好的內心世界，展示了這一切美好真情與現實社會的激烈沖突，寫得酣暢淋漓，余韻悠長。

這首詩全以對話的方式進行敘事、抒情，并在對話中展開廣闊的社會生活背景，顯示了樂府詩歌的獨特魅力。詩中對話的語言質樸平淡，卻又富于暗示性和動作性。詩中沒有一筆直接寫及役夫與官吏、役夫與妻子的形象，卻通過對話，為人物作了極精彩的傳神寫照。正因為這里每段對話都能充分把握住人物的內心世界，寫出人物的個性，盡管詩中并未明確交待說話者的身份，讀者也依然可以根據其口氣及內容分辨出人物來，絲毫不影響詩意的表達。可以說，對對話藝術的成功運用，正是這首詩最有特色，也最富于樂府味的地方。