李之儀

我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，共飲一江水。此水幾時休?　　此恨何時已?只愿君心似我心，定不負相思意。

水，常常成為古代詩家詞人寄托友情的載體，李白的“桃花潭水”，李后主的“一江春水”，蘇軾的“一分流水”等等，均為千古名句，而李之儀的“共飲長江水”更因其句短情長、詞淡意濃而令人愛不釋手。

這首詞的情緒主線便是水，上半闕恰似一幅散點透視且有些“故事情節”的國畫：萬里長江從素娟上緩緩淌過，一對離別良久的友人，分立于長江的“頭”“尾”兩端，這頭的“我”極目東眺，他能望見什么呢?除了水還是水，友人的面終于難睹。此水悠悠，不舍晝夜，奔涌而東去，從詩人眼前流過的長江水，同樣也要從友人眼前流過，想到此，他于是釋然，“不見君面見君面”;然而，這畢竟是一種自我慰籍，雖說是“共飲一江水”，但究竟又“思君不見君”，所謂“不見君面更思君”，一腔思戀怎生消遣?

如果說上半闕是在寫景中敘事的話，那么后半闕則是純粹的抒情，而抒情主旋律仍然是水。“此水幾時休?”辟頭一句，將前面“共飲長江水”所蘊籍的幾絲憂愁加幾分自慰，一下子轉換為怨恨、悲傷的質問，而這種怨恨又來自那無法排遣的思戀。“此恨何時已?”緊承上句，再發一問，作者的情感愈發激越，以致跳出了他的“情感載體”——水，而直抒胸臆。答案是顯而易見的：水，永遠不會休;恨，永遠不會已。所謂“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期”。

倘若就這樣“結尾”，無論對作者，還是對讀者，都未免過于殘酷。李之儀畢竟是位灑脫、樂觀的詞人，他在連發兩問，看起來要將思戀之情導向悲劇峰巔的時候，卻筆峰一轉，并不去回答“自問”，而是情真意切地道出一己之良好愿望：“只愿君心似我心，定不負相思意。”這一結筆，看似突兀，實則順理成章，非常自然，上半闕就已表露出“自慰情緒”，亦即“見水如見君”，此情緒在結尾處便發展為意念、祝愿：水無際，恨(愛)無邊，但只要你象我一樣忠于友情，我們的情誼定會地久天長，似這綿綿不斷的長江水。

當然，“只愿”云云，終歸是“一廂情愿”，江尾之君究竟如何，作者的“相思意”究竟能否不被辜負，只好讓讀者自己去想象了。這也正是作者在《姑溪居士文集》中所論及的：“而其妙見于卒章，語盡而意不盡，意盡而情不盡?！?/p>