宋詞鑒賞·《喜遷鶯 晉師勝淝上》·李綱

李綱

長江千里，限南北、雪浪云濤無際。天險(xiǎn)難逾，人謀克壯，索虜豈能吞噬。阿堅(jiān)百萬南牧，倏忽長驅(qū)吾地。破強(qiáng)敵，在謝公處畫，從容頤指。奇?zhèn)ァｄ撬希饲Ц昙?，結(jié)陣當(dāng)蛇豕。鞭弭周旋，旌旗麾動，坐卻北軍風(fēng)靡。夜聞數(shù)聲鳴鶴，盡道王師將至。延晉祚，庇烝民，周雅何曾專美。

公元383年，東晉以八萬軍隊(duì)在淝水大敗來犯的秦王苻堅(jiān)率領(lǐng)的百萬步騎，穩(wěn)固了東晉王朝在長江以南的統(tǒng)治，奠定了南北對峙的局面。700余年后的南宋，中原又失，漢族政權(quán)再次偏安江左，金人又欲揮戈南下，歷史出現(xiàn)了相似的情形。所不同的是，南宋統(tǒng)治者奉行投降政策，一味屈膝。一貫主張抗戰(zhàn)的李綱，撫今追昔，懷著對古人的艷羨，寫下了這首詠史詞。

上片概括地介紹戰(zhàn)爭爆發(fā)之前雙方的態(tài)勢，又可分為四個(gè)層次。首三句為第一層，極寫長江之險(xiǎn)，足為南北之自然分界。接下三句為第二層，以“天時(shí)、地利、人和”的古訓(xùn)為依據(jù)，對戰(zhàn)爭的前景進(jìn)行總體評述。“天險(xiǎn)難逾，人謀克壯”是明寫我方而暗寫敵方。史載，苻堅(jiān)與群臣商議伐晉之事，不少有識之士認(rèn)為晉“處長江天險(xiǎn)”、“君臣輯睦”、“民為之用”，因而反對此舉。而苻堅(jiān)卻狂妄地說： “天道幽遠(yuǎn)，未易可知。以吾之眾，投鞭于江，足斷其流，又何險(xiǎn)之足恃乎!” (《綱鑒易知錄》)所以，“天險(xiǎn)難逾，人謀克壯”，既是從正面下筆，指出我有地利、人和決以取勝，也是舊事重提，揭示苻堅(jiān)利令智昏、必然致敗?！鞍?jiān)百萬南牧，倏忽長驅(qū)吾地”兩句為第三層，寫苻堅(jiān)一意孤行，挑起了戰(zhàn)爭。“百萬”、“倏忽”、“長驅(qū)”本是形容強(qiáng)大和神速的字眼，但這里卻成了空虛和盲目的同義語，頗具諷刺意味。最后三句為第四層，寫晉軍的從容應(yīng)戰(zhàn)。單提謝安一人，正是為了突出“人謀”。《綱鑒易知錄》載： “時(shí)都下震恐，(謝)玄入問計(jì)于謝安，安夷然答曰： ‘已別有旨?！榷湃弧！x安得驛書，知秦兵已敗，方與圍棋，攝書置床上，了無喜色，圍棋如故?？蛦栔?，徐答曰： ‘小兒輩遂已破賊。’”作者用了“處畫”、“頤指”兩個(gè)詞，就把謝安那種臨危不亂、雍雅從容的風(fēng)度描繪得惟妙惟肖。

下片轉(zhuǎn)入對戰(zhàn)爭本身的具體描繪，也可分四個(gè)層次。首四句為第一層，寫戰(zhàn)爭開始時(shí)雙方軍力，形成了強(qiáng)烈的對比： “八千”對“百萬”，是士兵數(shù)量的對比; “戈甲”對“蛇豕”，是士兵質(zhì)量的對比，兩個(gè)對比，寫出了晉軍的膽魄與軍威。接下三句為第二層，寫“鞭弭周旋”，馬鞭一指，戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束?！板簟?，停止，“周旋”，交戰(zhàn)。“旌旗麾動，坐卻北軍風(fēng)靡”，旗幟一揮，頓使敵軍崩潰?！白保D時(shí)?！耙孤剶?shù)聲鳴鶴，盡道王師將至”兩句為第三層，隱括“風(fēng)聲鶴唳”的典故，寫我軍的神威驚破了敵膽。《綱鑒易知錄》： “秦兵大敗……其走者聞風(fēng)聲鶴唳，皆以為晉兵且至，晝夜不敢息。”最后三句為第四層，評價(jià)戰(zhàn)爭的意義，贊頌謝安的功績。“周雅何曾專美”，借《詩經(jīng)·大雅·常武》稱頌?zāi)现倩矢篙o助周宣王平息淮夷之亂，保衛(wèi)南方之國，帶來周室中興的事跡，比美謝安的歷史功績。

本詞圍繞天險(xiǎn)、人謀，鋪敘淝水之戰(zhàn)的前前后后，表達(dá)了強(qiáng)敵不足懼的思想，流露出對歷史名臣的追慕之情，曲折地反映了作者對現(xiàn)實(shí)問題的看法和獻(xiàn)身中興的愿望。詞風(fēng)沉著平穩(wěn)，章法嚴(yán)謹(jǐn)有序，下語精煉傳神，堪稱李綱的力作。