詩經《雅大雅蕩之什·召旻》原文|譯文|注釋|賞析

昊天疾威，天篤降喪。^①瘨我饑饉，民卒流亡。

我居圉卒荒。^②

天降罪罟，蟊賊內訌。昏椓靡共，潰潰回遹，

實靖夷我邦。^③

皋皋訿訿，曾不知其玷。T兢兢業業，孔填不寧，

我位孔貶。^⑤

如彼歲旱，草不潰茂，如彼棲苴。^⑥我相此邦，

無不潰止。^⑦

維昔之富不如時，維今之疚不如茲。^⑧彼疏斯粺，

胡不自替?職兄斯引。^⑨

池之竭矣，不云自頻。^⑩泉之竭矣，不云自中。

溥斯害矣，職兄斯弘，不災我躬。⁽¹¹⁾

昔先王受命，有如召公。日辟國百里，今也日蹙國百里。⁽¹²⁾

於乎哀哉!維今之人，不尚有舊?⁽¹³⁾



【注釋】 ①疾威：暴虐。篤，厚，多。②瘨(dian 顛)：災害。居：國中。圉(yu 雨)：邊疆。③椓(zhuo 濁)：通“諑”，讒言相謗。共，通“供”，供職。潰潰：昏亂的樣子?；剡y(yu 玉)：邪僻。④皋皋：通“”，相互欺騙。訿(zi 子)訿：誹謗詆毀。⑤兢兢業業：提心吊膽惶恐不安的樣子。填(chen陳)：久。貶：低下，下降。⑥潰：遂，茂盛的樣子。苴(cha茶)：枯草。⑦潰：敗亂。⑧疚：貧病。⑨疏：糙米?；?bai稗)：精米。替：退讓，廢棄。職：卻。兄(kuang況)：情況。引：延長。⑩不、云：諸語助詞，不為義。頻：濱。(11)溥：通“普”。不：語助詞，不為義。躬：身。(12)蹙(cu促)：縮小，喪失。(13)於(wu烏)乎：即嗚呼。舊：先王舊法規?；蛟晃羧绽铣?。



【譯文】 蒼天暴虐逞兇狂，連降災害和死亡。兇歲荒年害民眾，民眾逃亡去他鄉。中原災荒連邊疆。上天降下刑罪網，蟊賊內訌自相戕?；鑱y相謗不供職，紛紛擾擾生邪僻，這是要毀滅我家邦。爾虞我詐進讒言，卻不知他自身有污點。謹慎從事心惶恐，很久不能得安閑，我職位越來越低賤。如同那大旱荒年，連野草都長得不歡。就像那倒伏的枯草，我看我們這邦國家園，逃不脫潰滅敗亂。從前多富足哪像現在，現在的貧病要數今日最厲害。那時吃粗糧的現在吃精米，為什么不自責自愧退下來?卻還要把糟糕的情況延續開。池水枯干啊，是池子外邊水已斷;泉水枯干啊，是內中堵塞了泉源。這么普遍的災害啊，卻還要任其更嚴重地發展，使我深受這大災大難。昔日先王受天命，得有賢臣像召公。那時日辟疆土有百里，如今日以百里地把疆土扔。哎呀，真令人痛心哀傷!當今之人，何不尊奉先王的舊章程?



【集評】 《毛詩序》：“《召旻》，凡伯刺幽王大壞也。旻，閔也，閔天下無如召公之臣也。”(《十三經注疏·毛詩正義》卷十八)

唐·孔穎達：“《召旻》詩者，周卿士凡國之伯所作以刺幽王大壞也?！薄笆情h傷當時天下，無如文武之世召康公之臣。以時無賢臣，深可痛傷，故以召旻名篇?！?《十三經注疏·毛詩正義》卷十八)

宋·朱熹：“此刺幽王任用小人，以致饑饉侵削之詩也?！薄耙蚱涫渍路Q旻天，卒章稱召公，故謂之召旻，以別小旻也?！?《詩集傳》卷十八)

清·姚際恒：“此刺幽王之詩?！都瘋鳌分^‘刺幽王任用小人’，按：此詩仍指褒姒為主，‘蟊賊’指褒姒也，故曰‘內訌’，謂‘任用小人’，涉泛，無著落?！?《詩經通論》卷十五)

清·方玉潤：“《召旻》，刺幽王政由內亂也?！薄拔ㄐ蛟?，‘旻，閔也，閔天下無如召公之臣’，殊穿鑿不成文理。《辯說》譏之，是已。而《集傳》云，‘此刺幽王任用小人，以致饑饉侵削之詩?！κ嫌忠詾椤娣?，無著落’。蓋蟊賊仍指褒姒，故曰‘內訌’也。然‘昏椓’以下，有曰‘實靖夷我邦’，又似非專主褒姒為言。大凡朝政之亂，無不出內及外，況幽王嬖寵褒姒，而褒姒又工于讒譖，為厲之階。則一時小人‘皋皋訛訛’，因緣幸進，乘隙而弄國家之權柄者，又豈少哉?故上章‘哲婦傾城’，已明刺褒姒，此章之‘昏椓’‘回遹’者，不定指褒姒左右也，然亦未有不由內訌而成者，‘蟊賊’句，特溯其源耳，豈可執是以為主耶?”(《詩經原始》卷之十五)



【總案】 此一篇與《瞻卬》幾為同旨。清人姚際恒摘朱熹謂“任用小人”為“涉泛，無著落”，顯見其評品的鄙屑。方玉潤倒是有真見地：“大凡朝政之亂，無不出內以及外?！蔽ǚ绞嫌衷谡Z句上挑毛病，謂“長句甚兀奡，篇中多以此見姿態。然在《大雅》中實為變調。文章風會，日趨日下也?！?《詩經原始》卷之十五)我們說，此等“姿態”、此等“變調”好得很!應是“日趨愈上”之標志。詩的作者不為四言所累，感情所至，凝成“維昔之富不如時，維今之疚不如茲”，“有如召公，日辟國百里，今也日蹙國百里”等如此好的長句，《大雅》中尤彌足珍貴。從通篇看，錯落而有致，四、五、七言雜處，感情有起伏，語調有抑揚，兼有對比映托，實富有很強的表現力和感染力，何“兀奡”之有!尤其是七字句的出現更是一個不小的進步，僅此一舉，終至叩開了《楚辭》的大門，應該充分予以肯定。