都門秋思四首(其四)·黃景仁

側身人海嘆棲遲，浪說文章擅色絲。
倦客馬卿誰買賦？諸生何武漫稱詩。
一梳霜冷慈親髪，半甑塵凝病婦炊。
為語繞枝烏鵲道：天寒休傍最高枝。

《都門秋思》作于乾隆四十二年(1777)秋，仲則時年二十九歲。全詩共四首，這是其中的第四首。

仲則之詩一般不愛用典，以白描見長，而此詩卻幾乎句句用典，風格近乎杜甫。首聯嘆息自己置身京都茫茫人海之中，落魄失意，空有絕妙文章，卻無人賞識。“側身”，可見其在京都的行動不如意。“棲遲”，語出《詩經·陳風·衡門》：“衡門之下，可以棲遲”，本為游息之意，引申為飄泊失意，李賀《致酒行》：“零落棲遲一杯酒”，即此意也。仲則用“棲遲”一詞，既有落拓失意的感慨，又有甘于貧賤的自慰。“色絲”代指文章絕妙，典出《世說·捷語》：“魏武嘗過曹娥碑下，楊修從碑背上見題‘黃絹幼婦外孫韰臼’八字。……修曰：‘黃絹，色絲也，于字為絕；幼婦，少女也，于字為妙；外孫，女子也，于字為好；臼，受辛也，于字為辭。所謂絕妙好辭也。’”句中著一“浪”字(“浪”意為空自、徒然)，寄慨深沉，大有杜甫“文章憎命達”的意味。

頷聯緊承“浪說文章擅色絲”一句，進一步申說文章之無用。馬卿，指西漢的司馬相如，他字長卿，故稱。據相傳為西漢司馬相如所作的《長門賦》載：“孝武皇帝陳皇后，時得幸，頗妒，別在長門宮，愁悶悲思。聞蜀郡成都司馬相如，天下工為文，奉黃金百斤，為相如文君取酒。因于解悲秋之辭。而相如為文，以悟主上。陳皇后復得親幸。”仲則以司馬相如自況，當年的馬卿一篇《長門賦》，價值百金，而自己雖“擅色絲”，卻無人賞識。“誰買賦”這一詰問，實包含無限的辛酸與激憤。何武，字君公，西漢時蜀郡郫縣人。《漢書·何武王嘉師丹傳》：“……益州刺史王襄使辯士王褒頌漢德，作《中和》、《樂職》、《宣布》詩三篇。(何)武年十四五，與成都楊覆眾等共習歌之。是時宣帝循武帝故事，求通達茂異事，召見武等于宣室。……以褒為待詔，武等賜帛罷。”仲則借用此典以指自己向清高宗獻詩事。在寫此詩的頭一年四月，乾隆皇帝因平定四川兩金川回京，途經天津，各地士子進獻詩賦，仲則獻《平金川鐃歌十章》及《平定兩金川大功告成恭紀》等詩，評為二等，賜緞二匹，充武英殿書簽官。“漫稱詩”的“漫”，意為徒然、枉然，其中既有對文章無用的慨嘆，更有對自己獻詩之舉的追悔，太史公《報任安書》中所謂“固主上所戲弄，倡優所畜，流俗之所輕”是也。

頸聯遙承第一句“側身人海嘆棲遲”，慨嘆自己零落棲遲，偃蹇失意，以致累及老母與愛妻。“一梳”句是說老母。“霜”字既點明節令正值秋日，同時又喻指母親頭發之白。“半甑”句是說愛妻。“甑”是古代做飯的瓦器。《后漢書·獨行列傳》說范冉家貧，人稱“甑中生塵范史云”。這兩句煉字精警，對仗工整，寫出了仲則對母親與妻子的摯愛與歉疚。按正常語序，此二句應該是“慈親梳髪秋霜冷，病婦持炊甑塵凝”，但如果真這樣寫，則不僅對仗不工，平仄不調，而且句法也顯得稚嫩了。

尾聯收束全詩。曹操《短歌行》中有“月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依”之句，是用烏鵲繞樹來比喻賢士擇主。仲則翻用此典，意思是說，既然我寄跡京都，棲遲零落，文章既不見賞，家眷又難供養，那么，我又何必留戀京闕呢？由此看來，“天寒休傍最高枝”實含有不與統治者合作的意味。

縱觀全詩，風格沉郁，用典雖多，但并不晦澀。特別是頸聯的煉字鍛句，頗見功力。翁方綱稱仲則詩“沉郁清壯，鏗鏘出金石，試摘其一二語，可通風云而泣鬼神”(《悔存詩鈔序》)，良非虛譽。