馮延巳

幾日行云何處去?忘卻歸來，不道春將暮。百草千花寒食路，香車系在誰家樹? 淚眼倚樓頻獨語，雙燕飛來，陌上相逢否?撩亂春愁如柳絮，悠悠夢里無尋處。

這首詞寫一個被丈夫冷落的女子的怨情。詞中以女主人公的語氣來訴說愁思，倍覺凄切。首句以“行云”比喻薄情的丈夫，尋思丈夫連日來究竟到哪里去了。行云飄浮無定，丈夫亦冶游不歸，她的心多么酸楚!宋玉《高唐賦》謂楚襄王夢游高唐，會神女，神女自謂“旦為朝云，暮為行雨”。詞中朝云、行雨亦暗切男女情事，怨丈夫在外放蕩。二、三兩句是怨他在外面尋歡作樂，忘了回家，也不知道春天都快過去了，把妻子一個人拋在家里。這個女子獨對大好春光，春愁更長，怨恨更深。“百草千花”明是寫春景，暗指妓女;“寒食”是清明前一天。她望著郊野路上的花草，思量著丈夫迷戀于沾花惹草，可不知道他究竟被哪家青樓女子迷住而忘返了。“香車”，指代丈夫游蹤。暮春時節獨守空房，這女子已夠索寞煩惱了，何況丈夫又在外過放蕩日子，其怨更濃，怪不得她要有所思，有所問了。

下片寫她望夫不歸的失望情狀和心理活動。她獨倚樓頭，盼夫歸而終于不見，于是悲從中來，淚眼盈盈，頻頻自語，悵然若失。“頻獨語”，傳神地勾畫出她的傷情和無所依托的被遺棄的神態。這時，看到燕子成雙成對地飛來，更觸發了她的孤獨感。她不禁問燕子： “在路上遇見過我的丈夫嗎?”這發問含著她的希冀，她的癡心，更含著她心頭的裂痛。明知燕子難于回答，她依然希望燕子能告訴她是否曾“陌上相逢”，這也只是在無可奈何的絕望中之一問，而丈夫的游蹤依舊杳然無知。于是她更加心緒不寧，春愁如柳絮那樣多。不斷攪動著她那傷痛的心，頻添了更深的怨情。倚樓望不見，問燕無消息，那么在夢中見見丈夫也可以得到些寬慰吧，誰知丈夫的蹤影在悠悠夢境中也難以覓到，連這一點小小的希望也破滅了，這“夢里無尋處”不是更增加了許多痛苦嗎?

此詞連用三個問句，層層遞進地表達了怨恨痛楚的情懷。從一般問“何處去”，到猜想“香車系在誰家樹”，再問到燕，把女主人公的怨悵愁思不斷推進加濃。最后一切問的結果都落空，而且“夢里無尋處”，其愁腸寸斷的情狀就分明可見了。至于說此詞是作者因政治失意而借女子遭棄作寄托，那也是“作者未必然，讀者何必不然”的形象含義的拓寬。由此詞形象而言，似不必拘于政治含意來附會索解，詞本身自有其藝術鑒賞的價值。

三詞忠愛纏綿，宛然騷、辨之義。延巳為人，專蔽嫉妒，又敢為大言，此詞蓋以排間異己者，其君之所以信而弗疑也。(張惠言《詞選》)

行云，百草千花，香車、雙燕，必有所托。“依依夢里無尋處”，呼應。(譚獻《譚評詞辨》卷一)

低回曲折，藹乎其言，可以群，可以怨。情詞悱惻。“雙燕”二語，映首章。(陳廷焯《詞則·大雅集》)