《隋唐五代宋清詩(shī)詞·隋唐詩(shī)歌·李白·將進(jìn)酒》鑒賞
李白
君不見(jiàn),黃河之水天上來(lái),
奔流到海不復(fù)回! 君不見(jiàn),
高堂明鏡悲白發(fā),朝如青絲暮成雪!
人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月。
天生我材必有用,千金散盡還復(fù)來(lái)。
烹羊宰牛且為樂(lè),會(huì)須一飲三百杯。
岑夫子,丹邱生, 將進(jìn)酒,君莫停。
與君歌一曲,請(qǐng)君為我側(cè)耳聽。
鐘鼓饌玉不足貴,但愿長(zhǎng)醉不復(fù)醒。
古來(lái)圣賢皆寂寞,惟有飲者留其留。
陳王昔時(shí)宴平樂(lè),斗酒十千恣歡謔。
主人何為言少錢,徑須沽取對(duì)君酌。
五花馬,千金裘, 呼兒將出換美酒,
與余同銷萬(wàn)古愁。
《將進(jìn)酒》,原是漢樂(lè)府舊題,在《樂(lè)府詩(shī)集》中歸入《鼓吹曲辭·漢饒歌》類,內(nèi)容大都是寫飲酒放歌之事。此后用此題作詩(shī)的不多,現(xiàn)存只有六首:梁蕭統(tǒng)一首、唐詩(shī)人元稹、李白、李賀各一首,內(nèi)容略同于古辭;另外,劉宋時(shí)何承天做有《將進(jìn)酒篇》一首,其內(nèi)容與古辭不合,它雖然沿用漢曲舊名,但已別增新意:主要是“言朝會(huì)進(jìn)酒,且以濡首蕪志為戒”,不同于古辭的“醉酒盡歡”了。
李白這篇樂(lè)府詩(shī),雖襲用漢曲舊題(又作《惜空樽酒》、又《惜空樽》,見(jiàn)敦煌殘卷),但在內(nèi)容上已有發(fā)展,是借飲酒放歌來(lái)抒發(fā)詩(shī)人感慨的。至于詩(shī)歌的思想價(jià)值到底如何評(píng)價(jià),歷來(lái)都有爭(zhēng)議,待讀了具體作品后,再作評(píng)析。
* * * *
全詩(shī)共二十八句,篇幅不算短,內(nèi)容豐富,大體可分為三大段:
第一段(“君不見(jiàn)”以下六句),主要寫人生短暫,莫負(fù)光陰;
第二段(“天生我材”以下十四句,總的是說(shuō)圣賢寂寞,富貴無(wú)常。其中有三層意思:①抒抱負(fù),“濟(jì)蒼生”;②莫停杯,“且為樂(lè)”;③鄙世俗,輕權(quán)貴。
第三段(“陳王昔時(shí)”至詩(shī)末八句),寫舉杯泄憤,以酒銷愁。
以下具體分段詳講:
第一段(“君不見(jiàn)”以下六句):人生短暫,莫負(fù)光陰
君不見(jiàn),黃河之水天上來(lái),奔流到海不復(fù)回! 君不見(jiàn),高堂明鏡悲白發(fā),朝如青絲暮成雪! 人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月。
這段文字,詩(shī)人用了兩組排比長(zhǎng)句為全篇的發(fā)端,給人以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì),一下吸引了讀者:
你看不見(jiàn),滔滔黃河水,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),從高高昆侖山下來(lái),滾滾東去,入海不返嗎?天上來(lái),是一種夸張寫法,是說(shuō)肉眼難及的長(zhǎng)河之水,出自昆侖,以其地極高,落差極大,如從天而降,一瀉千里,東入大海。上句是說(shuō),大河之來(lái),銳不可擋;下句寫大河之去,勢(shì)不可回。
接著,又用另一個(gè)排比句說(shuō)——
在高堂明鏡之中,照見(jiàn)白發(fā)而生悲;早上還是烏油油的黑發(fā),晚上卻成了雪白一片。極言其人由少變老的快速。為什么會(huì)變得如此快呢?生活告訴人們:悲愁催人老。這里,不妨回憶一下“伍子胥過(guò)昭關(guān)”的故事,就很好理解了。伍子胥了解過(guò)昭關(guān)之險(xiǎn),使他在極度緊張之中,一夜間黑烏的須發(fā)頓成雪白。青絲,即黑發(fā)。高堂,另一解,指父母或長(zhǎng)輩。在此似乎難通,而作“高大廳堂”解,更恰當(dāng)一些。
這兩組排比長(zhǎng)句,均用夸張法。前者為空間范疇的夸張,后者為時(shí)間范疇的夸張。這種夸張的運(yùn)用,使對(duì)比更加鮮明,即:以永恒的時(shí)間和黃河之偉大,顯出人生之易逝和生命之渺小。可說(shuō)悲感至極,但又不墮纖弱,是屬于巨人式的傷感,所具的藝術(shù)力量是驚心動(dòng)魄的。
如果說(shuō)前兩句是用了“銷”與“長(zhǎng)”,中間兩句用了“朝”與“暮”,而下邊兩句則是“悲”與“樂(lè)”了。自此以下,全篇詩(shī)情漸趨歡樂(lè)與狂放。
說(shuō)人們處于順境時(shí),或者興致極高時(shí),就要盡情歡娛,飲酒作樂(lè),不要對(duì)著月夜美景讓“金樽”空著。(金樽,就是珍貴的酒杯。本作“尊”,亦作“千罇”,古人稱酒杯為“尊”),不要讓大好時(shí)光白白溜走。總之,切莫辜負(fù)光陰。
詩(shī)人以“黃河?xùn)|流不返”比喻人壽短暫、人之生命易逝,應(yīng)當(dāng)抓緊時(shí)機(jī)及時(shí)行事,因?yàn)槿赵虏痪樱瑫r(shí)光難再。
“人生得意須盡歡”,這似乎在宣揚(yáng)“及時(shí)行樂(lè)”的消極思想,然而,這不過(guò)是現(xiàn)象罷了,而實(shí)際上,李白從少到老,直至老死,他一直樂(lè)觀地面對(duì)人生,從未消極過(guò)。詩(shī)人在此詩(shī)的下一段的開頭,就以達(dá)觀好強(qiáng)的口吻,大膽地肯定自我,肯定人生。你看:
第二段(“天生我材”以下十四句):圣賢寂寞,富貴無(wú)常
這一段最長(zhǎng),十四句寓有三層意思——
第一層:抒抱負(fù),“濟(jì)蒼生”
天生我材必有用,千金散盡還復(fù)來(lái)。
詩(shī)人對(duì)自己是“安社稷”之材和“濟(jì)蒼生”的抱負(fù),一直是很自信的,熱情從未減退過(guò)。當(dāng)他被玄宗“賜金放還”,踢出長(zhǎng)安京城之后,雖然一直過(guò)著浪跡天涯的落拓生活,即使在感嘆年華易逝之時(shí),也不忘記自己是“天生我材必有用”的。這一點(diǎn),到他晚年,特別是在流放夜郎遇赦之后的殘生中,仍然雄心未滅,自請(qǐng)參加李光弼部隊(duì)北上征討史朝義叛軍,后因病至金陵而折回。這就是說(shuō),從李白后來(lái)的行為,也可證明詩(shī)人在這里高喊“天生我材必有用”,決非偶然。李白不但把錢財(cái)看得很輕,而且還用發(fā)展的眼光看財(cái)富的積攅。這里所說(shuō)“千金散盡”,并非都是用于“喝酒吃肉”,揮霍浪費(fèi)掉的,而是以大部分用來(lái)“散金濟(jì)困”、“救弱扶傾”,即所謂“濟(jì)蒼生”的一個(gè)具體措施。不信嗎?有他自己的文章為證——
……不逾一年,散金三十余萬(wàn),有落魄公子,悉皆濟(jì)之。
(李白 《上長(zhǎng)安裴長(zhǎng)史書》)
因此,以這句詩(shī)說(shuō)李白“揮金如土”,提倡浪費(fèi),宣揚(yáng)頹廢,那是一種可惡的曲解,至少也是一種不幸的誤會(huì)。
第二層:莫停杯,“且為樂(lè)”
烹羊宰牛且為樂(lè),會(huì)須一飲三百杯。岑夫子,丹邱生,將進(jìn)酒,君莫停。
頭兩句詩(shī),是有來(lái)歷的。前句化用了曹植《箜篌引》的“中廚辦豐膳,烹羊宰肥牛”的詩(shī)意;后句則用了東漢“鄭玄飲酒”典故。據(jù)《鄭玄別傳》記載(大意):
一日,袁紹為鄭玄高陞而設(shè)宴餞行于城東,赴會(huì)者三百多人,各人都敬鄭玄一杯酒,自早飲到晚,鄭玄竟飲了三百多杯酒,不僅不醉,而且始終神態(tài)自若。
李白詩(shī)中的“一飲三百杯”,就來(lái)自此典。李白引用它無(wú)非說(shuō)明,既來(lái)之,則飲之,要敢于開懷暢飲,可暫時(shí)把那些不愉快之事丟開,要如鄭玄那樣鎮(zhèn)定自若,決不要為朋友們的“圍敬”所窘。所以,前句說(shuō)“且為樂(lè)”。這里的且,是姑且、暫且的意思。且為樂(lè),是說(shuō)逢場(chǎng)暫且作樂(lè),并非執(zhí)意要成為沒(méi)出息的任意酗酒的酒鬼。這一點(diǎn),切莫曲解。
接著的四個(gè)三字短句,總的意思是:勸酒。勸幾個(gè)知心朋友不停杯地喝酒。常言道,“酒逢知己三杯少”,何止三杯,他們要暢飲“三百杯”呢! 岑夫子,是誰(shuí)?有人說(shuō)是岑參,其實(shí)不對(duì),是指南陽(yáng)人士岑勛,“夫子”,是對(duì)其尊稱;丹邱生,古今一致認(rèn)為是指“嵩山逸人”元丹丘,與李白平輩,故稱“生”。這兩人都屬于“意氣相投”的隱逸之士。因此,彼此過(guò)從甚密,均為李白的知心摯友。李白集子中就有不少他們之間的酬答的詩(shī)歌。如《元丹丘歌》、《與元丹丘方城寺讀玄作》等。
第三層:棄世俗,輕權(quán)貴
這一層意思最重要,是全詩(shī)題旨所在。詩(shī)是這樣寫的——
與君歌一曲,請(qǐng)君為我側(cè)耳聽。鐘鼓饌玉不足貴,但愿長(zhǎng)醉不復(fù)醒。古來(lái)圣賢皆寂寞,惟有飲者留其名。
這個(gè)被人們稱為“酒仙”的詩(shī)人,要請(qǐng)人傾耳細(xì)聽些什么呢?原來(lái)他趁酒酣意醉之機(jī)大發(fā)了一通宏論:
說(shuō)自己(其實(shí)也要?jiǎng)e人)只希望在酒鄉(xiāng)里長(zhǎng)醉不醒,什么鐘鼓鼎食,山珍海味都不足貴。因?yàn)楣糯毁F人家,不僅飲食精美,而且豪奢,連吃飯也要擂鼓鳴鐘、奏樂(lè)佐餐。當(dāng)然,詩(shī)人在這里用的“鐘鼓饌玉”一語(yǔ)不是專指,而是泛指,用作“富貴利祿”的代稱。李白在《江上吟》詩(shī)中曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“功名富貴若長(zhǎng)在,漢水也應(yīng)西北流。”這是說(shuō),不但富貴不能長(zhǎng)在,而且進(jìn)一步指出:那些當(dāng)時(shí)所謂“圣賢者”(其實(shí)批的是“權(quán)貴們”),也是身后寂寞,人死名滅,不為后世所知。只有那些以飲酒著名的人,才能流芳百世。其實(shí),也許有人認(rèn)為這后一句不免偏激,似乎還有一點(diǎn)為“酒仙”自己酣酒辯解之嫌。不過(guò),我們通觀全詩(shī),從其主要傾向說(shuō),對(duì)于這些句子,不必過(guò)分認(rèn)真,只是為詩(shī)人的“真言”打掩護(hù)而已。
將以上三層意思?xì)w結(jié)成一點(diǎn),就是八個(gè)字:“圣賢寂寞,富貴無(wú)常”。這是第二大段詩(shī)之中心內(nèi)容。
第三段(“陳王昔時(shí)”以下八句):舉杯泄憤,以酒銷愁
此段緊承上段“飲者留名”之意,為了給自己的論點(diǎn)找論據(jù),首先把陳思王曹植抬了出來(lái),然后再以曠達(dá)深邃之語(yǔ)結(jié)束了全篇。
詩(shī)歌說(shuō)——
陳王昔時(shí)宴平樂(lè),斗酒十千恣歡謔。主人何為言少錢,徑須沽取對(duì)君酌。五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒,與余同銷萬(wàn)古愁。
前兩句是用了三國(guó)曹植的典實(shí)。它是說(shuō),被封為陳王的曹操第三子曹子建,昔日,在一次野外騎射歸來(lái)時(shí),曾于洛陽(yáng)門外的平樂(lè)觀設(shè)宴。宴席上飲的是價(jià)高味美的名酒(一斗酒價(jià)十千)。并且在席間盡情地歡娛戲謔,尋歡作樂(lè),大開玩笑。李白這兩句詩(shī),正是從曹植的《名都篇》“歸來(lái)宴平樂(lè),美酒斗十千”的詩(shī)句中衍生出來(lái)的。其目的很清楚,為了征引歷史名人的言行為自己上述論點(diǎn)作證。因?yàn)殛愅跖c酒聯(lián)系較多,同前述極度自信的口吻,也聲氣相近。同時(shí),也為下邊進(jìn)一步“重酒疏財(cái)”、鄙薄世俗的曠達(dá)思想作必要的鋪墊。這樣,詩(shī)人就可以更有說(shuō)服力地說(shuō):作為一個(gè)主人,還講什么錢多錢少,應(yīng)該毫不猶豫地去買酒陪客對(duì)飲。(這里的“徑須沽酒”,徑,直也,引申為不遲疑地;沽,即買。)真的沒(méi)錢嗎?那就把那五花名馬、珍貴皮衣,都叫孩子拿出去換酒來(lái)喝吧! 這個(gè)美酒啊,幾杯落肚,我們那個(gè)無(wú)窮無(wú)盡的煩惱,也就煙消云散了。詩(shī)情至此,由狂放轉(zhuǎn)入激憤。這里,詩(shī)人不僅是酒后吐狂言,而且是酒后吐真言了。
* * * *
此詩(shī)也是李白的名篇,不論在思想上或者在藝術(shù)上都很有特色。主要是以下兩點(diǎn):
一、詩(shī)歌思想傾向是消極的,還是積極的
對(duì)此,歷來(lái)有爭(zhēng)議,至今仍然歧見(jiàn)紛紛。主要有三說(shuō)——
一說(shuō),認(rèn)為是消極的“昏飲逃世”之作。
他們對(duì)其作品的評(píng)價(jià),除肯定其藝術(shù)上有可取之處之外,在思想上幾乎完全否定。(復(fù)旦大學(xué)《李白詩(shī)選》)
一說(shuō),認(rèn)為它是作者矛盾心理的產(chǎn)物。
他們說(shuō)這個(gè)作品“消極中有積極”,或者說(shuō)“積極中帶有消極因素”。前者側(cè)重于“消極”,后者側(cè)重于“積極”。(唯守真《唐詩(shī)三百首詳析》、《朱東潤(rùn)主編《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》)
一說(shuō),認(rèn)為“喝酒”,是作者不滿現(xiàn)實(shí)的反映。
他們說(shuō)詩(shī)歌的基本傾向是積極的,樂(lè)觀自信、放縱不羈的精神是主要的,詩(shī)人是借酒來(lái)發(fā)泄自己對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的憤慨。(中國(guó)社科院文學(xué)研究所《唐詩(shī)選》、《唐詩(shī)一百首》說(shuō)明)
我看第三說(shuō)比較接近作者思想及作品實(shí)際。其最主要的理由是:
持此說(shuō)的人是用整體觀點(diǎn)和“透過(guò)現(xiàn)象抓本質(zhì)”的方法,對(duì)文藝作品進(jìn)行科學(xué)地、冷靜地評(píng)論。它摒棄了那種只截取片斷或拘泥于詞句的片面性和表面性的做法。所以能夠比較正確地判斷詩(shī)作的價(jià)值,比較切合詩(shī)歌實(shí)際和作者的創(chuàng)作意圖。
那么,李白寫作這《將進(jìn)酒》,其原意究竟何在?
此詩(shī)規(guī)模不小,擁有二十八句、一百九十七個(gè)字的篇幅;在內(nèi)容上,也是自滔滔黃河扯到茫茫人生;自當(dāng)今高人逸士追溯到歷史上碩儒王侯,又從“飲者留名”論及“圣賢寂寞”等等方面,似乎其內(nèi)容甚為豐富,思想非常復(fù)雜。但冷靜地分析一下,卻是比較單純的,只須三個(gè)字就可概括全篇。這三個(gè)字就是:酒、愁、憤。下邊即分別說(shuō)說(shuō)這三個(gè)字。
酒——它確是全詩(shī)的主要部分(并非中心思想),不僅在字眼上,有與“酒”有關(guān)的“樽”、“杯”、“飲”、“酌”、“醉”、“醒”、“宴”、“沽”和“斗”等字樣充斥全篇,而且在用事引典上,也都圍繞這個(gè)“酒”字。并用明確肯定的語(yǔ)言勸人“將進(jìn)酒”、“杯莫停”,還說(shuō)“惟有飲者留其名”,甚至表示:即便典裘讓馬,也要“沽酒對(duì)酌”。這不是公然地宣揚(yáng)“縱酒”嗎?其實(shí)不然! “縱酒”,只不過(guò)是詩(shī)的表面形態(tài),是詩(shī)人借以表情述言的一種手段而已。
不信,請(qǐng)看下邊的“愁”字:
愁——此字只在詩(shī)之最后才出現(xiàn)。但它卻是量重千鈞:不是一般的哀愁,而是重重的“萬(wàn)古愁”!
愁些什么? 詩(shī)人宣告——
先愁人生無(wú)常:須發(fā)朝絲暮雪;富貴難以長(zhǎng)保;圣賢身后亦寂寞,等等。
再愁時(shí)不我再:光陰如流水,一去不復(fù)回;詩(shī)人時(shí)年四、五十歲,可事業(yè)未就。
又愁蒼生難濟(jì):散盡千金濟(jì)落魄,可落魄者眾,難以盡濟(jì),奈何! 奈何!!
還愁社稷不安:對(duì)此,詩(shī)中雖未明說(shuō),但從“天生我材必有用”這句話里暗示了出來(lái)。這里的“必”字很重要:它是一個(gè)表態(tài)副詞,即“必定”,挺堅(jiān)定的。雖然屬于未然型的只指出可能性和必然性,但信心十足。這個(gè)“必”字說(shuō)明了對(duì)于“天生之材”,過(guò)去不用,現(xiàn)在不用,將來(lái)必用。國(guó)家良材棄置不用,無(wú)才者卻得到重用。這不正是“社稷不安”的征兆嗎?不久后來(lái)的“安史之亂”,正是一個(gè)最好的佐證(據(jù)考,此詩(shī)約作于天寶十一載(752),而“安史之亂”發(fā)生于天寶十四載(755),只差三年)。
詩(shī)人的這樣地愁這愁那,既愁今天,又愁未來(lái),愁緒百結(jié),哀思綿綿,真是一個(gè)地地道道的“萬(wàn)古愁”喲!
憤——作為一個(gè)字眼,全詩(shī)找不到它。因?yàn)樗浑[蔽在“酒”字后面,“愁”字之中。憤,是由愁而來(lái),愁極生悲,悲到最后就要發(fā)“憤”;“憤”既生,就非“泄”不可了。那么通過(guò)什么方式來(lái)“泄憤”呢?
“泄憤”方式,可以有各種各樣。詩(shī)人采取了一種傳統(tǒng)的“縱酒”形式,來(lái)抒發(fā)心中的無(wú)限悲憤。所說(shuō)的“傳統(tǒng)方式”,是因?yàn)樗皇抢畎资讋?chuàng)的,而是距他五百多年前的“竹林七賢”們就早已發(fā)明這種武器來(lái)對(duì)付當(dāng)時(shí)的黑暗統(tǒng)治了。阮籍、陶潛等就是最善于這一手的,李白只是繼承并發(fā)展了它。這是因?yàn)槔畎资且晃灰幌蚓哂小皾?jì)蒼生”、“安社稷”的宏遠(yuǎn)政治抱負(fù)的偉大的浪漫主義詩(shī)人,其憂國(guó)恤民的思想感情是至死不衰的。可是社會(huì)給予他的只是冷落、排斥、打擊,終生不得舒展宏圖。這首詩(shī)正是詩(shī)人被趕出京城“翰林院”、“賜金放還“,浪游大江南北時(shí)的作品,悲憤之情是可以想見(jiàn)的。當(dāng)然,當(dāng)他在反抗中受挫時(shí),難免會(huì)流露某些孤寂、消沉情緒,也會(huì)企圖用縱酒、尋仙和浪游來(lái)排遣愁懷。但這決不是詩(shī)人的主導(dǎo)思想。正如為他撰寫”新墓志序”的范傳正說(shuō)得好:詩(shī)人“飲酒,非嗜其酣樂(lè),取其昏以自富;作詩(shī),非事于文律,取其吟以自適;好神仙,非慕其輕舉,將不可求之事求之。”(詳見(jiàn)《唐左拾遺翰林學(xué)士李公(白)新墓碑序》)詩(shī)人自己在《暮春江夏送張祖監(jiān)承之東都序》中也說(shuō)過(guò):“仆書室坐愁亦已久矣,每思欲遐登蓬萊,極目四海,手弄白日,頂摩青穹,揮斥幽憤,不可得也。”兩人的話,正好說(shuō)明詩(shī)人之所以縱酒,尋仙和放情山水,都是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的表現(xiàn),是一種借以“揮斥幽憤”的方式。如果有人據(jù)此而給李白定以“沉迷酒杯,昏飲逃世,虛無(wú)頹廢”的罪名,那是對(duì)偉大詩(shī)人的極大的曲解和冤枉!
據(jù)此,我認(rèn)為《將進(jìn)酒》的基本傾向是積極的,向上的。“借酒以揮斥幽憤”,就是此詩(shī)的主題思想。同此相類的作品,在李詩(shī)中還有不少(如《梁園吟》、《宣州謝朓樓餞別校書叔云》等等)。如果都能完整地、正確地理解它的精神實(shí)質(zhì),它的社會(huì)效果,主要是激發(fā)人們對(duì)朽腐社會(huì)制度的不滿和對(duì)受屈之人的同情,就不至于導(dǎo)致人們走向消極和頹廢。
二、在寫作上有兩個(gè)特色值得重視
第一、章法上的跳脫多變,手法上的大起大落
李白詩(shī)作的浪漫主義色彩極濃,往往使詩(shī)篇呈現(xiàn)一股感情充沛、瞬息萬(wàn)變的特色。這在前述的《古風(fēng)十九》、《夢(mèng)游天姥吟留別》和《梁園吟》等詩(shī)中,都可明顯看見(jiàn)。而這篇《將進(jìn)酒》表現(xiàn)得特別突出。
全篇詩(shī)歌詞語(yǔ)組合跳脫多變,謀篇布局大起大落,詩(shī)情的變化更大,忽翕忽張,由悲轉(zhuǎn)樂(lè)、轉(zhuǎn)狂,由狂放轉(zhuǎn)激憤,再轉(zhuǎn)狂放,最后結(jié)穴于“萬(wàn)古愁”。這正好回應(yīng)篇首那種如大江奔流,如天馬行空,有氣勢(shì),又有曲折,力能扛鼎。當(dāng)他大力勸人放杯痛飲時(shí),大喊“人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月”,似乎一味追求頹廢生活。正在此之際,詩(shī)人轉(zhuǎn)瞬間,突然蹦出一句:“天生我材必有用”來(lái)。于是,一種強(qiáng)烈的自信,一下就橫掃了那種消極的悲嘆。又如,似乎全篇都在詠嘆“飲酒之樂(lè)”,可是到了詩(shī)尾的最后一端,卻倏然閃出一個(gè)“萬(wàn)古愁”來(lái),使詩(shī)歌境界大開,氣氛驟變。這種警辟出奇的章法,不僅有感奮神經(jīng)的作用,更重要是這個(gè)作用能增加詩(shī)趣和突出深化詩(shī)歌的主題。
第二、筆調(diào)直率,語(yǔ)言豪放,情真意切
這篇作品具有震撼古今的氣勢(shì)和力量,除了上述的曠思和豪情之外,語(yǔ)言和筆調(diào)的狂放和豪縱,也是一個(gè)重要因素。這個(gè)特點(diǎn)貫串全詩(shī):從開頭的“黃河奔流到海”到篇末的“同銷萬(wàn)古愁”;篇中的“天生我材必有用”的自信壯語(yǔ)和“一飲三百杯”、“千金散盡還復(fù)來(lái)”的豁達(dá)豪言,以及“圣賢寂寞”、“富貴不足貴”的鄙薄語(yǔ)氣,如此等等,都構(gòu)成了詩(shī)歌的豪健氣氛和曠達(dá)意境。
當(dāng)然,這些同作者具有洋溢熱情、豪雄性格和坦率胸懷有關(guān),使人讀了詩(shī)歌,就毫無(wú)遮攔地洞察詩(shī)人的肺腑,了解其真情實(shí)意。沈德潛說(shuō):“讀李詩(shī)者于雄快之中,得其深遠(yuǎn)宕逸之神,才是謫仙人面目。”(《唐詩(shī)別裁》)
上一篇:《隋唐五代宋清詩(shī)詞·隋唐詩(shī)歌·賈島·尋隱者不遇》鑒賞
下一篇:《隋唐五代宋清詩(shī)詞·隋唐詩(shī)歌·杜荀鶴·山中寡婦》鑒賞