宋詞鑒賞·《清平樂》

春歸何處?寂寞無行路¹。若有人知春去處，喚取歸來同住²?！　〈簾o蹤跡誰知?除非問取黃鸝，百囀無人能解，因風飛過薔薇。



【釋】

1. 這句說，春天的消逝沒有留下一點蹤影。

2.喚?。簡緛?。取，語助詞。

3.因風：乘著風勢。



【譯】

春天呵，漸漸消失了

你的腳步

悄悄地，誰也看不見

你的歸路。

如果，有人知道春天

的去處，

請呼喚春神歸來，與

我同住。



可是，誰又知曉春的

蹤跡?

除非，去問一問

黃鸝。

誰人解得黃鸝

的百囀千啼?

順著風兒，它飛過了

薔薇。



【評】

這是一首絕妙的“春”的詠調(diào)。其意境似乎很熟悉，在王觀的“若到江南趕上春，千萬和春住”(《卜算子·送鮑浩然之浙東》);歐陽永叔的“門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去”(《蝶戀花》)中都可看到此詞的影子，但細細品味，此詞又不是前哲之詞的簡單綜合與復制，而是在揉進了黃山谷的個人遭際，對前詞的獨特的審美感受之后所創(chuàng)造出來的新詞。黃庭堅在作詩方面提倡“點鐵成金”，此詞之作，也有此意，而且可以視為點金銀而成為更寶貴的寶石。

如果說，王觀之詞妙在以美人與美景之間比喻的新奇，永叔之妙在揭示一位貴婦人心靈深鎖之“深”字，山谷此詞則妙在將“春”字賦與某種品格，深刻刻畫了她的寂寞無奈。至于這種品格到底喻指什么，卻又讓人有似此又彼，既確定又不確定之感，而不似前二者之或寫山水、或寫貴婦之明確。

此詞若設題目，當作“詠春”，或作“春之寂寞”，故詞人起首便發(fā)問：春，你就要歸去了，你要歸往何處呢?可是，世人又有誰能知道春的歸路呢?給這個世界帶來勃勃生機。受到人類頂禮膜拜的“春”卻無人知其歸處，此誠可悲可嘆之一也;而春只得獨自寂寞地走在自己的歸路上，可悲可嘆之二也。“寂寞”二字為全詞之眼，亦是春這總體形象之概括;詞人明知無人可知“春”之歸處，偏偏去假設，“若有人知春去處”的話，請你務必留住美好的“春”吧!明知其不可卻偏要作此假設，更增加了可悲可嘆的委婉深曲，此為其三。

過片之后，詞人并不轉題，而是過片不過，繼續(xù)深入想象。探討“春”之歸宿的命題使詞人神游夢回，終于想到：呀!對了，可能那婉轉鳴啼的黃鸝鳥兒知道，此處作一轉折，在可悲可嘆之情中，宕出一筆，尤見詞人之癡情也。黃鸝也許真的知曉，只可惜無人曉得她那百轉千啼的歌喉，究竟唱些什么，她順著風兒飛過薔薇架。詞人之傾心聽、遠目送之癡呆，活現(xiàn)于紙面上。

“春”到底是什么?當然，她是一個美好的季節(jié)，但又絕不僅僅是個節(jié)候，她也許還是人的青春，一個時代的青春，一種美好事業(yè)的追求，一次美妙愛情的際遇等等，令讀者可以馳騁想象。這種“審美意象的多義性與模糊性給欣賞主體提供了自由創(chuàng)造的契機”(王兆鵬語)。