《宋·陸游·書屠覺筆》鑒賞

建炎、紹興之間，有筆工屠希者，暴得名。是時大駕在宋，都在廣陵，又南渡幸會稽錢塘，希嘗從駕。自天子公卿朝士，四方士大夫，皆貴希筆，一筒至千錢，下此不可得。晁侍讀以道作詩稱譽之。有吳先生師中，字茂先，得其筆，以一與先少師。希之技誠絕人，入手即熟，作萬字不少敗，莫能及者。后七十余年，予得其孫屠覺筆，財價百錢，入手亦熟可喜，然不二百字，敗矣。或謂覺利于易敗而速售。是不然，價既日削矣，易敗則人競趨它工。覺固不為書者計，獨不自為計乎?乃書希事，庶覺或見之。

(《渭南文集》)

高超的技藝，卑下的品行，鑄成筆工屠覺這樣一個可悲的人物： 以損人開始，而以害己告終。作者從他身上揭示了人生真諦。

文曰 “書屠覺筆”，卻同時記敘了祖孫兩代筆工： 祖父屠希“技誠絕人”，所制筆“入手即熟”; 其孫屠覺未詳其技如何，但從其筆“入手亦熟可喜”來看，他是深得乃祖制筆絕技之真傳的。然而，祖孫倆筆卻有更多的不同。先是價格不同： 屠希筆價甚貴，“一筒至千錢，下此不可得”; 屠覺筆價甚賤，僅值百錢。倘物美價廉，倒也不壞，無奈又質量不同： 屠希筆“作萬字不少敗”，屠覺筆“不二百字，敗矣”。二者評價自然不同： 屠希筆“得名”，曾受到侍讀晁說之 (字以道) “作詩稱贊”，作者的先少師也認為“莫能及者”; 對屠覺筆雖未置一詞，但尋味“不二百字，敗矣”句，其貶自見。更重要的是由筆品不同顯示出人品的懸殊：屠希“為書者計”，以“作萬字不少敗”的優質，使“天子公卿朝士，四方士大夫，皆貴希筆”; 而屠覺“不為書者計”，以“不二百字” 即敗的劣品售人，使筆價“日削”。兩種筆品，兩種人品，涇渭分明，其優劣、美丑昭然若揭。

作者的旨意在批判丑惡，褒揚美善，但行文卻雍容寬厚，平心靜氣，并不箭拔弩張，厲聲慍色。屠覺“不為書者計”，損人利己，其思想，其行徑，理應唾棄。但在批評時則曉之以理，動之以情：指出筆“速售”的結果是價“日削”，“易敗”的結局是“人競趨它工”，又有何利可圖呢?不為用筆的人著想，難道就不為自己考慮嗎?最末畫龍點睛，揭橥用重墨大寫屠希筆的本意在于告誡屠覺; 又引而不發，讓屠覺思而得其中勸戒之意，幡然悔悟。這種寬容仁厚、與人為善的長者風范，正是作者博大胸襟和崇高人格的流溢。