黃花崗謁廖仲愷先生墓

亂草斜陽哭墓門，從知人世有煩冤［1］。

風(fēng)云已盡年時(shí)氣，［2］涕淚難干袖底痕。

何止成名嗤阮籍？最憐作賊是王敦。［3］

匹夫橫議誰能諒？［4］地下應(yīng)招未死魂。［5］

題解

1924年，廖仲愷從上海南下廣州時(shí)，柳亞子曾賦呈一詩。詎料兩年后，當(dāng)柳氏為參加國民黨二屆二次會(huì)議來到廣州這個(gè)革命中心時(shí)，革命陣營中所醞釀著的危機(jī)卻已顯現(xiàn)出來——先是廖仲愷被刺，隨即發(fā)生“中山艦事件”。詩人敏銳地識(shí)破蔣介石一伙反共專權(quán)的真面目，故在會(huì)議上直斥蔣氏是新軍閥，并向惲代英同志建議用非常之手段的倒蔣之策，但未被采納。詩人感今撫昔，憂心如焚，遂情難自禁地在故友墓塋前一吐積愫。

注釋

［1］煩冤：杜甫《兵車行》:“新鬼煩冤舊鬼哭。”

［2］風(fēng)云句：當(dāng)年叱咤風(fēng)云的氣概，如今消亡已盡。按：此句暗指廖氏去世后，政治形勢蒼黃反復(fù)，變幻無常，令人憂憤不已。

［3］成名二句：《晉書·阮籍傳》:“（阮籍）嘗登廣武，觀楚漢戰(zhàn)處，嘆曰：‘時(shí)無英雄，使豎子成名！'”按：這里詩人借此明示對(duì)蔣介石的蔑視。作賊是王敦：《晉書·王敦傳》:“石崇以奢豪矜物，廁上常有十余婢侍列……有如廁者，皆易新衣而出。客多羞脫衣，而敦脫故著新，意色無怍。群婢相謂曰：‘此客必能作賊。'” 王敦后既得志，欲專制朝廷，率部犯京師；帝以為丞相，始返鎮(zhèn)。而逆謀至死不衰。按：在柳亞子看來，蔣介石已完全背棄了孫中山先生的三大政策。“何止”二句意謂蔣氏不僅是阮籍嗤笑的那類僥幸成名者；最可慮的，他是王敦式的野心家、陰謀家。

［4］匹夫：普通人，詩人自稱。橫議：不同凡響的議論。諒，理解。此句意謂誰能夠真正理解我的驚世駭俗的議論呢？

［5］地下句：此句緊承上句，極言與廖仲愷生前相知至深，故有招“未死魂”之舉，此皆尊題、扣題之法也。