《蘭陵王》原文與翻譯、賞析

周邦彥

柳柳陰直，煙里絲絲弄碧。隋堤上_①，曾見幾番，拂水飄綿送行色。登臨望故國_②，誰識京華倦客。長亭路_③，年去歲來，應折柔條過千尺。閑尋舊蹤跡，又酒趁哀弦，燈照離席。梨花榆火催寒食_④。愁一箭風快，半篙波暖，回頭迢遞便數驛_⑤，望人在天北。凄惻，恨堆積，漸別浦縈回_⑥。津堠岑寂_⑦，斜陽冉冉春無極。念月榭攜手，露橋聞笛，沉思前事，似夢里，淚暗滴。

【注釋】 ①隋堤： 指隋煬帝時開導汴水所筑之堤。②故國： 這里指故鄉。③長亭： 秦漢時十里置亭，為行人休息及餞別之處。④榆火：古代以清明前一日或二日為寒食，禁火三天，節后另取新火，朝廷于清明日取榆柳新火賜百官。⑤迢遞：遙遠。⑥別浦：銀河。⑦津堠：渡口曰津，標記里程的土堆曰堠。

【詞大意】 隋堤柳蔭勻又直，枝條裊裊綠如碧。折柳贈別幾番上隋堤，垂絲拂水吐絮情依依。登山臨水望故里，淹留京城不得意。長亭相間整十里，年年送客來此地。送走客人難數計，折損柳條千余尺。

閑來無事尋舊跡，往昔送客今日輪到我自己。酒伴悲樂人易醉，燈照別宴心欲碎。梨花放白寒食近，清明佳節榆火新。風帆箭疾愁煞人，春融水暖半篙深。回頭舉目望京畿，行舟已過數程驛。乘舟南行近故里，尚有情人留北地。

心中悲傷恨堆積，銀河盤旋牛女離。渡口堠子皆沉寂，夕陽西下春無際。月下樓臺攜手日，露浸河橋共聞笛。往事依稀似夢里，戀人暌違淚暗滴。

【賞析】 關于此詞的背景，張端義《貴耳集》及其他筆記里有這樣的記載： 周邦彥在李師師家，聞道君(宋徽宗)至，遂匿床下。道君自攜新橙一顆，云是江南初進，遂與師師謔語。邦彥悉聞之，檃括成《少年游》，詞中有“纖指破新橙”云云。師師歌此詞，道君問誰作，師師以直對。道君大怒，因加邦彥遷謫，押出國門。隔一、二日，道君復至李師師家，不遇。坐久至更初，師師歸，愁眉淚眼，憔悴可掬。道君問故，師師奏云： 邦彥得罪去國，略致一杯相別，不知官家來。道君問曾有詞否?師師云有《蘭陵王》詞。道君云唱一遍看。曲終，道君大喜，復召邦彥為大晟樂正。后官至大晟樂樂府待制。對上述記載，王國維《清真先生遺事》以為 “失實”，并說56歲的周邦彥 “應無冶游之事”。此系意度，在對待男女情事上，王國維與周邦彥沒有共同語言，用今天的話說王不能理解周。話說回來，這里不是肯定上述《貴耳集》的記載就那么真實可信，而是它至少可表明這首《蘭陵王》是被送者之詞，而送他的不是別人，正是他的情人李師師?？磥碓趯?《蘭陵王》 題旨的理解上，張端義比周濟 ( 《宋四家詞選》)、陳廷焯 (《白雨齋詞話》)所云更符合詞的原意。周濟和陳廷焯不是說自己“不能遽窺其旨”，即看不懂，就是強作解人，把此詞上中下三闋的送客者都說成是周邦彥，這是不符合實際的。

實際是上闋十句中，前五句和后三句詠柳，一則還足題面，二則憶隋堤贈別。無疑，囊時作者作為“送行”者，乃“客中送客”(周濟語)也。中間“登臨”二句寫“送行”者本人的宦情棖觸和倦游思鄉之情，此處頓挫以為下文蓄勢。

中闋轉入目前。“又”字所領起的二句意謂同樣的哀弦和離席，昔時曾多次為他人餞別，今日卻輪到自己。“梨花”句點明離京的時令?！俺睢弊诸I起的四句，以在餞宴上對行程中波暖船速迢遞遠去的擬想，表達自己作為被送者對京城，特別是對京中情人的依戀，而這種依戀又是與情人南望自己遠去的悵惘感傷之情雙向同構的，因而更擴展和深化了由柳(留)引發的離情蔓延的空間和程度。

下闋寫作者對“天北”之人，也就是京中情人的相思。在京時作者懷念故鄉，離京后又感到凄涼愁恨。以往多把這種愁恨解釋成因懷念京中友人而生，其實不是一般友人，而是異性情人，即為他送行的 “望人”。這里把“天北望人”解作異性情人，在詞中可以找到內證，這就是“漸別浦縈回”以下三句?！皠e浦”，不少注本及賞析文中都理解為江河之漢口云云，非也?！皠e浦”語見李賀 《七夕》詩的 “別浦今朝暗”之句，指銀河。因銀河為牛郎，織女二星隔絕之地，故稱其為別浦。既以牛女為喻，作者的對方自然是位女子了，甚至可以進一步說她就是那個為作者送行的、“愁眉淚眼、憔悴可”的李師師。當然解讀詩詞不必這么拘泥和坐實，所以此詞下闋似宜作如此解：作者之所以那么凄惻、悵恨，在他看來，自己和那位“望人”就像被銀河隔離的牛郎織女。路途遙遠，渡口岑寂，春日漫長，太陽遲遲不落，牛女相會的七夕何時到來?這就更加倍懷念當年月下攜手、露橋聞笛的幸福時刻?；叵脒@些往事，就像做夢一樣，不禁暗自流下滴滴淚水。第三闋以“凄惻”二字領起，以“淚暗滴”作結，首尾照應。中間天上人間回環往復，所謂 “曲筆能拳” (慊靜題《清真集》絕句) 者也。

鑒于周邦彥的詞具有 “借字用意，言言皆有來歷” (劉肅 《片玉集序》) 的特點，這首詞的上闋很可能對唐末名姬柳氏《楊柳枝》 的 “楊柳枝，芳菲節，可恨年年贈離別”三句有所取意，而其中闋的“梨花榆火催寒食” 句，不正是韓翃《寒食》詩 “春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家”的檃括嗎?至于這種取意和檃括，對填詞來說是長處還是短處、是優勢還是不足，不是通過評析一首 《蘭陵王》 可以說清楚的，好在并不影響對此詞的理解，對此這里只點到而已。

據《樵隱筆錄》記載，周邦彥的這首自度名曲，南宋紹興年間在杭州頗流行，與王維的《渭城曲》并譽，被稱為 《渭城三疊》。