陳獨秀《偶像破壞論》原文|注釋|賞析
“一聲不作,二目無光,三餐不吃,四肢無力,五官不全,六親無靠,七竅不通,八面威風,九(音同久)坐不動,十(音同實)是無用”:這幾句形容偶像的話,何等有趣!
偶像何以應該破壞,這幾句話可算說得淋漓盡致了。但是世界上受人尊重,其實是個無用的廢物,又何只偶像一端?凡是無用而受人尊重的,都是廢物,都算是偶像,都應該破壞!
世界上真實有用的東西,自然應該尊重,應該崇拜;倘若本來是件無用的東西,只因人人尊重他,崇拜他,才算得有用,這班騙人的偶像倘不破壞,豈不教人永遠上當么?
泥塑木雕的偶像,本來是件無用的東西,只因有人尊重他,崇拜他,對他燒香磕頭,說他靈驗:于是鄉(xiāng)愚無知的人,迷信這人造的偶像真有賞善罰惡之權,有時便不敢作惡,似乎這偶像卻很有用。但是偶像這種用處,不過是迷信的人自己騙自己,非是偶像自身真有什么能力。這種偶像倘不破壞,人間永遠只有自己騙自己的迷信,沒有真實合理的信仰,豈不可憐!
天地間鬼神的存在,倘不能確實證明,一切宗教,都是一種騙人的偶像: 阿彌陀佛是騙人的; 耶和華上帝也是騙人的; 玉皇大帝也是騙人的; 一切宗教家所尊重的崇拜的神佛仙鬼,都是無用的騙人的偶像,都應該破壞!
古代蒙昧初開的民族,迷信君主是天的兒子,是神的替身,尊重他,崇拜他,以為他的本領與眾不同,他才能居然統(tǒng)一國土。其實君主也是一種偶像,他本身并沒有什么神圣出奇的作用; 全靠眾人迷信他,尊崇他,才能夠號令全國,稱做元首; 一旦亡了國,象此時清朝皇帝溥儀,俄羅斯皇帝尼古拉斯二世,比尋常人還要可憐。這等亡國的君主,好象一座泥塑木雕的偶像拋在糞缸里,看他到底有什么神奇出眾的地方呢! 但是這等偶像,未經破壞以前,卻很有些作怪; 請看中外史書,這等偶像害人的事還算少么! 事到如今,這等不但騙人而且害人的偶像,已被我們看穿,還不應該破壞么?
國家是個什么? 照政治學家的解釋,越解釋越教人糊涂。我老實說一句,國家也是一種偶像。一個國家,乃是一種或數種人民集合起來,占據一塊土地,假定的名稱; 若除去人民,單剩一塊土地,便不見國家在那里,便不知國家是什么。可見國家也不過是一種騙人的偶像,他本身亦無什么真實能力。現在的人所以要保存這種偶像的緣故,不過是藉此對內擁護貴族財主的權利,對外侵害弱國小國的權利罷了。(若說到國家自衛(wèi)主義,乃不成問題。自 衛(wèi)主義,因侵害主義發(fā)生。若無侵害,自衛(wèi)何為? 侵略是因,自衛(wèi)是果。)世界上有了什么國家,才有什么國際競爭; 現在歐洲的戰(zhàn)爭,殺人如麻,就是這種偶像在那里作怪。我想各國的人民若是漸漸都明白世界大同的真理,和真正和平的幸福,這種偶像就自然毫無用處了。但是世界上多數的人,若不明白他是一種偶像,而且明白這種偶像的害處,那大同和平的光明,恐怕不會照到我們眼里來!
世界上男子所受的一切勛位榮典,和我們中國女子的節(jié)孝牌坊,也算是一種偶像; 因為功業(yè)無論大小,都有一個相當的紀念在人人心目中;節(jié)孝必出于自身主觀的自動的行為,方有價值;若出于客觀的被動的虛榮心,便和崇拜偶像一樣了。虛榮心偽道德的壞處,較之不道德尤甚;這種虛偽的偶像倘不破壞,卻是真功業(yè)真道德的大障礙!
破壞!破壞偶像!破壞虛偽的偶像!吾人信仰,當以真實的合理的為標準;宗教上,政治上,道德上,自古相傳的虛榮,欺人不合理的信仰,都算是偶像,都應該破壞!此等虛偽的偶像倘不破壞,宇宙間實在的真理和吾人心坎兒里徹底的信仰永遠不能合一!
(1918年8月15日《新青年》第5卷第2號)
賞析 《偶像破壞論》可以看作是打倒偶像崇拜的戰(zhàn)斗檄文。文章主旨在于破除迷信,提倡思想解放,這同當時的時代主潮是一致的。“五四”時期的新文化運動以科學和民主為兩大旗幟,矛頭所向為舊思想、舊道德、舊文化。作為思想啟蒙運動重要內容之一是掃除愚昧和迷信,開發(fā)民智。封建主義從來是和愚昧迷信思想膠結在一起的,統(tǒng)治階級以各種神道魔法、因果報應,向群眾灌輸宿命論,使他們懾于神道、君主而變得精神萎頓,安于被剝削被統(tǒng)治的地位而不思反抗。因而破除形形色色的迷信曾經是“五四”前后啟發(fā)人民覺悟的舉措之一。本文分析偶像騙人、害人的實質,指明偶像所以受人膜拜蓋出于群眾的愚昧和迷信,并大聲疾呼:“破壞!破壞偶像!破壞虛偽的偶像!吾人信仰,當以真實的合理的為標準;宗教上,政治上,道德上,自古相傳的虛榮,欺人不合理的信仰,都算是偶像,都應該破壞!此等虛偽的偶像倘不破壞,宇宙間實在的真理和吾人心坎兒里徹底的信仰永遠不能合一!”這種激進民主主義的呼聲,這種沖決一切思想羅網大呼猛進的精神,響徹著當時時代的強音,成為新文化運動的先聲,思想啟蒙運動的利器。
文章開頭從人人習見的泥塑木雕說起,引用俗語,以詼諧筆觸出之,字里行間流蕩著戲謔語調。由“泥塑木雕”自然說到“天地間鬼神”、“一切宗教”、“玉皇大帝”,然后擴展到“君主元首”,最后引渡到一切為剝削階級服務的國家,指出凡此皆為偶像。行文之中,取譬自然而又有著逐層推進的邏輯性,前后照應,渾然一體。精深的理論溶入對日常事物的評說,先淺淺著筆而后歸結到國家大事,表現著作者居高臨下睥睨一切的精神氣概。文末做結:一切偶像“都應該破壞”! 因為前面有實例的陳述,有事理的剖析,結論便有如水到渠成,極順暢、極自然,具有雄辯的說服力。全文無一句艱澀的用語,無一個拗口的歐化句式,雖略嫌質直,但愛憎感情鮮明,自有一種逼人的氣勢。魯迅在1921年8月25日給周作人的信中稱贊陳獨秀的雜文:“獨秀隨感究竟爽快。”此論不差。
上一篇:沈約《修竹彈甘蕉文》原文|注釋|賞析
下一篇:王褒《僮約》原文|注釋|賞析