蘇軾

黑云翻墨未遮山，白雨跳珠亂入船。

卷地風來忽吹散，望湖樓下水如天。

蘇軾的詩，常常將抽象的哲理與具體的意象相結合，從而成為既形象感人、又寓意深刻的“理趣”詩。。這首寫于熙寧五年(1072)的小詩，看起來寫的只是杭州望湖樓前的一片雨景，實際上，卻涵孕著詩人對人生世事哲理性的認識。

當然，即使把這首詩簡單地看作寫景詩，也是非常精采的。詩人以四句之篇幅，就生動地再現了大自然雨前、雨中和雨后的絕美畫圖。“黑云翻墨”，極寫雨前烏云翻滾之勢，“翻墨”的比喻十分新穎、生動、形象。“白雨跳珠”極寫雨中景況。“白雨”與前句的“黑云”這二個意象在色彩上構成鮮明的反差，與下句的“水如天”，通過巧妙的剪接，拍攝成了一組色彩斑斕的畫面;“跳珠”則承上句的“翻墨”之喻，只不過詩人的目光由天上而至眼前，詩人的感受由視覺而至聽覺;大雨如珠，擲地有聲，更兼與“亂入船”三字相接，就真真把人置于西湖雨中了。此外，“亂入船”三字，還與上句“未遮山”相承，展示了大自然由雨前到雨中的過程，脈絡清晰。

前二句極寫雨前之烏云及雨中之白雨，看起來氣勢兇猛，咄咄逼人，但是，詩人看到了這一切都不過是暫時的現象，大自然可以驚雷挾電、墨云白雨，也可以用一陣風就把它們吹散：“卷地風來忽吹散，望湖樓下水如天”。詩人用一“忽”字，就把大自然瞬息萬變、飄忽而來、倏然逝去的神韻擎托而出。

全詩四句并沒談什么哲理，似乎只是純客觀地描寫了自然界的某種現象。但是，詩人為什么要揭示大自然這種變化無常而又有常的規律呢?從此詩的寫作背景看，蘇軾在寫作此詩的前一年，曾二次上書給神宗皇帝，提出了與王安石不同的政治見解，王安石姻親謝景溫彈劾蘇軾，“窮治無所得”，“既無以坐軾，會軾請外，例當作州，巧抑其資，以為杭倅”(《林希野史》)。當時，蘇軾對于整個政治局勢，感到“眼看時事力難任”(《初到杭州寄子由二絕》)，對于個人遭遇則感慨“敢向清時怨不容”(《和劉道原見寄》)。但是，無論是政治上的暴風雨還是個人的坎坷，都必然是暫時的，必然要回復到澄清的本原上，這就是詩人在望湖樓前所受到的自然界的啟發，表達了“世事徐觀真夢寐，人生不信長坎坷”的“理趣”境界。