張耒《讀中興頌碑》宋詩原文|譯文|注釋|賞析

玉環妖血無人掃，漁陽馬厭長安草。^②

潼關戰骨高于山，萬里君王蜀中老。^③

金戈鐵馬從西來，郭公凜凜英雄才。^④

舉旗為風偃為雨，灑掃九廟無塵埃。^⑤

元功高名誰與紀?風雅不繼騷人死。^⑥

水部胸中星斗文，太師筆下蛟龍字。^⑦

天遣二子傳將來，高山十丈磨蒼崖。^⑧

誰持此碑入我室，使我一見昏眸開。^⑨

百年廢興增嘆慨，當時數子今安在？

君不見，荒涼浯水棄不收，

時有游人打碑賣。^⑩



【注釋】 ①中興頌碑：即《大唐中興頌碑》。記平安史之亂，頌唐室中興之事。元結撰，顏真卿書。楷書二十一行，行二十字。字徑四寸五六分，自左至右。上元二年(761)撰，大歷六年(771)刻于湖南祁陽縣浯溪磨崖。文辭古雅，書風磊落奇偉，石質堅硬，歷千余年尚保存于世。②玉環：楊太真(719—756)小名，初為壽王妃，后為女道士，入宮后，得玄宗寵，封為貴妃。安史亂中，隨玄宗出奔，至馬嵬坡，被迫縊死。“漁陽”句：指安祿山反叛。漁陽，唐郡名，是范陽節度使所統轄的八郡之一。《舊唐書·安祿山傳》：“天寶十四載(755)十一月，反于范陽。” ③潼關：在今陜西潼關縣，地當秦晉豫交通要道。唐玄宗天寶十四年(755)，安祿山叛軍擊潰潼關守軍二十萬人，直逼長安。君王：指唐玄宗，他帶領皇室，倉惶出逃四川。④郭公：指朔方節度使郭子儀，他率兵從西向北進討安祿山，收復長安、洛陽。⑤九廟：歷代帝王為進行宗法統治，設七廟供奉七代祖先。《禮記·王制》：“天子七廟，三昭三穆，與太祖之廟而七。”王莽之后，增設黃帝太初祖廟和帝虞始祖昭廟，共九廟，后世沿用。此以“九廟”指唐朝的祖廟。⑥元功：首功。⑦水部：查元結平生未曾在水部任職，惟卒贈禮部侍郎，疑此“水部”當作“禮部”。星斗文：形容文采燦爛。杜牧《華清宮詩》：“雷霆馳號令，星斗煥文章。”太師：指顏真卿，歷官至吏部尚書、太子太師，封魯郡公。蛟龍字：形容碑刻字體生動奇偉。⑧“天遣”句：意謂上天讓元結之文、顏真卿之字流傳久遠。⑨“誰持”句：作者讀的是此碑刻的墨本，故云。⑩浯水：指浯溪。



【譯文】 楊貴妃的血跡無人打掃，安祿山的戰馬吃飽了長安的草料。潼關之戰尸骨堆積如山，唐玄宗只好不遠萬里向蜀中出逃。一支強大的軍隊從西邊趕來，威風凜凜的郭子儀真是一位英雄將才。他舉起號旗像刮起一陣狂風，他放下將旗像下起一陣暴雨，終于保住了唐朝江山，清除了叛亂的塵埃。這樣的豐功偉績誰來記載?《詩經》和《楚辭》的傳統誰來承繼?元結胸中煥發出星斗般的文采，顏真卿筆下寫出蛟龍樣的大字。天意讓二位的文筆流傳久遠，將它摹刻在浯溪邊高高的山崖。不知誰將此碑帖送到我家，使我昏花的老眼猛然睜開。幾百年的興衰令人感慨，當年的英雄于今安在?請你看，荒涼的浯溪水邊此碑無人寶愛，倒常有游人拓碑文來賣！



【集評】 宋·周紫芝：“張文潛《中興碑詩》，可謂妙絕千古。然‘潼關戰骨高于山，萬里君王蜀中老’之句，議者猶以肅宗即位靈武，明皇即而歸自蜀，不要謂老于蜀也。雖明皇有老于劍南之語，當須說此意則可，若直謂老于蜀則不可。”(《竹坡詩話》)

宋·曾季貍：“山谷‘浯溪碑詩’有史法，古今詩人不至此也。張文潛‘浯溪詩’止是事持語言。今碑本并行，愈覺優劣易見。張詩比山谷，真小巫見大巫也。潘邠老亦有‘浯溪詩’，思致卻稍深遠，呂東萊甚喜此詩。予以為邠老詩中不敢望山谷，然當在文潛之上矣。”(《艇齋詩話》)

宋·張戒：“往在柏臺，鄭亨仲、方公美誦張文潛《中興碑》詩，戒曰：‘此弄影戲語耳。’二公駭笑，問其故，戒曰：‘郭公凜凜英雄才，金戈鐵馬從西來。舉旗為風偃為雨，灑掃九廟無塵埃。’豈非弄影戲乎?‘水部胸中星斗文，太師筆下龍蛇字’，亦小兒語耳。如魯直詩，始可言詩也。”

又：“作粗俗語仿杜子美，作破律句仿黃魯直，皆初機爾。必欲入室升堂，非得其意則不可。張文潛與黃魯直同作《中興碑》詩，然其工拙不可同年同語。魯直自以為入子美之室，若《中興碑》詩，則真可謂入子美之室矣。首云‘春風吹船入浯溪’，末云‘涷雨為洗前朝悲’。鋪敘云云，人能道之，不足為奇。”(《歲寒堂詩話》卷上)

明·瞿佑：“元次山作《大唐中興頌》，抑揚其詞以見意，磨崖顯刻于浯溪上。后來黃魯直、張文潛皆作大篇以發揚之，謂肅宗擅立，功不贖罪。繼其作者皆一律。”(《歸田詩話》卷上)

又：“磨崖中興碑，黃、張二大篇，為世傳誦，然各有誤。山谷云：‘南內凄涼誰得之?’按李輔國遷上皇居西內，非南內也。文潛云：‘玉環妖血無人掃。’按貴妃于佛堂前縊死，非濺血也。南渡后，于湖張安國一篇，世少知者。詩云：‘錦繃兒啼思塞酥，重床燎香驅群胡。黃裙錦襪無尋處，一夜驚眠搖帳柱。朔方天子神為謀，三郎歸來長慶樓。樓前拜舞作奇祟，中興之功不贖罪。日光玉潔十丈碑，蛟龍蟠拏與天齊。北望神京雙淚落。太息何人老文學?’可繼黃張之后。”(《歸田詩話》卷中)



【總案】 “安史之亂”是詠史詩的重大題材。寫作這樣的題材，既要有對史實高度概括濃縮的能力，又要有議論、有分析，顯出卓識偉見，方能扣人心弦。從集評所引述歷代詩評家的議論中，我們看到宋代寫作這一題材的四家詩作。平心而論，當以黃、張之作為優。黃詩議論風發，張詩敘事井然。二詩著眼點各有不同，黃詩重在評價肅宗的千秋功罪，張詩則意在表彰郭子儀等人的豐功偉績。后來潘邠老、張安國等人之作，實不脫山谷詩立意窠臼。若要論其優劣等第，則山谷詩當為第一，文潛詩當為第二，后繼者概在其下;黃、張二詩不相蹈襲，可以并傳;張戒、曾季貍等對張詩的評價，并非公允之詞。