王安石《思王逢原三首(其二)》宋詩(shī)原文|譯文|注釋|賞析

蓬蒿今日想紛披，冢上秋風(fēng)又一吹。②

妙質(zhì)不為平世得，微言惟有故人知。③

廬山南墮當(dāng)書(shū)案，湓水東來(lái)入酒卮。④

陳?ài)E可憐隨手盡，欲歡無(wú)復(fù)似當(dāng)時(shí)。

【注釋】 ①王逢原：北宋詩(shī)人王令，字逢原。②蓬蒿：兩種野草。紛披：散亂的樣子。暗用《禮記·檀弓》“朋友之墓，有宿草(陳根草)而不哭焉”句意。③妙質(zhì)：不平凡的、優(yōu)秀的資質(zhì)。原詩(shī)第一首有“便恐世間無(wú)妙質(zhì)，鼻端從此罷揮斤”句，故知此處“妙質(zhì)”亦暗用《莊子》中匠石運(yùn)斤成風(fēng)的故事，意為世人不能像匠石深知郢人那樣理解王逢原。微言：精微的言論。暗用《漢書(shū)·藝文志》“仲尼(孔子)沒(méi)而微言絕”句意。故人：指作者自己。④“廬山”句：嘉祐三年(1058)，王安石提點(diǎn)江東刑獄，按臨鄱陽(yáng)，王令曾去鄱陽(yáng)與安石聚會(huì)。湓水：源出江西瑞昌西清湓山，東流經(jīng)九江城下。酒卮(zhi支)：酒器。

【譯文】 我想那紛亂的野草，今日已長(zhǎng)滿你墳?zāi)怪車?荒原上，蕭瑟秋風(fēng)又一度悲吹。你美妙的資質(zhì)，沒(méi)能夠在這太平盛世發(fā)揮;只有我這樣的老朋友，才深知你言論的精微。追憶前年我倆在鄱陽(yáng)聚會(huì)，那向南傾側(cè)的雄奇廬山，正好同我們的書(shū)案相對(duì);湓水滔滔東來(lái)，像是流入了我們的酒杯。呵，一切舊事，都隨你的離世而煙消云散;昔日的歡樂(lè)，從此化作我深沉的悲哀！

(陶文鵬譯)

【集注】 近·陳衍：“《酬朱昌叔七律》后四句云：‘山蟠直瀆輸淮口，水抱長(zhǎng)干轉(zhuǎn)石頭;乘興舟輿無(wú)不可，春風(fēng)從此與公游。’《思王逢原》七律，后四句云：‘廬山南墮當(dāng)書(shū)案，湓水東來(lái)入酒卮;陳?ài)E可憐隨手盡，欲歡無(wú)復(fù)似當(dāng)時(shí)。’兩詩(shī)同一用筆用意，但一將來(lái)，一已往，一滿意，一悲傷耳。”(《石遺室詩(shī)話》十七)

近·陳衍：“學(xué)古人總要能變化。王荊公《思王逢原》云：‘廬山南墮當(dāng)書(shū)案，湓水東來(lái)入酒卮。’非從‘沱水流中座，岷山到北堂’來(lái)乎？……但‘廬山’一聯(lián)視‘沱水’一聯(lián)無(wú)不及。”(《石遺室詩(shī)話》二十四)

近·陳衍：“五六寫(xiě)出逢原為閑氣所鐘。”(《宋詩(shī)精華錄》卷二)今·程千帆：“第二聯(lián)寫(xiě)人才難得，知人不易，關(guān)合彼我，力透紙背;雖若發(fā)論，實(shí)則抒懷。正是在這些地方，宋人力破唐人余地。”(《古詩(shī)今選》第479頁(yè))

今·王鎮(zhèn)遠(yuǎn)：“此詩(shī)通首以第二人稱的口氣出之，如對(duì)故友傾訴衷腸，因而讀來(lái)側(cè)然感人。短短八句中，有寫(xiě)景，有議論，有回憶，有感嘆，運(yùn)用了想象、使事、對(duì)比等手段，總之，體現(xiàn)了王安石高超的律詩(shī)技藝，所以有人以此詩(shī)為他七律的壓卷之作，恐也是不無(wú)道理的。”(《宋詩(shī)鑒賞辭典》第204頁(yè))

【總案】 王令，是王安石的連襟，也是志同道合的好友。然而，這位具有高尚節(jié)操和卓越才華的詩(shī)人，還未及為國(guó)家和人民施展抱負(fù)建功立業(yè)，不幸于嘉祐四年(1059)秋病逝，年僅二十八歲。對(duì)此，王安石懷著深沉的悲痛。第二年秋天，寫(xiě)下了三首悼念故友的七律，這是其中的第二首。詩(shī)中痛悼高才埋沒(méi)，傷嘆知己夭折，字字句句，俱自肺腑中流瀉而出。故而動(dòng)人心弦，催人淚下。詩(shī)僅八句，有寫(xiě)景，有議論，有抒情，而在這些寫(xiě)景、議論、抒情的詩(shī)句之中，又深蘊(yùn)著對(duì)王令的品行、情操，才華的贊揚(yáng)，并令人聯(lián)想到他們當(dāng)日情投意合、肝膽相照的誠(chéng)篤友情。正如清人賀裳所評(píng)：“讀臨川詩(shī)，常令人尋繹于語(yǔ)言之外。”(《載酒園詩(shī)話》) 56個(gè)字，包涵著豐厚的思想感情。而其想象的奇警，對(duì)比的強(qiáng)烈，用事的精妙無(wú)跡，都顯示出作者駕馭七律的高超技巧，稱得起是千古傳誦的杰作。