宋詞鑒賞·《浣溪沙》

手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓。^①風里落花誰是主?思悠悠。青鳥不傳云外信，丁香空結雨中愁。^②回首綠波三楚暮，接天流。^③

【注釋】 ①真珠：即珍珠，指珍珠簾。依前：依舊。②青鳥：神話傳說中西王母的信使。見《漢武故事》。丁香空結：喻愁思郁結。李商隱《代贈二首》：“芭蕉不展丁香結，同向春風各自愁?！?③三楚：指南楚、東楚、西楚。

【譯文】手卷起珍珠簾掛上玉簾鉤，依舊把春恨鎖在層層高樓。隨風飄的落花誰是它主人?一時間思緒悠悠。

連青鳥都傳遞遠人的音信，丁香花徒然在雨中抱蕾凝愁。回頭遠望暮色中三楚的綠波，只見它茫茫接天而流。

【集評】 宋·《漫叟詩話》：“前人評杜詩，云：‘紅豆啄殘鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝’，若云‘鸚鵡啄殘紅豆粒，鳳凰棲老碧梧枝?！悴皇呛镁?。余謂詞曲亦然，李璟有曲‘手卷真珠上玉鉤’，或改為‘珠簾’，舒信道有曲云： ‘十年馬上春如夢?！蚋脑啤绱簤簟?，非所謂遇知音”(《苕溪漁隱叢話》前集卷五十九引)。

明·李攀龍：“上言落花無主之意，下言回首一方之思?！庇郑骸皩懗鲫@珊春色最是惱人天氣”(唐圭璋《南唐二主詞匯箋》引)。

明·王世貞：“‘細雨夢回雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒’，‘青鳥不傳云外信，丁香空結雨中愁’，‘無可奈何花落去，似曾相識燕歸來’，非律詩俊語乎?然是天成一段詞也，著詩不得”(《藝苑卮言》)。

清·黃蘇：“清和宛轉，詞旨秀穎”。(《蓼園詞選》)

近代·俞陛云： “此調為唐教坊曲，有數名?！对~譜》名《山花子》，《梅苑》名《添字浣溪沙》，《樂府雅詞》名《攤破浣溪沙》，《高麗樂史》名《感恩多》，因中主有此詞，又名《南唐浣溪沙》。即每句七字《浣溪沙》之別體。其結句加‘思悠悠’、‘接天流’三字句，申足上句之意，以蕩漾出之，較七字結句，別有神味”。(《唐五代兩宋詞選釋》)

現代·俞平伯：“或疑古代生活即使豪奢，未必用真珠作簾，推金積玉，毋乃濫乎?此泥于寫實之俗說，失卻前人飾詞遣藻之旨矣。其用意在喚起一高華之景，與本篇一引‘水精簾里頗黎枕’事例相同，說為‘沒有’，因與詞意枘鑿，說為‘必有’，亦屬刻舟求劍也?！?《論詩詞曲雜著》)

現代·唐圭璋：“此首直抒胸臆，清俊宛轉。其中情景融成一片，已不能顯分痕跡(中略)。通首一氣蟬聯，刀揮不斷，而清空舒卷，跌宕昭彰，洵可稱詞中神品”。(《唐宋詞簡釋》)

【總案】 中主詞善于從外界景物感觸體發出一種極為自然而又真切的情感，從而感染讀者。這首詞以細膩的筆觸，描寫一女子暮春卷簾、凝望懷遠的恨情。花隨風落，是眼前之景，女主公對花設問，其實她的命運正象落花一樣，無法自主，更無人護持。雨中丁香，也是即目所見。李商隱《代贈》詩云：“芭蕉不展丁香結，同向春風各自愁?！币源猴L反襯丁香之愁。而中主筆下的丁香則是在暮春的凄風冷雨中結愁，顯得格外凄楚慘淡，讓人不能不憐之惜之。風里落花，雨中結愁的丁香，就是思婦自己。景情諧和，用筆自然，妙合無跡，非尋常手筆所能到。結二句三楚綠波，滔滔不絕，接天而流，猶如思婦的春恨不絕，無休無止，筆力十分雄健，意境異常開闊，氣象渾融，無疑擺脫了花間巢臼，新辟了境界，非其他晚唐五代思婦詞所能比，且開啟后世豪放詞派的無窮法門。