《劉敏中·木蘭花慢》原文賞析

曉過蘆溝

上蘆溝一望，正紅日、破霜寒。盡渺渺飛煙，蔥蔥佳氣，東海西山。依稀玉樓飛動，道五云深處是天關。柳外弓戈萬騎，花邊劍履千官。

寒窗螢雪一生酸，富貴幾曾看。問今日誰教，黃塵匹馬，更上長安。空無語，還自笑，恐當年、貢禹錯彈冠。擬把繁華風景，和詩滿載歸鞍。

這是一首登臨詞。詞中的“蘆溝”，實指蘆溝橋。橋位于北京市西南郊，跨永定河(金時稱蘆溝河)上，始建于金大定二十九年(1189)，成于明昌三年(1192)，是北京市西向的交通要津。橋身雄拔綿延，西靠西山，東望渤海，自古是登臨勝地，“蘆溝曉月”為北京市勝景之一。

從下片“恐當年、貢禹錯彈冠”句看，詞當作于詞人至元中彈劾權臣桑哥不成，被迫辭去監察御史之后，復起為御史臺都事之前。他忠不見信，仕途受挫，又值壯年氣盛，則激憤幽怨之情難以自抑，一注于詞作之中。

詞的上片寫景。以“上蘆溝一望”帶起，俱是依稀遠景。“東海西山”是飛煙渺渺，佳氣蔥蔥; 一個“盡”字，把清晨水氣迷蒙的海面、晨霧繚繞的山頭寫得形象逼真，宛若畫圖，且切合紅日破曉的時間和霜寒濃重的季節。然后是遙望京城大都。華美的樓閣 (玉樓) 掩映在彩云間，彩云飄浮，仿佛是樓閣在飛動，則樓閣之巍峨華麗俱在不言之中。著一“道”字， 則所謂“天關” (這里京城)云云， 乃是耳聞之辭， 難明虛實。這說明作者是初登蘆溝橋，因此心奇情喜，所見之景也就格外賞心悅目、牽動詩興了。“柳外弓戈萬騎，花邊劍履千官”，是作者由“天關”而聯想到的京華勝狀，與前面描寫的景物有虛實之別; 但虛實相濟，筆法靈動，尤見篇章構思之巧。柳外花邊，萬騎持弓執戈，威武雄壯，千官佩劍著履，雍容華貴。相較之下，作者自己卻是“黃塵匹馬”，跋涉奔波，氣象蕭索，處境落寞。盛衰窮達，不可同日而語了。于是情由景生，悲從中來，怨憤難已，感慨系之，自然地過渡到下片。

詞的下片抒情。“寒窗螢雪一生酸，富貴幾曾看”。“螢雪”即螢窗雪案，用的是晉代車胤囊螢照書和孫康映雪讀書的典故，以喻自己昔年攻讀的艱辛和刻苦。然而換來的卻是富貴無緣的“一生酸”，以至今日 “黃塵匹馬，更上長安”。長安是秦、漢、隋、唐的都城，這里借指元都大都。既云“更上”，則此番并非初到; 而“問今日誰教”句中，隱含著無辜落職的不平和憤懣。但事涉朝廷措置失當的弊端，不便明言，只能“空無語，還自笑”，含糊帶過。然而心中塊壘難澆，終欲一吐為快，因此又在“恐當年、貢禹錯彈冠”句中隱約透出了落職的原因。很可能借用漢“王陽在位，貢禹彈冠”的故事，說明自己在官場交游中曾受反覆無常者損害之事。貢禹，西漢時人，歷任諫議大夫、御史大夫，曾多次上書元帝，抨擊朝廷弊政，要求選賢能，誅奸佞，罷倡樂，修節儉，以剛直敢言名重于時。彈冠，喻準備出仕。貢禹彈冠，指他出任臺官，恰與作者至元中拜監察御史相類。一個“錯”字，表面上說自己不該去當得罪人的臺官，觸犯權貴，以致被迫辭職還鄉;實際上乃是憤激中的反語，埋怨朝廷不辨忠奸，措置失當。語意哀怨、含蓄，頗有稼軒《摸魚兒》詞的韻味。作者此番“更上長安”，前途未卜，吉兇難料，說不準又是到處碰壁，徒勞往返，因而詞的結句為“擬把繁華風景，和詩滿載歸鞍。”匹馬黃塵，長途跋涉，載回的僅是不可捉摸的風景和排遣愁悶的詩作而已。其語貌似曠達，實為執著，不平、苦悶、牢騷俱在言外。

作者是元代難得的好官，《元史》本傳說他“平生身不懷幣，口不論錢，義不苛進”，“每以時事為憂，或郁而弗伸，則戚形于色，中夜嘆息，至淚濕枕席”。因此，詞中的牢騷不能簡單地理解為封建官僚的患得患失，而是從一個側面反映了元代政治的黑暗和漢族士人從政的艱難。這和元雜劇中揭露黑暗的作品，及元散曲中大量的嘆世憤世、出世之作互為表里，顯然有利于進一步認識元代的社會政治和漢族士人的思想感情。

詞作上片寫景開闊雄偉，氣象不凡，下片抒情落寞蕭索，哀怨激憤，以景色反襯作者不平的情緒和不甘沉埋的胸襟。恰似明末王夫之所云：“以樂景寫哀，以哀景寫樂，一倍增其哀樂” (《姜齋詩話》卷上四) 。詞氣如高山瀑布，一瀉千丈; 詞情如海底潛流，鼓蕩起伏。這就使全詞具有沉郁、悲壯的風格，顯然得益于辛詞。