《林鴻·念奴嬌》原文賞析
鐘情太甚,任笑吾、到老也無休歇。月露煙云都是恨,況與玉人離別?軟語叮嚀,柔情婉轉(zhuǎn),熔盡肝腸鐵。歧亭把酒,水流花謝時節(jié)。應(yīng)念翠袖籠香,玉壺溫酒,夜夜銀屏月。蓄喜含嗔多少態(tài),海岳誓盟都設(shè)。此去何之?碧云春樹,晚翠千千疊。圖作羈思,歸來細與伊說。
明初閩中才子林鴻以詩為媒,贏得了閩縣(今已并入福建閩侯)才女張紅橋的愛情,二人喜結(jié)良緣。婚后,張敞畫眉,孟光舉案,兩情綢繆,如膠似漆。越一年,林鴻宦游京師。恩愛夫妻,新婚乍別,分袂之際,自不免回腸百結(jié)。這首詞,便是林鴻揮淚為墨,寫贈紅橋的留別之作。
“鐘情太甚,任笑吾、到老也無休歇。”詞人落筆即高揭出一“情”字,大有“情之所鐘,正在我輩”(《世說新語·傷逝》載晉人王戎語)的意思。不僅“鐘情”,而且“甚”,而且“太甚”,“兒女情多”似乎生來就是“風(fēng)云氣少”(見南朝梁鐘嶸《詩品》卷中“晉司空張華”條)的副特征,宜為他人所嗤笑。然而,笑嗤由汝,“鐘情”我自為之,不恤,不悔,老當(dāng)益“鐘”,死而后已!只十三字,一個風(fēng)流情種的自我形象便站在了讀者的面前。“月露煙云都是恨,況與玉人離別?”鐘情之人,每見不干人事的“月露煙云”,尚且牽愁惹恨,如今是與所心愛的“玉人”離別,豈有不蹙眉嚙齒者乎?“軟語叮嚀,柔情婉轉(zhuǎn),熔盡肝腸鐵。”消魂當(dāng)此際,聽伊人綿綿情話,望彼美盈盈淚眼,便是鐵石心腸,怕也似紅爐沃雪,頃刻即化了。前二韻自我方一路寫來,至此韻上兩句折入對面,下一句拍轉(zhuǎn)自身,筆勢小有蜿蜒,文情略見環(huán)曲。“歧亭把酒,水流花謝時節(jié)。”歇拍補出上文“軟語”云云,乃歧路長亭餞席間事,復(fù)點明時當(dāng)飛紅逝水之暮春,自是加倍濡染之筆。春歸堪悲,一層;人別堪恨,二層;人別又當(dāng)春歸,悲上堆恨,恨上疊悲——其悲、其恨當(dāng)如何耶!
上片均就眼前之離別潑墨傅彩,換頭峰回路轉(zhuǎn),拐進儲藏著新婚燕爾、蜜月生活小影的記憶寶庫:“翠袖籠香,玉壺溫酒,夜夜銀屏月。蓄喜含嗔多少態(tài),海岳誓盟都設(shè)。”閨房之私,溫柔狎昵,描摹殆盡,卻不近褻,極善把握,極有分寸。“蓄喜含嗔”四字,尤為傳神。“海岳盟誓”,使人聯(lián)想而及唐人蔣防傳奇《霍小玉傳》中有關(guān)小玉與李益洞房花燭的一段文字:“中宵之夜,玉忽流涕觀生曰:‘妾本倡家,自知非匹。今以色愛,托其仁賢。但慮一旦色衰,恩移情替,使女蘿無托,秋扇見捐。極歡之際,不覺悲至。’生聞之不勝感嘆,乃引臂替枕,徐謂玉曰:‘平生志愿,今日獲從,粉身碎骨,誓不相舍。夫人何發(fā)此言?請以素縑,著之盟約。’……生素多才思,援筆成章,引諭山河,指誠日月,句句懇切,聞之動人。”小說體制本長,例得無微不至;倚聲篇幅自短,何妨削葉存枝?此寫作格局受制于文學(xué)樣式之通則也,故在蔣《傳》之一大段繪聲繪影、活靈活現(xiàn)的細節(jié)描寫,在林詞只以高度濃縮凝煉的“海岳”一句當(dāng)之。諸君讀此一句,屈蔣《傳》為林詞之箋注可耳。雖然,李生薄幸,始歡終棄,致小玉飲恨消殞,山河日月,竟成誆語;而林生忠厚,生憐死慟,俾紅橋含笑九泉,海岳盟誓,信非虛設(shè):二者固不可相提并論。以上五句,溯源探本,追敘前此伉儷間魚水之歡,與眼底勞燕分飛之苦,共同構(gòu)成一立體畫面,遂使所抒離愁別恨更趨豐滿,其在全詞中之地位至為吃重,不可不察。“此去何之?碧云春樹,晚翠千千疊。”三句筆鋒,自平日跳過目前,直指別后,最是天矯飛舞。“碧云春樹”,化用杜甫《春日憶李白》“渭北春天樹,江東日暮云”詩意,明示后日兩地相望。“圖作羈思,歸來細與伊說。”結(jié)穴二句,筆意更折到歸日重逢。“圖”,猶“畫”。宋柳永《望海潮》(東南形勝)曰:“異日圖將好景,歸去鳳池夸。”“圖”字用法正同,可以互參。兩句謂欲將自己登眺懷人時望中所見之“碧云春樹,晚翠千千疊”的景觀,畫作一軸《羈思圖》,異日歸來,細細向伊人訴說。“羈思”,本是一種看不見、摸不著的情緒,一旦藉“平林漠漠煙如織,寒山一帶傷心碧”(題李白《菩薩蠻》)的畫面來加以表現(xiàn),它便顯出了形影,盈手可掬,觸目皆是了。細味之,這“圖作”云云,深得以實寫虛之妙。此蓋就字句構(gòu)思之佳處而言者,若論情思,則人尚未去,已盤算歸來,對紅橋之無限眷戀,豈不盡見?這又呼應(yīng)了開局之“鐘情太甚……到老也無休歇”,章法完密地結(jié)束了全篇。
這首詞,時空框架十分別致。上片較為平正,純屬今日此地。下片卻愈出愈奇:始則昨日此地,地不變時變;繼而明日彼地,時地兩變;終于后日此地,地雖變回,時卻益遠。當(dāng)然,萬變不離其宗,所有這一切直線、曲線、弧形、圓圈,皆是抒情主體一己的意識流程。歸根結(jié)蒂,藝術(shù)形式服務(wù)于情感內(nèi)容,因此,本篇最最值得稱道者,還是排奡跳蕩于文學(xué)軀殼內(nèi)的那顆永不停搏的純真的愛的心靈,那股不可遏止的強烈的愛的激情,這,遠非種種為情造文之作所能望其項背。
上一篇:《張埜·念奴嬌》原文賞析
下一篇:《張紅橋·念奴嬌》原文賞析