《沈曾植·臨江仙》原文賞析
彊村詞來,調(diào)高意遠(yuǎn),諷味不足,聊復(fù)繼聲
西北浮云車蓋去,晚來心與飄風(fēng)。高樓獨(dú)上與誰同?名隨三老隱,聲在九歌終。
不是憑闌無下意,新來筋力添慵。江心桃竹倚從容。音書遲雁字, 經(jīng)本閟龍宮。
這是一首唱酬之作。詞序中的“彊村”,指近代詞人朱孝臧。作者對其道德文章頗為心折,引之為平生知己,時(shí)相酬唱。此番朱氏贈詞在先,作者再三諷詠體味,意猶未盡。于是便慨然命筆,和作一闋。詞中除致力于抒寫作者的孤獨(dú),遲暮之感外,也傾吐了對彊村的深切的思慕之情。
詞的上片以情景相生的筆法開啟全篇。“西北浮云車蓋去,晚來心與飄風(fēng)”二句,化用曹丕《雜詩》其二“西北有浮云,亭亭如車蓋。惜哉時(shí)不遇,適與飄風(fēng)會”句意。“車蓋”,本指古代車上遮雨蔽日,其狀如傘的頂篷。這里則用以形容“浮云”的既密且圓。據(jù)《三國志·魏志·文帝紀(jì)注》,“帝生時(shí)有云氣青色而圓如車蓋。”這或許是出于對曹詩的附會。“飄風(fēng)”,猶回風(fēng)、旋風(fēng)。《詩經(jīng)·大雅·卷阿》既云: “有卷者阿,飄風(fēng)自南”; 屈原《離騷》亦云: “飄風(fēng)屯其相離兮,帥云霓而來御”。按諸曹丕原句,其意當(dāng)在借悠悠飄蕩而去的“浮云”不幸與狂暴的“飄風(fēng)”相會這一自然現(xiàn)象來寫照現(xiàn)實(shí)生活中才志之士不遇于時(shí)的情形。因而,可以說它是諷兼比興的。而這里,“浮云”與“飄風(fēng)”雖然同樣被用作比興材料,作者卻賦予它們新的意蘊(yùn): 如果說“西北浮云車蓋去”一句是檃括李白《送友人》詩中“浮云游子意,落日故人情”句意,寄托思慕彊村的情懷的話,那么,“晚來心與飄風(fēng)”一句則是暗示自己因思慕過甚,心境恰如“飄風(fēng)”一般動蕩不安。因此,它們雖無深意奧旨可供求索,卻也頗得“情景交煉”之致。接著,“高樓獨(dú)上與誰同”一句改為直抒胸臆,將作者欲與知己相酬卻不可得的孤獨(dú)失意之感和盤托出。自王粲《登樓賦》奠定借登樓以寫意的傳統(tǒng)后,在后代詩詞家筆下,“獨(dú)上高樓”便成為大有深意的舉動,往往不僅是為了“聊暇日以消憂”, 更是為了寄寓懷人或思鄉(xiāng)之情。晏殊《蝶戀花》詞有云:“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路。”將主人公對意中人的思戀之深、盼望之切表現(xiàn)得何等紆曲! 而作者“高樓獨(dú)上”,取意正與晏詞相仿佛: 他多么希望在自己輻射開去的視線中能閃現(xiàn)出彊村驅(qū)車而來、重謀歡宴的幻景啊! 然而,憑欄終日,望眼欲穿,仍無覓彊村蹤跡。而知己無覓,則心志難通,難怪作者要發(fā)出“與誰同”的深長嘆息了。那么,作者所思慕的彊村乃何許人也?他有什么拔乎流俗的特異之處值得作者如此苦苦思慕?“各隨三老隱,聲在九歌終”兩句便轉(zhuǎn)就彊村著筆,以解讀者之惑。“三老”,其釋義殊為歧異,這里似乎是泛指古代志在歸隱的高人逸士。謂之“三老”,或許是為了與“九歌”對舉成文。這兩句顯系稱頌彊村的道德文章: 上句說他晚年不慕榮利,與“三老”偕隱,見出節(jié)操之高尚; 下句則是說他所為詞章,與屈原《九歌》一脈相承,不失為詩騷殿軍,這又見出才華之卓絕。寥寥十字,既寫出道德之勝,又點(diǎn)出其文章之美,可謂運(yùn)用高遠(yuǎn),用筆簡約。
下片從結(jié)構(gòu)上看,仍是先自抒情懷,后稱美彊村,一遵奉和之作的固有“套路”。不過,筆觸似不及上片空靈。“不是憑闌無下意,新來筋力添慵”兩句,是說自己之所以久佇于高處,一無移步下樓之意,并非為了憑闌遠(yuǎn)眺——有道是“獨(dú)自莫憑闌”;而是因?yàn)榫Σ粷?jì),慵于舉步。這一方面固然“欲蓋彌彰”,從相反方向傳導(dǎo)出作者對彊村的思慕之深、企盼之切——他實(shí)在是由于憑闌已久,失望過甚,這才以“不是憑闌”云云自我慰解; 另一方面,又巧妙地點(diǎn)出自己已屆遲暮之年,從而給全詞抹上了更濃重的感傷色彩。“江心桃竹倚從容”一句緊承前意而踵事增華。“江心桃竹”,指手杖,語本杜甫《桃竹杖引》: “江心蟠石生桃竹,滄波噴浸尺度足。”盡管作者自感衰遲,卻倚杖從容而立,從外表上看仍不失其安閑氣度。這豈不又隱隱見出他不甘衰遲的自強(qiáng)精神?“音書遲雁字,經(jīng)本閟龍宮”兩句筆鋒一轉(zhuǎn),復(fù)歸于傾訴對彊村的期待之情與稱美之意。“遲”意猶仰望、等待。著一“遲”字,將作者“高樓獨(dú)上”的本意披露無遺。“經(jīng)本”,當(dāng)指佛經(jīng)。“龍宮”,《法華經(jīng)》有載: “文殊師利坐千葉蓮花,……從于大海娑竭羅龍宮,自然涌出。”而蘇軾亦有“玉函寶方出龍宮”句。合而察之,這一句當(dāng)是稱贊彊村贈詞“調(diào)高意遠(yuǎn)”,象佛經(jīng)那樣耐人尋繹。如此作結(jié),固然是奉和之作的題中應(yīng)有之義,但結(jié)構(gòu)方法略同于上片,未免稍嫌單調(diào),而玩味此意本身。也較為平弱。鐘嶸《詩品》評謝朓詩云:“善自發(fā)端,而末篇多躓”。移評于此詞,似乎亦中肯綮。
上一篇:《黃景仁·丑奴兒慢》原文賞析
下一篇:《夏寶晉·八聲甘州》原文賞析