散文·歷史散文·左傳·僖公三十年《燭之武退秦師》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

九月甲午，晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。

佚之狐言於鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人;今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。

夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣! 若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉何厭之有? 既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之? 闕秦以利晉，唯君圖之。”

秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、揚孫戍之，乃還。子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁;失其所與，不知;以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。

魯僖公二十八年(前632)城濮一戰，遏止了楚國向北擴張勢力，魯僖公三十年，秦、晉再次聯合進攻鄭國。究其原因，此時秦穆公更急于稱雄中原，鄭是首先要征服的對象;而晉文公因為出亡時鄭文公曾對他無禮，如今鄭又親近楚國，正要懲罰和報復鄭國。這年秋天，秦晉聯軍東進伐鄭，包圍了鄭國國都，晉軍駐在函陵，秦師屯在汜南。鄭處于重圍之中，形勢萬分危急。鄭大夫佚之狐向鄭文公舉薦燭之武，請他出使秦軍，勸說秦穆公退兵，以瓦解秦晉的聯合進攻，消除危難。本文重點所記，就是燭之武說服秦穆公的動人辭令，褒揚他退秦救鄭的功績。

全文可分四段。第一段點明形勢。晉侯、秦伯以鄭“無禮于晉，且貳于楚”為口實，聯兵圍鄭，意在說明燭之武臨危受命的艱難環境。第二段寫佚之狐向鄭文公舉薦燭之武，燭之武于危難中接受了重托。雖然剛開始他推辭出使，但是終以國家安危為重，慨然應允。

第三段是全篇重點，寫燭之武于深夜“縋而出”，冒著生命危險徑入秦軍去見秦伯。他的說辭不是簡單地對目前的軍事形勢進行分析、論證，而是從秦、晉與鄭的政治關系出發，以各國間目前利益與日后利害為基點，著重向秦穆公指出滅鄭或存鄭對秦的利弊及政治后果。首先，燭之武向秦伯道明：“鄭既知亡矣!”鄭國孤單，難敵兩強，亡國是注定的了。但是滅鄭以后，形勢究竟是對秦有利呢，還是對晉有利呢?顯然秦穆公對此缺乏認真考慮，因此燭之武進一步為他陳述利害。他展開的論題是滅鄭不利于秦而有利于晉。從地理位置上看，秦去鄭遠，晉國居中。如若秦占有了鄭，那么，使臣往來，輜重運輸，兵員調動，都十分不便，“越(晉)國以鄙遠”，秦穆公當“知其難也”! 而且滅鄭，只會增強晉國的力量，“鄰之厚，君之薄也”! 這是十分淺顯的道理。再從反面考慮，秦存鄭，倒能給秦國帶來許多便利，“以為東道主，行李之往來，共其乏困”。初步打動秦穆公之后，燭之武又以一事提醒秦穆公：當初晉惠公即位，就背棄了秦國的恩惠，收回了許諾?！胺驎x何厭之有?”燭之武暗示，強大起來的晉國，正是秦國潛在的勁敵，像這樣“闕秦以利晉”的行動，“唯君圖之!”

燭之武的說辭，實則是一篇對秦、晉、鄭三國間近期與遠期軍政形勢的綜合論析。他能言善辯，巧妙地挑撥并離間了秦晉之間的關系，達到解救國危的目的。說辭中推理與論斷，自有內在的邏輯力量和雄辯性，特別是緊緊扣住秦國的利害得失，面對面地向秦伯陳述(說辭中八次稱“君”)，使秦穆公不得不改變初衷。

第四段是寫秦晉伐鄭事件的結局和尾聲。秦“與鄭人盟”，晉“亦去之”。據《左傳》以后幾年的記事可知，秦退兵之后還留下杞子、逢孫、揚孫戍鄭，這為兩年后秦國襲鄭留下了禍根。晉文公雖未打擊秦軍，但對秦國的不滿卻已產生，魯僖公三十三年(前627)著名的殽之戰，正是晉國對秦軍的報復。