龔自珍

河汾房杜有人疑，名位千秋處士卑。

一事平生無齮龁，但開風氣不為師。

龔自珍是一個反社會時流，有思想，有抱負，敢于面向人生的思想家和詩人。他的思想中有很多“時與世忤”的離經叛道的東西，被封建統治者視為“怪物”，一生仕途坎坷，備受排擠、詆毀和打擊，連一些思想傾向進步的朋友，也大多不理解他，把他看作是言行怪誕、放蕩不羈的“狂士”、“呆子”。但龔自珍倔強、執著，他沒有被政治上的打擊和時流所征服，不懈地作詩為文，批判社會，慷慨論天下事，開一代政風、學風和詩風。這首詩正是他要開一代風氣的決心的誓言。

房、杜，指唐朝開國功臣房玄齡和杜如晦，在唐太宗時，房任宰相十余年，杜則官至尚書右仆射，他們二人同理朝政，世稱“房杜”。他們年青時，又都拜王通為師。王通是一位淡薄功名的學者，他在黃河、汾水間招徒授學，據說門生有千多人，其中不少學生后來成了唐朝開國功臣，稱為“河汾門下”。但是，到了宋代，如司馬光、洪邁、朱熹等卻懷疑房、杜不是王通的學生，理由是所稱的這些門人，皆隋唐之際將相功臣，而又“無一人語及通名者”(司馬光：《文中子補傳》)，宋以后，更有人斥責他捏造唐初宰相以為門人，迂誕不經。“河汾房杜有人疑”，即指此而言。“名位千秋處士卑”，處士，隱居不仕的讀書人。王通一生隱居河汾，以開館授徒為業，唐朝建國后，朝廷多次征召，他都不去。所以說王通是處士。房杜兩人功業載在史冊，聲名地位流傳千古，而王通只不過是一介處士，地位低微，這一句是申說“有人疑”的原因。龔自珍在這里并不是考證王通是房杜的業師，而是借題發揮：“一事平生無齮龁龁，但開風氣不為師”，這是龔自珍寫此詩的用意所在。齮龁，原意是側齒咬，引申為毀傷。我平生有一件事是沒有人能傷害我的，因為我只是作詩為文來開啟一代風氣，卻從來不招收學生，充當老師。這二句詩語氣平和，但憤慨時流之情自見。而且語義深邃，它批判了歷史上的按官論價的勢利觀，也表現了詩人不畏時流權勢的膽識，流溢著一股正氣。其實，龔自珍并沒有像他說的“但開風氣不為師”。他南歸抵家不久，即先后出掌丹陽云陽書院和杭州紫陽書院講席，他的人品、學問，通過開館授徒這條渠通，影響就更為深遠了。