散文·司馬遷文《項(xiàng)羽本紀(jì)節(jié)錄》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

項(xiàng)籍者，下相人也，字羽。初起時(shí)，年二十四。其季父項(xiàng)梁。梁父即楚將項(xiàng)燕，為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將，封於項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏。項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書不成，去，學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰：“書，足以記名姓而已。劍，一人敵，不足學(xué)。學(xué)萬人敵。”於是項(xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜。略知其意，又不肯竟學(xué)。項(xiàng)梁嘗有櫟陽逮，乃請?zhí)I獄椽曹咎書，抵櫟陽獄掾司馬欣，以故事得已。項(xiàng)梁殺人，與籍避仇於吳中，吳中賢士大夫皆出項(xiàng)梁下，每吳中有大繇役及喪，項(xiàng)梁常為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能。秦始皇帝游會(huì)稽，渡浙江。梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也!”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣!”梁以此奇籍。籍長八尺余，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。

秦二世元年七月，陳涉等起大澤中。其九月，會(huì)稽守通謂梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之時(shí)也。吾聞：‘先即制人，后則為人所制。’吾欲發(fā)兵，使公及桓楚將。”是時(shí)，桓楚亡在澤中。梁曰：“桓楚亡，人莫知其處，獨(dú)籍知之耳。”梁乃出，誡籍持劍居外待。梁復(fù)入，與守坐，曰：“請召籍，使受命召桓楚。”守曰：“諾”。梁召籍入。須臾，梁眴籍曰：“可行矣。”於是籍遂拔劍斬守頭。項(xiàng)梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆懾伏，莫敢起。梁乃召故所知豪吏，諭以所為起大事。遂舉吳中兵。使人收下縣，得精兵八千人。梁部署吳中豪杰為校尉、侯、司馬。有一人不得用，自言於梁。梁曰：“前時(shí)某喪，使公主某事，不能辦。以此不任用公。”眾乃皆伏。於是梁為會(huì)稽守，籍為裨將，徇下縣。

廣陵人召平於是為陳王徇廣陵，未能下。聞陳王敗走，秦兵又且至，乃渡江，矯陳王命，拜梁為楚王上柱國。曰：“江東已定，急引兵西擊秦。”項(xiàng)梁乃以八千人渡江而西。聞陳嬰已下東陽，使使欲與連和俱西。陳嬰者，故東陽令史，居縣中，素信謹(jǐn)，稱為長者。東陽少年殺其令，相聚數(shù)千人，欲置長，無適用，乃請陳嬰。嬰謝不能，遂強(qiáng)立嬰為長，縣中從者得二萬人。少年欲立嬰便為王，異軍蒼頭特起。陳嬰母謂嬰曰：“自我為汝家婦，未嘗聞汝先古之有貴者，今暴得大名，不祥。不如有所屬，事成，猶得封侯，事敗，易以亡，非世所指名也。”嬰乃不敢為王。謂其軍吏曰：“項(xiàng)氏世世將家，有名於楚。今欲舉大事，將非其人不可。我倚名族，亡秦必矣。”於是眾從其言，以兵屬項(xiàng)梁。項(xiàng)梁渡淮，黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。凡六七萬人，軍下邳。

項(xiàng)梁起東阿，西北至定陶，再破秦軍，項(xiàng)羽等又?jǐn)乩钣桑孑p秦，有驕色。宋義乃諫項(xiàng)梁曰：“戰(zhàn)勝而將驕卒惰者敗。今卒少惰矣，秦兵日益，臣為君畏之!”項(xiàng)梁弗聽。乃使宋義使於齊。道遇齊使者高陵君顯。曰：“公將見武信君乎?”曰：“然。”曰：“臣論武信君軍必?cái)　９煨屑疵馑溃残袆t及禍。”秦果悉起兵益章邯，擊楚軍，大破之定陶。項(xiàng)梁死。

沛公、項(xiàng)羽去外黃，攻陳留。陳留堅(jiān)守，不能下。沛公、項(xiàng)羽相與謀曰：“今項(xiàng)梁軍破，士卒恐。”乃與呂臣軍俱引兵而東。呂臣軍彭城東，項(xiàng)羽軍彭城西，沛公軍碭。

章邯已破項(xiàng)梁軍，則以為楚地兵不足憂，乃渡河擊趙，大破之。當(dāng)此時(shí)，趙歇為王，陳馀為將，張耳為相，皆走入鉅鹿城。章邯令王離、涉間圍鉅鹿。章邯軍其南，筑甬道而輸之粟。陳馀為將，將卒數(shù)萬人而軍鉅鹿之北，此所謂河北之軍也。

楚兵已破於定陶，懷王恐，從盱臺(tái)之彭城，并項(xiàng)羽、呂臣軍自將之。以呂臣為司徒，以其父呂青為令尹，以沛公為碭郡長，封為武安侯，將碭郡兵。

初，宋義所遇齊使者高陵君顯在楚軍，見楚王曰：“宋義論武信君之軍必?cái)。訑?shù)日，軍果敗。兵未戰(zhàn)而先見敗徵，此可謂知兵矣。”王召宋義與計(jì)事而大說之，因置以為上將軍;項(xiàng)羽為魯公，為次將;范增為末將;救趙。諸別將皆屬宋義，號(hào)為卿子冠軍。行至安陽，留四十六日不進(jìn)。項(xiàng)羽曰：“吾聞秦軍圍趙王鉅鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應(yīng)其內(nèi)，破秦軍必矣。”宋義曰：“不然。夫搏牛之虻不可以破蟣虱。今秦攻趙，戰(zhàn)勝則兵罷，我承其敝;不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣。故不如先斗秦、趙。夫被堅(jiān)執(zhí)銳，義不如公;坐而運(yùn)策，公不如義。”因下令軍中曰：“猛如虎，狠如羊，貪如狼，強(qiáng)不可使者，皆斬之!”乃遣其子宋襄相齊，身送之至無鹽，飲酒高會(huì)。天寒大雨，士卒凍饑。項(xiàng)羽曰：“將戮力而攻秦，久留不行。今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無見糧，乃飲酒高會(huì)，不引兵渡河因趙食，與趙并力攻秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之強(qiáng)，攻新造之趙，其勢必舉趙。趙舉而秦強(qiáng)，何敝之承! 且國兵新破，王坐不安席，埽境內(nèi)而專屬於將軍，國家安危，在此一舉。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。”項(xiàng)羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭。出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。”當(dāng)是時(shí)，諸將皆懾服，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，將軍家也。今將軍誅亂。”乃相與共立羽為假上將軍。使人追宋義子，及之齊，殺之。使桓楚報(bào)命于懷王。懷王因使項(xiàng)羽為上將軍，當(dāng)陽君、蒲將軍皆屬項(xiàng)羽。

項(xiàng)羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。乃遣當(dāng)陽君、蒲將軍將卒二萬，渡河救鉅鹿。戰(zhàn)少利。陳馀復(fù)請兵。項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離。與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之。殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。當(dāng)是時(shí)，楚兵冠諸侯。諸侯軍救鉅鹿下者十余壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰(zhàn)士無不一以當(dāng)十。楚兵呼聲動(dòng)天，諸侯軍無不人人惴恐。于是已破秦軍，項(xiàng)羽召見諸侯將。諸侯將入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。

……

項(xiàng)羽使蒲將軍日夜引兵度三戶，軍漳南，與秦戰(zhàn)，再破之。項(xiàng)羽悉引兵擊秦軍汗水上，大破之。章邯使人見項(xiàng)羽，欲約。項(xiàng)羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。”軍吏皆曰：“善。”項(xiàng)羽乃與期洹水南殷虛上。已盟，章邯見項(xiàng)羽而流涕，為言趙高。項(xiàng)羽乃立章邯為雍王，置楚軍中;使長史欣為上將軍，將秦軍為前行。到新安。諸侯吏卒異時(shí)故繇使屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀;及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關(guān)破秦，大善;即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”諸將微聞其計(jì)，以告項(xiàng)羽。項(xiàng)羽乃召黥布、蒲將軍計(jì)曰：“秦吏卒尚眾，其心不服。至關(guān)中，不聽，事必危。不如擊殺之，而獨(dú)與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”於是楚軍夜擊坑秦卒二十余萬人新安城南。

行略定秦地，至函谷關(guān)，有兵守關(guān)，不得入。又聞沛公已破咸陽。項(xiàng)羽大怒，使當(dāng)陽君等擊關(guān)。項(xiàng)羽遂入，至于戲西。

沛公軍霸上，未得與項(xiàng)羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之。”項(xiàng)羽大怒，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”

當(dāng)時(shí)是，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門;沛公兵十萬，在霸上。范增說項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪於財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失!”

楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也，素善留侯張良。張良是時(shí)從沛公。項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”張良曰：“臣為韓王送沛公。沛公今事有急，亡去，不義。不可不語。”良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何?”張良曰：“誰為大王為此計(jì)者?”曰：“鯫生說我曰：‘距關(guān)毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。’故聽之。”良曰：“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎?”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何?”張良曰：“請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”沛公曰：“君安與項(xiàng)伯有故?”張良曰：“秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來告良。”沛公曰：“孰與君少長?”良曰：“長于臣。”沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之。”張良出，要項(xiàng)伯。項(xiàng)伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎! 愿伯具言臣之不敢倍德也。”項(xiàng)伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王!”沛公曰：“諾。”于是項(xiàng)伯復(fù)夜去。至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王。因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎? 今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。”項(xiàng)王許諾。

沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有隙。”項(xiàng)王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此?”項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐;亞父南向坐，亞父者，范增也;沛公北向坐;張良西向侍。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三。項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，以召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍，若入前為壽。壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。”項(xiàng)王曰：“諾”。項(xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。

于是張良至軍門，見樊噲。樊噲?jiān)唬骸敖袢罩潞稳?”良曰：“甚急! 今者項(xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也。”噲?jiān)唬骸按似纫? 臣請入，與之同命!”噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)，樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地。噲遂入。披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰：“客何為者?”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也。”項(xiàng)王曰：“壯士! 賜之卮酒!”則與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項(xiàng)王曰：“賜之彘肩!”則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項(xiàng)王曰：“壯士! 能復(fù)飲乎?”樊噲?jiān)唬骸俺妓狼也槐埽淳瓢沧戕o! 夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也!”項(xiàng)王未有以應(yīng)，曰：“坐!”樊噲從良坐。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。

沛公已出，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何?”樊噲?jiān)唬骸按笮胁活櫦?xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為?”於是遂去。乃令張良留謝。良問曰：“大王來何操?”曰：“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)項(xiàng)王;玉斗一雙，欲與亞父。會(huì)其怒，不敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之。”張良曰：“謹(jǐn)諾。”當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。”沛公已去，間至軍中，張良入，謝曰：“沛公不勝杯杓，不能辭。謹(jǐn)使臣良奉白璧一雙，再拜獻(xiàn)大王足下;玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。”項(xiàng)王曰：“沛公安在?”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨(dú)去，已至軍矣。”項(xiàng)王則受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉! 豎子不足與謀! 奪項(xiàng)王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣!”沛公至軍，立誅殺曹無傷。

居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)搿貙m室，火三月不滅。收其貨寶婦女而東。人或說項(xiàng)王曰：“關(guān)中阻山河，四塞，地肥饒，可都以霸。”項(xiàng)王見秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者!”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項(xiàng)王聞之，烹說者。

……

春，漢王部五諸侯兵凡五十六萬人，東伐楚。項(xiàng)王聞之，即令諸將擊齊，而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月，漢皆已入彭城，收其貨寶、美人，日置酒高會(huì)。項(xiàng)王乃西，從蕭晨擊漢軍，而東至彭城。日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷、泗水，殺漢卒十余萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十余萬人皆入雎水，睢水為之不流。圍漢王三匝，於是大風(fēng)從西北而起，折木發(fā)屋，揚(yáng)沙石，窈冥晝晦，逢迎楚軍。楚軍大亂，壞散，而漢王乃得與數(shù)十騎遁去。欲過沛，收家室而西。楚亦使人追之沛，取漢王家。家皆亡，不與漢王相見。漢王道逢得孝惠、魯元，乃載行。楚騎追漢王，漢王急，推墮孝惠、魯元車下，滕公常下收載之。如是者三。曰：“雖急，不可以驅(qū)，奈何棄之!”於是遂得脫。求太公、呂后，不相遇。審食其從太公、呂后間行，求漢王，反遇楚軍。楚軍遂與歸，報(bào)項(xiàng)王。項(xiàng)王常置軍中。

是時(shí)，呂后兄周呂侯為漢將兵居下邑。漢王間往從之，稍稍收其士卒。至滎陽，諸敗軍皆會(huì);蕭何亦發(fā)關(guān)中老弱未傅，悉詣滎陽，復(fù)大振。楚起於彭城，常乘勝逐北，

與漢戰(zhàn)滎陽南京、索間。漢敗楚，楚以故不能過滎陽而西。

……

楚、漢久相持未決，丁壯苦軍旅，老弱罷轉(zhuǎn)漕。項(xiàng)王謂漢王曰：“天下匈匈數(shù)歲者，徒以吾兩人耳。愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也!”漢王笑謝曰：“吾寧斗智，不能斗力。”項(xiàng)王令壯士出挑戰(zhàn)，漢有善騎射者樓煩，楚挑戰(zhàn)三合，樓煩輒射殺之。項(xiàng)王大怒，乃自被甲持戟挑戰(zhàn)。樓煩欲射之，項(xiàng)王瞋目叱之，樓煩目不敢視，手不敢發(fā)，遂走還入壁，不敢復(fù)出。漢王使人間問之，乃項(xiàng)王也。漢王大驚。於是項(xiàng)王乃即漢王，相與臨廣武間而語。漢王數(shù)之。項(xiàng)王怒，欲一戰(zhàn)，漢王不聽。項(xiàng)王伏弩射中漢王。漢王傷，走入成皋。

……

是時(shí)，漢兵盛食多，項(xiàng)王兵罷食絕。漢遣陸賈說項(xiàng)王，請?zhí)ｍ?xiàng)王弗聽。漢王復(fù)使侯公往說項(xiàng)王，項(xiàng)王乃與漢約，中分天下，割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚。項(xiàng)王許之，即歸漢王父母妻子。軍皆呼萬歲。……項(xiàng)王已約，乃引兵解而東歸。

漢欲西歸，張良、陳平說曰：“漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時(shí)也。不如因其機(jī)而遂取之。今釋弗擊，此所謂‘養(yǎng)虎自遺患’也。”漢王聽之。漢五年，漢王乃追項(xiàng)王，至陽夏南，止軍，與淮陰侯韓信、建成侯彭越期會(huì)而擊楚軍。至固陵，而信、越之兵不會(huì)。楚擊漢軍，大破之。漢王復(fù)入壁，深塹而自守。謂張子房曰：“諸侯不從約，為之奈何?”對曰：“楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共分天下，今可立致也;即不能，事未可知也。君王能自陳以東傅海，盡與韓信;睢陽以北至谷城，以與彭越：使各自為戰(zhàn)，則楚易敗也。”漢王曰：“善。”于是乃發(fā)使者，告韓信、彭越曰：“并力擊楚。楚破，自陳以東傅海與齊王;睢陽以北至谷城與彭相國。”使者至，韓信、彭越皆報(bào)曰：“請今進(jìn)兵。”韓信乃從齊往;劉賈軍從壽春并行，屠城父，至垓下;大司馬周殷叛楚，以舒屠六，舉九江兵，隨劉賈、彭越，皆會(huì)垓下，詣項(xiàng)王。

項(xiàng)王軍壁垓下，兵少食盡。漢軍及諸侯兵圍之?dāng)?shù)重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項(xiàng)王乃大驚，曰：“漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!”項(xiàng)王則夜起，飲帳中。有美人名虞，常幸從;駿馬名騅，常騎之。于是項(xiàng)王乃悲歌慷慨，自為詩曰：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何! 虞兮虞兮奈若何!”歌數(shù)闋，美人和之。項(xiàng)王泣數(shù)行下，左右皆泣，莫能仰視。

于是項(xiàng)王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百余人，直夜?jié)铣觯Y走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項(xiàng)王渡淮，騎能屬者百余人耳。項(xiàng)王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰：“左。”左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項(xiàng)王乃復(fù)引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人。項(xiàng)王自度不得脫，謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此。此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。今日固決死，愿為諸君快戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍，斬將、刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也。”乃分其騎以為四隊(duì)，四向。漢軍圍之?dāng)?shù)重。項(xiàng)王謂其騎曰：“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下，期山東為三處。于是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時(shí)赤泉侯為騎將，追項(xiàng)王，項(xiàng)王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里。與其騎會(huì)為三處。漢軍不知項(xiàng)王所在。乃分軍為三，復(fù)圍之，項(xiàng)王乃馳，復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)十百人。復(fù)聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如?”騎皆伏曰：“如大王言。”

于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江。烏江亭長檥船待，謂項(xiàng)王曰：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也。愿大王急渡! 今獨(dú)臣有船，漢軍至，無以渡。”項(xiàng)王笑曰：“天之亡我，我何渡為?且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還。縱江東父兄憐而王我，我何面目見之? 縱彼不言，籍獨(dú)不愧於心乎!”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當(dāng)無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰(zhàn)。獨(dú)籍所殺漢軍數(shù)百人。項(xiàng)王身亦被十余創(chuàng)。顧見漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎?”馬童面之，指王翳曰：“此項(xiàng)王也。”項(xiàng)王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為汝德。”乃自刎而死。王翳取其頭，余騎相蹂踐爭項(xiàng)王，相殺者數(shù)十人。……

太史公曰：“吾聞之周生曰，舜目蓋重瞳子，又聞項(xiàng)羽亦重瞳子，羽豈其苗裔邪?何興之暴也! 夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為霸王;位雖不終，近古以來，未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征，經(jīng)營天下，五年卒亡其國。身死東城，尚不覺寤，而不自責(zé)，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉!

(據(jù)影印宋黃善夫《史記》本，下同)

司馬遷是位好奇心強(qiáng)而又特別富于感情的歷史學(xué)家。他通過對項(xiàng)羽短暫而又不平凡的一生的考察，深深地被項(xiàng)羽性格的悲劇性和項(xiàng)羽形象的英雄素質(zhì)打動(dòng)了。因此，在項(xiàng)羽形象的塑造上，他以“全神付之”，即傾注了自己的全部熱情和奉獻(xiàn)了自己最杰出的藝術(shù)才華。

首先，司馬遷以滅秦為界碑，以歷史的縱向發(fā)展為線索，把項(xiàng)羽的一生分為前后兩個(gè)時(shí)期來描寫：前期主要寫他以一己之“勇”帶動(dòng)千百萬人之“勇”，成功地推翻了暴秦的統(tǒng)治;后期主要寫他仍以一己之“勇”奮力經(jīng)營天下，卻步步走向失敗，從而把塑造項(xiàng)羽巨人般的英雄形象和總結(jié)項(xiàng)羽悲劇性格的歷史教訓(xùn)巧妙地結(jié)合起來，因此，項(xiàng)羽的形象不僅極為鮮明生動(dòng)，而且還意蘊(yùn)深厚，令人嘆惋不已。

明胡應(yīng)麟稱項(xiàng)羽是“千古圣于勇者”(《少室山房筆叢》卷十四)。這個(gè)評(píng)價(jià)，抓住了項(xiàng)羽形象的基本特點(diǎn)。一個(gè)非凡的英雄，不是大智，便是大勇，或是兩者兼而有之。項(xiàng)羽是“圣于勇者”。在秦末廣大人民反抗暴政的大起義的浪潮里，這種性格素質(zhì)適應(yīng)了時(shí)代的需要，因此領(lǐng)導(dǎo)廣大人民推翻暴秦的艱巨任務(wù)便歷史地落到了他的肩上。項(xiàng)羽的童年是在戰(zhàn)國末期秦、楚血戰(zhàn)的死亡線上闖過來的。祖父項(xiàng)燕兵敗自殺，他隨叔父項(xiàng)梁潛逃到下相居住。項(xiàng)梁對他的教育是以帶有強(qiáng)烈復(fù)仇色彩的“勇”字為宗旨的。項(xiàng)羽自小就提出要學(xué)“萬人敵”，其志于“勇”可知。項(xiàng)梁舉大事，項(xiàng)羽憑一把劍殺得會(huì)稽太守“一府中皆懾服”，只是初露“勇”之端倪。項(xiàng)羽作為一個(gè)舉世矚目的英雄出現(xiàn)在歷史舞臺(tái)上，那是在項(xiàng)梁敗死以后。當(dāng)時(shí)反秦斗爭的形勢極為不利。楚軍的聲勢一落千丈。秦將章邯已經(jīng)不把楚軍放在眼里，率領(lǐng)大軍北上擊趙。在嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)面前，勇與怯的分野表現(xiàn)得如此清楚：當(dāng)項(xiàng)羽打算重整旗鼓、迎戰(zhàn)強(qiáng)敵的時(shí)候，楚懷王卻是患了恐秦癥，把項(xiàng)羽、呂臣的軍隊(duì)統(tǒng)統(tǒng)調(diào)來保衛(wèi)自己;當(dāng)楚軍北上救趙時(shí)，身為上將的宋義也患了恐秦癥，畏敵如虎，逗留不前;當(dāng)楚軍奮勇殺向秦軍時(shí)，名為救趙的諸侯將領(lǐng)一概患了恐秦癥，個(gè)個(gè)膽戰(zhàn)心驚“皆作壁上觀”。對比是如此鮮明。當(dāng)時(shí)人民大眾反秦斗爭的勇氣可鼓而不可泄。斗爭的形勢迫切需要一位大勇之人來激發(fā)廣大反秦將士的勇氣。正是在這關(guān)鍵時(shí)刻，渾身是膽、勇冠三軍的項(xiàng)羽挺身而出，開始大顯身手了。誅殺宋義是反秦斗爭史上舉足輕重的一著，它從根本上鏟除了起義軍中的膽怯情緒，完全符合反秦斗爭的最高利益。“破釜沉舟”的做法，表明他善于抓住戰(zhàn)機(jī)，及時(shí)地把指揮員的決心和勇氣化為戰(zhàn)士們的決心和勇氣，去爭取勝利。

滅秦以后的項(xiàng)羽仍然是夠“勇”的。他曾以三萬楚兵擊破漢軍五十六萬。滎陽一戰(zhàn)，劉邦幾乎成為甕中之鱉，差一點(diǎn)被俘。即使在項(xiàng)羽滅亡前夕，尚在固陵一戰(zhàn)，殺得漢軍喪魂落魄。但是項(xiàng)羽這時(shí)的“勇”不是為人民所用，所以人民不再追隨他。司馬遷一再寫他的軍隊(duì)愈戰(zhàn)愈少，就顯示了這一點(diǎn)。他提議與劉邦單獨(dú)決戰(zhàn)，既表明他意識(shí)到自己的“勇”不再為人民所需要，所以他不希望再把人民拖進(jìn)戰(zhàn)場，又表明他仍自恃其“勇”，迷信武勇能征服天下。這就決定了他的悲劇結(jié)局。清吳見思《史記論文》云：“八千人渡江而西，忽化而為二萬、六七萬、數(shù)十萬;忽化而為八百余人、百余人、二十八騎，至無一人還。其興也，如江涌;其亡也，如雪消。令人三嘆。”吳見思就數(shù)字的角度對項(xiàng)羽的一生作歷史的縱向考察。這可謂既能“即數(shù)以得其妙”，又能“循數(shù)以得其略”(借用蘇軾的《鹽官大悲閣記》中的話)。這些數(shù)字的變化，很能說明項(xiàng)羽身上的神在前后兩個(gè)時(shí)期中的歷史價(jià)值不同。第一個(gè)“忽化”說明項(xiàng)羽身上的神勇在不斷升值，于是風(fēng)云際會(huì)，勃興而起;第二個(gè)“忽化”說明項(xiàng)羽身上的神勇在不斷貶值，于是眾叛親離，倏然而亡。圍繞著一個(gè)“勇”字，司馬遷把自己對項(xiàng)羽的贊嘆、謳歌、崇敬、同情和批判等復(fù)雜的感情與作為一個(gè)史學(xué)家所特有的強(qiáng)烈的歷史意識(shí)統(tǒng)統(tǒng)灌注進(jìn)了項(xiàng)羽三十二年的生命之中。這怎能不讓讀者為之一唱三嘆呢!

其次，司馬遷以卓越的史識(shí)截取了項(xiàng)羽一生中最重要的三個(gè)橫斷面，采用多種藝術(shù)表現(xiàn)手法，再現(xiàn)了項(xiàng)羽威武剛烈、激昂慷慨、憨直寬厚、視死如歸的壯烈形象。

先說巨(鉅)鹿之戰(zhàn)。這是起義軍與秦朝主力軍之間的一場戰(zhàn)略大決戰(zhàn)。在這場大決戰(zhàn)中，司馬遷是把項(xiàng)羽作為一個(gè)戰(zhàn)略家的形象來描寫的。他重點(diǎn)描寫了項(xiàng)羽的戰(zhàn)略部署：一、殺宋義，搬掉有礙于反秦斗爭事業(yè)的絆腳石。二、派先遣隊(duì)過河，以安定鉅鹿城中的軍心。三、大軍繼進(jìn)，對王離實(shí)行反包圍，解鉅鹿之圍。四、聯(lián)合諸侯軍，最后圍殲章邯軍。對于這一切，司馬遷堅(jiān)持正面描寫。項(xiàng)羽大無畏的英雄氣概、務(wù)必要把反秦事業(yè)進(jìn)行到底的戰(zhàn)略決心，洋溢在字里行間。他的杰出的指揮才能也得到了完滿的表現(xiàn)。對于廣大楚國戰(zhàn)士奮勇殺敵的精神和項(xiàng)羽在戰(zhàn)場上的雄姿，則采取了側(cè)面描寫和烘托的辦法。藝術(shù)效果比正面描寫更為顯著。

次說鴻門宴。這次宴會(huì)最能體現(xiàn)項(xiàng)羽重感情、少城府、憨厚寬容的性格。在藝術(shù)上主要采取了以實(shí)帶虛的表現(xiàn)手法。劉邦為什么敢赴宴?范增示意項(xiàng)羽殺劉邦，項(xiàng)羽為什么默然不應(yīng)? 張良為什么敢于請樊噲闖宴?劉邦為什么不等筵散就要逃席?逃席以后，項(xiàng)羽為什么未曾覺察?凡此種種，都有點(diǎn)不可思議。如果明白了司馬遷以實(shí)帶虛的手法，這些問題都可以迎刃而解。原來司馬遷寫鴻門宴只寫了項(xiàng)羽、劉邦一席，而實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的宴會(huì)場面是很盛大、很熱鬧的。隨從項(xiàng)羽入關(guān)的趙、燕、齊、魏、韓等國諸侯王及主要將領(lǐng)都參與了。他們雖然沒有被形諸筆端，但通過被實(shí)寫的人物的語言行動(dòng)可以明顯地感到他們的存在。正因?yàn)槿硕荚趫觯胖萍s了項(xiàng)羽的言行，啟迪了張良的智慧，幫了劉邦的大忙。項(xiàng)羽對劉邦擅自守關(guān)和打算稱王關(guān)中是有惡感的。項(xiàng)伯的斡旋解勸，只是使項(xiàng)羽暫時(shí)息怒而已，惡感卻并未消除。范增勸項(xiàng)羽在宴會(huì)上殺掉劉邦，看來項(xiàng)羽是事先同意的。否則范增也不敢擅自召項(xiàng)莊進(jìn)來動(dòng)手。但廣大諸侯將對劉邦沒有惡感，項(xiàng)羽做絕了，他們會(huì)責(zé)備他猜忌少恕。劉邦敢于赴宴，就考慮到了這一因素。他落落大方地前來謝罪，給了項(xiàng)羽以很大的面子，歡樂的氣氛迅速溶解了雙方結(jié)下的冰冷的疙瘩。項(xiàng)羽很快發(fā)現(xiàn)原先的計(jì)劃不合事宜，所以一見劉邦就趕緊解釋生隙的原因說：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此!”這句話，與其說是講給沛公聽的，不如說是講給在場的諸侯將聽的。其目的是要在諸侯將面前洗刷自己，不然何至于愚蠢到要出賣自己耳目的地步! 后來范增舉玦示意，項(xiàng)王“默然不應(yīng)”，并非不懂得范增的意圖，而是考慮到諸侯將領(lǐng)共聚一堂的熱烈氣氛，魯莽行事，適足以壞散人心。這是他比范增高明之處。我們不否定項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)有沽名釣譽(yù)的思想，但是，從當(dāng)時(shí)的客觀形勢來看，他不殺劉邦是無可非議的。劉邦畢竟是反秦功臣，項(xiàng)羽不肯下毒手，至少說明他的忠厚淳樸。項(xiàng)羽歷來受人同情，這是一個(gè)重要因素。至于項(xiàng)莊舞劍，殺機(jī)畢露，項(xiàng)羽未加制止，可能他已經(jīng)有了幾分酒意，在殺與不殺的問題上又開始游移。張良看出苗頭，又力不能制，只好采用絕招：請樊噲闖宴把殺人陰謀公之于眾，爭取諸侯將領(lǐng)的同情與支持。他知道，陰謀一旦公開，就會(huì)很快喪失其危害性。但筵散以后難保不生變化，所以樊噲勸劉邦不等筵散就脫身歸營。由于宴會(huì)人多，氣氛熱烈，所以項(xiàng)羽對劉邦的離席并未引起重視。李涂說：“莊子文章善用虛，以其虛而虛天下之實(shí);太史公文章善用實(shí)，以其實(shí)而實(shí)天下之虛。”(《文章精義》)這個(gè)看法，不僅指出了《史記》與《莊子》散文的不同風(fēng)格，而且還對司馬遷的虛實(shí)相生以實(shí)帶虛的藝術(shù)手法作了精辟的分析。

司馬遷把垓下之圍寫成了一首勇壯的悲歌。精神筆力，直透紙背。且看別姬一幕是何等精彩! 項(xiàng)羽盡管已經(jīng)到了失敗的前夕，但并不氣餒。他仍然陶醉于自己拔山蓋世的勇力，不承認(rèn)眼下的困頓是自己的無能和過失造成的。雖然輸了，但不服氣。于是他把自己落到如此地步的種種原因推向客觀：“時(shí)不利”，即時(shí)運(yùn)不好。項(xiàng)羽的可愛即在于此，可悲亦在于此。“三勝”漢軍的搏戰(zhàn)是司馬遷正面描寫項(xiàng)羽勇猛形象最為聚精會(huì)神之處。“項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡”寫出了項(xiàng)羽臨戰(zhàn)具有先聲奪人、排山倒海的威勢。“令四面騎馳下”，“期山東為三處”，寫出了項(xiàng)羽分散聚合、莫不如意的指揮藝術(shù)和沖鋒陷陣、疾如飚風(fēng)的戰(zhàn)斗風(fēng)格。斬漢將、都尉等語描摹項(xiàng)羽渾身神力和超群武藝令人咋舌! 在項(xiàng)羽看來，這是一場得意的“快戰(zhàn)”，因?yàn)樗C明了自己所說的“天亡我，非戰(zhàn)之罪也”的看法的正確。而客觀地說，這是項(xiàng)羽一生中打得最不合算、最無意義的一場惡戰(zhàn)。在行將退出歷史舞臺(tái)的頃刻，還要以僅有的二十八騎作一賭注，為自己的失敗挽回面子。其至死不悟的憨態(tài)，愈覺可悲、可笑。但歷史人物畢竟是按照自己的性格邏輯在行動(dòng)的，這一結(jié)局有其必然性。“拒渡”情節(jié)很可能是出于司馬遷的藝術(shù)虛構(gòu)。戎馬倥傯之際，項(xiàng)羽與烏江亭長不大可能有從容對話的時(shí)間，即使簡單地聊上幾句，也不大可能有人記下來。司馬遷所以要虛構(gòu)這一情節(jié)，主要是為了給項(xiàng)羽的悲劇英雄形象增添一點(diǎn)亮色。晚唐詩人胡曾體察到了司馬遷的用心，在《詠史詩·烏江》中寫道：“爭帝圖王勢已傾，八千兵散楚歌聲。烏江不是無船渡，恥向東吳再起兵。”項(xiàng)羽是依靠八千江東子弟起家。現(xiàn)在八千子弟都戰(zhàn)死了，他感到對不起江東父老，不愿再蒙恥求生。“縱江東父兄憐而王我，我何面目見之! 縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎!”這幾句話懇摯地說出了一位頂天立地的烈丈夫的心聲。在臨危之際，不是念念不忘自己在反秦斗爭中的功勛，而是引咎自責(zé);面臨一線生機(jī)，不是包羞忍恥地活下去，而是義不茍生。在人民最需要他的時(shí)候，奮不顧身站到了歷史的最前列，馳騁在鐵血紛飛的戰(zhàn)場上，掃蕩了秦朝大軍;又在意識(shí)到自己的行動(dòng)對不起人民的時(shí)候，立即結(jié)束了自己短暫的一生。這才是英雄的本色! 這才是項(xiàng)羽形象的悲壯素質(zhì)歷久不衰的奧秘! 司馬遷恰如其分地寫出了這一切，這正是《項(xiàng)羽本紀(jì)》千古傳誦、百代共賞的藝術(shù)魅力之所在。