散文·司馬光文《肥水之戰(zhàn)》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

(太元七年)冬，十月，秦王堅(jiān)會(huì)群臣于太極殿，議曰：“自吾承業(yè)，垂三十載，四方略定，唯東南一隅，未沾王化。今略計(jì)吾士卒，可得九十七萬，吾欲自將以討之，何如?”秘書監(jiān)朱肜曰：“陛下恭行天罰，必有征無戰(zhàn)，晉主不銜璧軍門，則走死江海，陛下返中國士民，使復(fù)其桑梓，然后回輿東巡，告成岱宗，此千載一時(shí)也。”堅(jiān)喜曰：“是吾志也。”

尚書左仆射權(quán)翼曰：“昔紂為無道，三仁在朝，武王猶為之旋師。今晉雖微弱，未有大惡;謝安、桓沖皆江表偉人，君臣輯睦，內(nèi)外同心。以臣觀之，未可圖也。”堅(jiān)嘿然良久，曰：“諸君各言其志。”

太子左衛(wèi)率石越曰：“今歲鎮(zhèn)守斗，福德在吳，伐之必有天殃。且彼據(jù)長江之險(xiǎn)，民為之用，殆未可伐也。”堅(jiān)曰：“昔武王伐紂，逆歲違卜。天道幽遠(yuǎn)，未易可知。夫差、孫皓皆保據(jù)江湖，不免于亡。今以吾之眾，投鞭于江，足斷其流，又何險(xiǎn)之足恃乎!”對(duì)曰：“三國之君，皆淫虐無道，故敵國取之，易於拾遺。今晉雖無德，未有大罪，愿陛下且按兵積谷，以待其釁。”于是群臣各言利害，久之不決。堅(jiān)曰：“此所謂筑舍道旁，無時(shí)可成。吾當(dāng)內(nèi)斷于心耳!”

群臣皆出，獨(dú)留陽平公融，謂之曰：“自古定大事者，不過一二臣而已。今眾言紛紛，徒亂人意，吾當(dāng)與汝決之。”對(duì)曰：“今伐晉有三難： 天道不順，一也;晉國無釁，二也;我數(shù)戰(zhàn)兵疲，民有畏敵之心，三也。群臣言晉不可伐者，皆忠臣也，愿陛下聽之。”堅(jiān)作色曰：“汝亦如此，吾復(fù)何望! 吾強(qiáng)兵百萬，資仗如山;吾雖未為令主，亦非闇劣。乘累捷之勢，擊垂亡之國，何患不克? 豈可復(fù)留此殘寇，使長為國家之憂哉!”融泣曰：“晉未可滅，昭然甚明。今勞師大舉，恐無萬全之功。且臣之所憂不止于此。陛下寵育鮮卑、羌、羯，布滿畿甸，此屬皆我之深仇。太子獨(dú)與弱卒數(shù)萬留守京師，臣懼有不虞之變生于腹心肘腋，不可悔也。臣之頑愚，誠不足采;王景略一時(shí)英杰，陛下常比之諸葛武侯，獨(dú)不記其臨沒之言乎!”堅(jiān)不聽。

于是朝臣進(jìn)諫者眾。堅(jiān)曰：“以吾擊晉，校其強(qiáng)弱之勢，猶疾風(fēng)之掃秋葉，而朝廷內(nèi)外皆言不可，誠吾所不解也!”太子宏曰：“今歲在吳分，又晉君無罪，若大舉不捷，恐威名外挫，敗力內(nèi)竭，此群下所以疑也。”堅(jiān)曰：“昔吾滅燕，亦犯歲而捷，天道固難知也。秦滅六國，六國之君豈皆暴虐乎?”

冠軍、京兆尹慕容垂言于堅(jiān)曰：“弱并于強(qiáng)，小并于大，此理勢自然，非難知也。以陛下神武應(yīng)期，威加海外，虎旅百萬，韓、白滿朝，而蕞爾江南，獨(dú)違王命，豈可復(fù)留之以遺子孫哉! 《詩》云：‘謀夫孔多，是用不集。’陛下斷自圣心足矣，何必廣詢朝眾! 晉武平吳，所仗者張、杜二三臣而已，若從朝眾之言，豈有混壹之功!”堅(jiān)大悅曰：“與吾共定天下者，獨(dú)卿而已。”賜帛五百匹。

堅(jiān)銳意欲取江東，寢不能旦。陽平公融諫曰：“‘知足不辱，知止不殆。’自古窮兵極武，未有不亡者。且國家本戎狄也，正朔會(huì)不歸人。江東雖微弱僅存，然中華正統(tǒng)，天意必不絕之。”堅(jiān)曰：“帝王歷數(shù)，豈有常邪? 惟德之所在耳! 劉禪豈非漢之苗裔邪，終為魏所滅。汝所以不如吾者，正病此不達(dá)變通耳!”

堅(jiān)素信重沙門道安，群臣使道安乘間進(jìn)言。十一月，堅(jiān)與道安同輦游于東苑。堅(jiān)曰：“朕將與公南游吳、越，泛長江，臨滄海，不亦樂乎!”安曰：“陛下應(yīng)天御世，居中土而制四維，自足比隆堯、舜;何必櫛風(fēng)沐雨，經(jīng)略遐方乎!且東南卑濕，沴氣易構(gòu)，虞舜游而不歸，大禹往而不復(fù)，何足以上勞大駕也!”堅(jiān)曰：“天生烝民而樹之君，使司牧之。朕豈敢憚勞，使彼一方獨(dú)不被澤乎! 必如公言，是古之帝王皆無征伐也。”道安曰：“必不得已，陛下宜駐蹕洛陽，遣使者奉尺書于前，諸將總六師于后，彼必稽首入臣，不必親涉江、淮也。”堅(jiān)不聽。

堅(jiān)所幸張夫人諫曰：“妾聞天地之生萬物，圣王之治天下，皆因其自然而順之，故功無不成。是以黃帝服牛乘馬，因其性也;禹浚九川，障九澤，因其勢也;后稷播殖百谷，因其時(shí)也;湯、武帥天下而攻桀、紂，因其心也;皆有因則成，無因則敗。今朝野之人皆言晉不可伐，陛下獨(dú)決意行之，妾不知陛下何所因也。《書》曰：‘天聰明自我民聰明。’天猶因民，而況人乎! 妾又聞王者出師，必上觀天道，下順人心。今人心既不然矣，請(qǐng)驗(yàn)之天道。諺云：‘雞夜鳴者不利行師，犬群嗥者宮室將空，兵動(dòng)馬驚，軍敗不歸。’自秋、冬以來，眾雞夜鳴，群犬哀嗥，廄馬多驚，武庫兵器自動(dòng)有聲，此皆非出師之祥也。”堅(jiān)曰：“軍旅之事，非婦人所當(dāng)預(yù)也!”

堅(jiān)幼子中山公詵最有寵，亦諫曰：“臣聞國之興亡，系賢人之用舍。今陽平公，國之謀主，而陛下違之;晉有謝安、桓沖，而陛下伐之，臣竊惑之!”堅(jiān)曰：“天下大事，孺子安知!”

……

(太元八年秋，七月)秦王堅(jiān)下詔大舉入寇。民每十丁遣一兵;其良家子年二十已下有材勇者，皆拜羽林郎。又曰：“其以司馬昌明為尚書左仆射，謝安為吏部尚書，桓沖為侍中，勢還不遠(yuǎn)，可先為起第。”良家子至者三萬余騎，拜秦州主簿趙盛之為少年都統(tǒng)。是時(shí)，朝臣皆不欲堅(jiān)行，獨(dú)慕容垂、姚萇及良家子勸之。陽平公融言于堅(jiān)曰：“鮮卑、羌虜，我之仇讎，常思風(fēng)塵之變以逞其志，所陳策畫，何可從也! 良家少年皆富饒子弟，不閑軍旅，茍為諂諛之言，以會(huì)陛下之意。今陛下信而用之，輕舉大事，臣恐功既不成仍有后患，悔無及也!”堅(jiān)不聽。

八月戊午，堅(jiān)遣陽平公融督張蠔、慕容垂等步騎二十五萬為前鋒;以兗州刺史姚萇為龍?bào)J將軍，督益、梁州諸軍事。堅(jiān)謂萇曰：“昔朕以龍?bào)J建業(yè)，未嘗輕以授人，卿其勉之!”左將軍竇沖曰：“王者無戲言，此不祥之征也! 堅(jiān)默然。

慕容楷、慕容紹言於慕容垂曰：“主上驕矜已甚，叔父建中興之業(yè)，在此行也!”垂曰：“然。非汝，誰與成之!”

甲子，堅(jiān)發(fā)長安，戎卒六十余萬，騎二十七萬，旗鼓相望，前后千里。九月，堅(jiān)至項(xiàng)城，涼州之兵始達(dá)咸陽，蜀、漢之兵方順流而下，幽、冀之兵至于彭城，東西萬里，水陸齊進(jìn)，運(yùn)漕萬艘。陽平公融等兵三十萬，先至潁口。

詔以尚書仆射謝石為征虜將軍、征討大都督，以徐、兗二州刺史謝玄為前鋒都督，與輔國將軍謝琰、西中郎將桓伊等眾共八萬拒之;使龍?bào)J將軍胡彬以水軍五千援壽陽。琰，安之子也。

是時(shí)秦兵既盛，都下震恐。謝玄入，問計(jì)於謝安。安夷然，答曰：“已別有旨。”既而寂然。玄不敢復(fù)言，乃命張玄重請(qǐng)。安遂命駕出游山墅，親朋畢集，與玄圍棋賭墅。安棋常劣於玄，是日，玄懼，便為敵手而又不勝。安遂游陟，至夜乃還。桓沖深以根本為憂，遣精銳三千入衛(wèi)京師。謝安固卻之，曰：“朝廷處分已定，兵甲無闕，西藩宜留以為防。”沖對(duì)佐吏嘆曰：“謝安石有廟堂之量，不閑將略。今大敵垂至，方游談不暇，遣諸不經(jīng)事少年拒之，眾又寡弱，天下事已可知，吾其左衽矣!”

冬，十月，秦陽平公融等攻壽陽;癸酉，克之，執(zhí)平虜將軍徐元喜等。融以其參軍河南郭褒為淮南太守。慕容垂拔鄖城。胡彬聞壽陽陷，退保硤石，融進(jìn)攻之。秦衛(wèi)將軍梁成等帥眾五萬屯于洛澗，柵淮以遏東兵。謝石、謝玄等去洛澗二十五里而軍，憚成不敢進(jìn)。胡彬糧盡，潛遣使告石等曰：“今賊盛糧盡，恐不復(fù)見大軍!”秦人獲之，送於陽平公融。融馳使白秦王堅(jiān)曰：“賊少易擒，但恐逃去，宜速赴之!”堅(jiān)乃留大軍於項(xiàng)城，引輕騎八千，兼道就融於壽陽。遣尚書朱序來說謝石等，以為：“強(qiáng)弱異勢，不如速降。”序私謂石等曰：“若秦百萬之眾盡至，誠難與為敵。今乘諸軍未集，宜速擊之;若敗其前鋒，則彼已奪氣，可遂破也。”

石聞堅(jiān)在壽陽，甚懼，欲不戰(zhàn)以老秦師。謝琰勸石從序言。十一月，謝玄遣廣陵相劉牢之帥精兵五千趣洛澗，未至十里，梁成阻澗為陳以待之。牢之直前渡水，擊成，大破之，斬成及弋陽太守王詠，又分兵斷其歸津，秦步騎崩潰，爭赴淮水，士卒死者萬五千人，執(zhí)秦?fù)P州刺史王顯等，盡收其器械軍實(shí)。于是謝石等諸軍水陸繼進(jìn)。秦王堅(jiān)與陽平公融登壽陽城望之，見晉兵部陣嚴(yán)整，又望八公山上草木，皆以為晉兵，顧謂融曰：“此亦勍敵，何謂弱也!”憮然始有懼色。

秦兵逼肥水而陳，晉兵不得渡。謝玄遣使謂陽平公融曰：“君懸軍深入，而置陳逼水，此乃持久之計(jì)，非欲速戰(zhàn)者也。若移陳少卻，使晉兵得渡，以決勝負(fù)，不亦善乎!”秦諸將皆曰：“我眾彼寡，不如遏之，使不得上，可以萬全。”堅(jiān)曰：“但引兵少卻，使之半渡，我以鐵騎蹙而殺之，蔑不勝矣!”融亦以為然，遂麾兵使卻，秦兵遂退，不可復(fù)止。謝玄、謝琰、桓伊等引兵渡水擊之。融馳騎略陳，欲以帥退者，馬倒，為晉兵所殺，秦兵遂潰。玄等乘勝追擊，至于青岡;秦兵大敗，自相蹈藉而死者，蔽野塞川。其走者聞風(fēng)聲鶴唳，皆以為晉兵且至，晝夜不敢息，草行露宿，重以饑凍，死者什七、八。

初，秦兵少卻，朱序在陳后呼曰：“秦兵敗矣!”眾遂大奔。序因與張?zhí)戾a、徐元喜皆來奔。獲秦王堅(jiān)所乘云母車。復(fù)取壽陽，執(zhí)其淮南太守郭褒。

堅(jiān)中流矢，單騎走至淮北，饑甚，民有進(jìn)壺飧、豚髀者，堅(jiān)食之，賜帛十匹，綿十斤。辭曰：“陛下厭苦安樂，自取危困。臣為陛下子，陛下為臣父，安有子飼其父而求報(bào)乎!”弗顧而去。堅(jiān)謂張夫人曰：“吾今復(fù)何面目治天下乎!”潸然流涕。

是時(shí)，諸軍皆潰，惟慕容垂所將三萬人獨(dú)全，堅(jiān)以千余騎赴之。世子寶言於垂曰：“家國傾覆，天命人心皆歸至尊，但時(shí)運(yùn)未至，故晦跡自藏耳。今秦主兵敗，委身于我，是天借之便以復(fù)燕祚，此時(shí)不可失也，愿不以意氣微恩忘社稷之重!”垂曰：“汝言是也。然彼以赤心投命于我，若之何害之! 天茍棄之，不患不亡。不若保護(hù)其危以報(bào)德，徐俟其釁而圖之，既不負(fù)宿心，且可以義取天下。”奮威將軍慕容德曰：“秦強(qiáng)而并燕，秦弱而圖之，此為報(bào)仇雪恥，非負(fù)宿心也;兄奈何得而不取，釋數(shù)萬之眾以授人乎?”垂曰：“吾昔為太傅所不容，置身無所，逃死于秦，秦主以國士遇我，恩禮備至。后復(fù)為王猛所賣，無以自明，秦主獨(dú)能明之，此恩何可忘也! 若氐運(yùn)必窮，吾當(dāng)懷集關(guān)東，以復(fù)先業(yè)耳，關(guān)西會(huì)非吾有也。”冠軍行參軍趙秋曰：“明公當(dāng)紹復(fù)燕祚，著於圖讖;今天時(shí)已至，尚復(fù)何待! 若殺秦主，據(jù)鄴都，鼓行而西，三秦亦非苻氏之有也。”垂親黨多勸垂殺堅(jiān)，垂皆不從，悉以兵授堅(jiān)。 平南將軍慕容暐屯鄖城，聞堅(jiān)敗，棄其眾遁去;至滎陽，慕容德復(fù)說暐起兵以復(fù)燕祚，暐不從。

謝安得驛書，知秦兵已敗，時(shí)方與客圍棋，攝書置床上，了無喜色，圍棋如故。客問之，徐答曰：“小兒輩遂已破賊。”既罷，還內(nèi)，過戶限，不覺屐齒之折。

(據(jù)上海古籍出版社重刊元本《資治通鑒》)

司馬光(1019—1086)，字君實(shí)，陜州夏縣(今山西省聞喜縣)人，世稱涑水先生。仁宗寶元元年進(jìn)士，曾任天章閣待制兼侍講知諫院等。因反對(duì)王安石新法，出知永興軍。后退居洛陽，編撰《資治通鑒》，于元豐七年(1084)成書。次年哲宗即位，授召入京主持國政，起用舊黨，廢除新法。為相八月病逝，謚文正。其文敘事周詳，語言簡煉。著有《司馬文正公集》。

在我國燦爛的史傳文學(xué)中，有不少記敘戰(zhàn)爭的名篇，《肥水之戰(zhàn)》，便是最出色的幾篇之一。

一次大的戰(zhàn)斗，往往歷程復(fù)雜，人物眾多，頭緒紛繁，要想寫得既反映出全局概貌，又有具體生動(dòng)的細(xì)節(jié)，是頗不容易的。《資治通鑒》中的《肥水之戰(zhàn)》，卻能把一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭寫得如此脈絡(luò)分明，確實(shí)有許多值得探討之處。

前半篇是寫秦方的備戰(zhàn)活動(dòng)。作者拋開其它種種內(nèi)容不寫，單寫戰(zhàn)與不戰(zhàn)的反復(fù)論戰(zhàn)，這當(dāng)然不是作者的隨意取舍，因?yàn)椋@是關(guān)系到全局的要害問題。就在這場長達(dá)十個(gè)月的論戰(zhàn)中，充分顯示了前秦統(tǒng)治者苻堅(jiān)剛愎自用的性格。

勸說苻堅(jiān)不要征晉的，有了解敵我雙方歷史地理狀況的富于經(jīng)驗(yàn)的老臣，如尚書左仆射權(quán)翼等人，還有苻堅(jiān)的親弟苻融、寵愛的夫人和太子，又有苻堅(jiān)信重的沙門道安。勸說的內(nèi)容，有雙方實(shí)力的具體分析，有引用歷史教訓(xùn)，也有引用天象吉兇地理形勢。沙門道安則提出了“駐蹕洛陽”這種比較緩和的辦法。可是，苻堅(jiān)都一一拒而不聽。你講天道，他說“天道幽遠(yuǎn)”、“天道難知”。你引歷史、地理?xiàng)l件，他說夫差、孫皓等居于江南的朝廷都曾經(jīng)被人滅亡過。你說東晉有德，從道義上說不該對(duì)他用兵，他用秦滅六國的事為據(jù)，說道：“六國之君豈皆暴虐乎?”你以詩句格言相勸，他也有詩句格言相斥，夫人、愛子進(jìn)諫，更因?yàn)樗麄兪恰皨D人”、“孺子”，不加采納。這幾個(gè)回合的論戰(zhàn)，寫得十分精采，唇槍舌劍，各恃理由，秦王苻堅(jiān)的個(gè)性特征，也充分被刻畫出來。

在這場爭論中，勸秦王用兵最力的是慕容垂和姚萇兩人。慕容垂是鮮卑族所建前燕國國王的兒子，他在前燕時(shí)位至吳王、大將軍，后來因?yàn)閲鴥?nèi)傾軋而逃到前秦。十二年前，苻堅(jiān)消滅了前燕。慕容垂和苻堅(jiān)有滅國之恨。另一個(gè)人姚萇是羌族的首領(lǐng)之一，苻堅(jiān)擊敗羌族時(shí)曾經(jīng)殺了他的哥哥姚襄。他們兩人亟力勸說苻堅(jiān)用兵，諛詞大言，居心叵測。這一點(diǎn)，苻堅(jiān)的弟弟苻融是看到的，他向苻堅(jiān)指出，這兩個(gè)人是“我之仇讎，常思風(fēng)塵之變以逞其志”。說得一點(diǎn)不錯(cuò)。果然，后來苻堅(jiān)兵敗，慕容垂便叛秦自稱為王，姚萇更是殺了苻堅(jiān)，取了長安，建立了大秦國(后秦)。把這些前因后果聯(lián)系起來閱讀本文，可以理解孕伏在這場論戰(zhàn)后面的背景。

經(jīng)過十個(gè)月的辯論和準(zhǔn)備之后，苻堅(jiān)終于決定用兵，臨行，他預(yù)計(jì)獲得勝利不需要多少時(shí)日，于是便替晉帝和兩個(gè)大臣謝安、桓沖準(zhǔn)備好了官職，起好了宅第。文章中的這些交代并非閑筆，這是真實(shí)的歷史細(xì)節(jié)，苻堅(jiān)驕橫之態(tài)得到了充分的說明。

文章的后半部分寫苻堅(jiān)兵勢赫盛，東晉震恐應(yīng)戰(zhàn)，接著便寫了戰(zhàn)爭的全部過程。

寫前秦兵威之盛，除了用一些數(shù)字說明外，主要是用動(dòng)員地域之廣來進(jìn)行渲染。下詔入寇后一個(gè)月，苻堅(jiān)從長安出發(fā)”，又一個(gè)月，到了項(xiàng)城。那時(shí)，涼州兵到了咸陽，蜀漢兵順長江而下，幽冀兵到了彭城，前鋒部隊(duì)到了潁口。文中先說“旗鼓相望，前后千里”，又說“東西萬里，水陸齊進(jìn)”。整個(gè)北中國戰(zhàn)旗獵獵，鐵騎縱橫，描繪出前秦的兵重勢盛。

東晉這一方，立即進(jìn)行了應(yīng)戰(zhàn)部署，當(dāng)時(shí)主持軍政大事的是征討大都督謝安，他的弟弟、兒子、侄子，都被派到了前線，可是，全部晉軍，只有八萬人，不足前秦的十分之一，明顯地處于劣勢，因此，“都下震恐”，人心惶惶。這時(shí)，作者寫了謝安在大敵當(dāng)前時(shí)鎮(zhèn)定自若的故事，他處之“夷然”，依然“出游山墅”“游陟至夜”，人家心急火燎地請(qǐng)示他問題，他用寥寥數(shù)語就交代過去，桓沖派給首都的三千警衛(wèi)軍，也被謝安辭了出來。謝安的過分鎮(zhèn)定，使不少人產(chǎn)生了不安，連桓沖也疑慮起來，認(rèn)為謝安不熟悉打仗的事，整天“游談不暇”，前線將官又都是“不經(jīng)事少年”，慨嘆“天下事已可知”，一定要做異族統(tǒng)治的亡國奴了。

交戰(zhàn)之初，晉軍怯戰(zhàn)，多次避讓，不敢交鋒。后來，靠朱序透露秦軍內(nèi)情，又有劉牢之率領(lǐng)的精銳部隊(duì)強(qiáng)擊，遂取得了洛澗戰(zhàn)役的初戰(zhàn)勝利。苻堅(jiān)見晉軍布陣嚴(yán)整，開始有了懼色，但驕矜之氣未減，允許晉軍渡肥水決戰(zhàn)，終于潰敗不可收拾，只剩下十萬余眾。戰(zhàn)役的經(jīng)過有兩個(gè)多月，文章用語極為簡省，一二句話，包容著很多內(nèi)容。在概述過程中，作者抓住了幾個(gè)最能說明問題的細(xì)節(jié)，把戰(zhàn)爭氣氛渲染得如火如荼： 洛澗戰(zhàn)役后，苻堅(jiān)“望八公山上草木，皆以為晉兵”，這是一件事;晉兵渡肥水時(shí)，朱序在秦兵陣后大呼“秦兵敗矣”，促使秦兵潰散，這又是一件事;秦兵奔北的途中，“聞風(fēng)聲鶴唳，皆以為晉兵且至”。這些典型細(xì)節(jié)，已經(jīng)成為我國描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品的最精彩的片段。

大規(guī)模的戰(zhàn)爭結(jié)束了，在威武雄壯的舞臺(tái)拉下帷幕之前，作者把讀者的眼光拉向謝安的私人宅第中，安排了“折斷屐齒”這個(gè)有趣的尾聲，和前面戰(zhàn)爭之初謝安游山玩水、從容應(yīng)付互相呼應(yīng)。折斷屐齒是一件不足掛齒的小事。但有此一筆，謝安的個(gè)性便被寫活了，東晉的險(xiǎn)勝也透露出來了。謝安是當(dāng)時(shí)東晉軍政大事的總負(fù)責(zé)人，大敵當(dāng)前，他的一舉一動(dòng)，神態(tài)舉止，對(duì)于軍心民心，關(guān)系極大，所以他要鎮(zhèn)靜處置。這在戰(zhàn)爭之初是十分必要的。勝利之后，他本可以涕淚滿裳，欣喜欲狂。但是，謝安在表面上卻若無其事，照常下棋，只說了一聲“小兒輩遂已破賊”，好像這不過是意料之中的一件小事而已。但是客人一走，謝安毋須再掩飾自己的感情，在奔到內(nèi)室向家人報(bào)訊時(shí)，不覺把木屐的齒都折斷了。內(nèi)心的激動(dòng)由此可知。對(duì)于謝安這種故作鎮(zhèn)靜的做法，《晉書》上有一句評(píng)論，“其矯情鎮(zhèn)物如此”。認(rèn)為謝安過于壓抑自己的感情，略有微詞，《世說新語》也記載謝安的事，列入“雅量”一類，似乎肯定這種藏而不露的做法。東晉勝利了，謝安的鎮(zhèn)靜自若被看作大臣風(fēng)度受人贊揚(yáng)模仿。苻堅(jiān)失敗了，他的力排眾議，決斷專行被看作一種惡德。這不是以成敗來論英雄，因?yàn)榉仕畱?zhàn)的勝敗，有著深刻的歷史原因，這又是歷史學(xué)家的研究課題了。