作者： 曹濟平

和王潛齋韻

今日事，何人弄得如此!漫漫白骨蔽川原，恨何日已!關河萬里寂無煙，月明空照蘆葦。 謾哀痛，無及矣。無情莫問江水。西風落日慘新亭，兒人墮淚?戰和何者是良籌，扶危但看天意。 只今寂寞藪澤里，豈無人、高臥閭里，試問安危誰寄?定相將、有詔催公起。須信前書言猶未?

曹豳

詞題王潛齋即王埜，此首為《西河》(天下事)的和韻之作。這兩首詞的愛國基調是相同的，兩位詞人都有一顆熾熱的愛國心，但從表現手法來看，曹豳的運筆更為直率。詞篇開頭就顯露出不同的思路，天下事為何弄到如此地步?王埜是責問蒼天，此首則歸結為人的因素，揭示出“今日事，何人弄得如此!”這里的“何人”，當指朝廷昏庸的君臣，由于他們誤國害民，必然導致戰亂頻仍、民不聊生。漢末王粲《七哀詩》中說：“出門無所見，白骨蔽平原”。作者運化入詞，而著一“恨”字，主觀感情色彩更為強烈。“關河”兩句，承上寫景，關河冷落，明月懸空，四野荒無人煙，唯見白骨成堆。寥寥數句，勾勒出一幅令人怵目驚心的亂世慘象。第二片承上進一步抒寫對今日國事的憤恨。南宋朝政如此腐敗，徒然抱恨嘆老，空自悲傷，都無濟于事。這里詞人運用“新亭對泣”的典故。《世說新語·言語》中記載晉王導的話說：“當共戮力王室，克復神州，何至作楚囚相對?”可是如今能有“幾人墮淚?”這就意味著南宋小朝廷中沒有什么人能想到“克復神州”，收復中原。這些尸位誤國的權貴，對戰與和都沒有良策，怎么能扶持將傾的大廈呢?國事如此艱難危急，而愛國志士卻遭讒被罷，怎不令人憤慨呢?那么由誰來扶危圖存?詞人在第三片中把目光引向民間隱居的人才。“高臥閭里”，是指民間隱居不仕者，其弦外之音實指王埜。如果說王埜在現實的困惑中，呼喚著歷史人物張騫的歸來，那么曹豳則以客觀冷靜的態度，直截了當地希望王埜出山。“定相將有詔催公起”，他用肯定的語氣，相信朝廷很快會有詔書要王埜東山再起，以扶危安邦，為恢復大業效力。這是他對摯友的信賴，也符合他作為諫官的身份，而且從以前的書信交往中，王埜也表露過這層意念，反映了他們之間的深厚友情和關注國事的熱忱。張炎《詞源》謂“詞不宜強和人韻，若倡者之曲韻寬平，庶可賡歌。”曹豳此首和韻之作，不僅聲調和諧，揮灑自如，而且唱和內容，融貫得體，表達了他們共同的愛國心聲，與原詞前后輝映，堪稱為珠聯璧合。