作者： 陳邦炎

汴京懷古十首·官渡

野渡盤渦，中牟界、濤翻浪走。勒馬看、殘山剩水，一番回首。斜日亂碑森怪蝟，危岡怒石蹲奇獸。笑中原、從古戰場多，陰風吼。 炎劉鼎，嗟淪覆。袁曹輩，工爭斗。看金戈塞馬，喧豗馳驟。浪打前朝黃葉盡，霜封斷壁青苔厚，又幾行、雁影落沙洲，多于豆。

陳維崧

陳維崧因久困場屋，懷才難售，曾長期浪游南北，旅食四方。康熙七年(1668)到十一年(1672)間，他曾客居河南，在那古跡遍布、處處可觸發思古幽情的中州地區，其足跡所至，留下了大量懷古詩詞。上面這首詠官渡的《滿江紅》就是其中之一。

這首詞借懷古以寄寓對明室覆亡的哀悼，寫得感慨蒼涼，悲中見壯。官渡在今河南中牟縣東北，以臨官渡水而得名。東漢末，曹操曾大敗袁紹軍于此，今尚遺有土壘，名中牟臺，又名曹公臺。詞在發端處即以"野渡盤渦，中牟界、濤翻浪走"兩句，指出這一古戰場的地理位置及其臨水的環境特征。句中借助對漩流、波濤的描寫，暗中烘托出當年爭戰的氣氛和聲勢。三、四兩句，則以"勒馬看"三字顯示作者立馬渡頭的形象；以"殘山剩水"四字透露其對明室覆亡、山河破碎的隱痛；以"一番回首"四字引出下文，領起全篇。下面"斜日亂碑森怪蝟，危岡怒石蹲奇獸"一對偶句寫"回首"所見。如果說起調兩句所寫急流盤旋、波濤奔騰之景是水面所見，這兩句所寫斜日下亂碑森列如怪蝟、高岡上怒石蹲峙似奇獸之景則是陸地所見。四句合起來，把水、陸所見先后攝入詞篇，寫足了這一古戰場的景色，而吊古之情也已躍現紙上，呼之欲出了。過拍兩句，統上啟下："笑中原、從古戰場多"一句，結束上文，并點出"戰場"二字，先泛寫一筆，為下片把詞筆收到袁、曹的那次戰爭起先導作用；"陰風吼"一句，只是在上面"斜日"兩句所展示的畫面上補描一筆，從而把這一古戰場的氛圍點染得更為陰森。

下片轉而寫"回首"所思、所感。換頭的四個三字短句中，先以"炎劉鼎，嗟淪覆"兩句慨嘆漢室之衰亡；再以"袁曹輩，工爭斗"兩句寫到發生在官渡的那一歷史上有名的戰役，而在語氣上則對交戰雙方都致以輕篾和不滿。這說明，作者在憑吊這一古戰場之際，牽動他的詞心、觸發他的感慨的，主要不是袁、曹爭斗的孰是孰非、誰勝誰負，其實是這次戰役的歷史背景，即漢室之名存實亡。而其嗟漢鼎之覆，正是嘆明室之亡。因此，接著以"看金戈塞馬，喧豗馳驟"兩句襯墊一筆，對官渡之戰略加渲染后，立即以"浪打前朝黃葉盡，霜封斷壁青苔厚"一對偶句，表達其似是對漢，實則對明，似是吊古，實則傷今的深刻哀悼。這兩句以當前景物象喻國土之淪亡已久，內涵沉痛，寄恨無窮。從寫這首詞的時間上推，距明代首都北京的陷落約已二十六年，距南京的失守約已二十五年，距在西南支撐了十五年之久的永歷朝最后為清軍所滅約已十年，所以兩句中有"浪打前朝"、"霜封斷壁"的悲慨；此時，清朝的統治業已鞏固，明代的恢復早已無望，句中的"黃葉盡"、"青苔厚"正是喻指這一無情的事實。詞篇到此，懷古悲今之情已經寫到了盡頭。結末處就宕開詞筆，以"又幾行、雁影落沙洲，多于豆"兩句，融詞思入雁落平沙、紛紛如豆的遠景之中。

陳廷焯在《白雨齋詞話》卷三中說："迦陵《汴京懷古十首》，措語極健，可作史傳讀。"又說："論筆勢之森竦，自推《官渡》一篇。"他還在《詞則·放歌集》卷四中稱贊這首詞的下片"怨而壯，有古詩氣味"。作者還有一首題作《曉發中牟》的五律，全詩為："馬前殘月在，人語是中牟。往事空官渡，西風入鄭州。角繁鄉夢斷，霜警客心愁。野店扉猶掩，村醪何處求?"錢仲聯《清詩精華錄》稱其"撫今追昔，借古喻今，抒寫了詩人世代興亡的感慨"；并注"往事"句云："指三國時官渡之戰，……兼指明末兵事。崇禎八年(1635)，十三家農民軍破滎陽。大會戰后，曹操(農民軍首領之一)、過天星屯滎陽、汜水間，探中牟、鄧尉。'空官渡'，謂曹操的霸業和明末的戰事已成歷史的陳跡"。參讀詩和注釋，有助于理解、領會作者寫這首詠官渡詞時的情思。