明·何景明

念汝書難達， 登樓望欲迷。

天寒一雁至， 日暮萬行啼。

饑饉饒群盜， 征求及寡妻。

江湖更搖落， 何處可安棲!

〔望之〕孟洋字。孟洋，河南信陽人。弘治十八年進士，官至南京大理寺卿。能詩，有《有涯集》。

這是一首酬寄友人的詩作，其中卻寄寓了詩人深沉的憂患。政亂民困，零落漂流，詩人不能不為之感嘆。

首二句起筆突兀。詩題為“答”，這里卻寫書信難到，又寫詩人求信心理的急切難捺。一個“迷”字畫出了詩人等信時如癡如醉的神態。求信不達，詩人登樓遠眺，望鴻燕傳書，帶來佳音，然而望眼欲穿也終歸于失望，登臨樓臺，雖近于迷狂仍一無所獲。

頷聯“雁至”二字作了暗示，友人的書信終于來了，這也揭開了上聯留下的謎底。原來那是詩人向友人訴說自己等信時的情態和心理。“天寒”點出望之來信的時間已為秋末冬初。“日暮”一句對應上句，重在意象的刻劃，也為下句起了過渡作用。天寒日暮，雁過萬點，咿呀啼叫，一種冷清凄寒的氛圍脫然而出。

頸聯寫社會時勢。災情發生，百姓饑寒交迫，流離失所，盜賊蜂擁而至，打家劫舍。整個社會一片昏暗。正是在這樣一種背景下，官府催逼勒索，橫征暴斂，就連一位寡婦也不放過。詩人的憤慨不平之氣溢于辭表，顯而易見。

結尾一聯詩人感嘆自身漂零。“江湖”一句形象地寫出了詩人所處時代的動蕩騷亂。在如此不安的時代，詩人為自己找不到一塊平安的棲身之處而感慨。言外之意，詩人向封建統治者治國無方，不能維持社會安定提出了譴責。

詩人關心民瘼，同情百姓的不幸遭遇，指責官府遇饑荒之年非但不能開倉賑濟，反而搜刮民財，這些均為詩人儒家仁治思想的表現，為合理部分。詩人不能明辨是非因果，對所謂“盜賊”的指責則是其局限之所在。統治階級的嚴酷盤剝，造成了百姓難以為生，引發了人民的反抗，并非由于人民的抗爭導致了社會的貧困，這是歷史的真實，詩人卻不能看出。當然，這是時代階級的局限，并不能以之苛求詩人。

詩人為明代“前七子”的代表人物，主張詩宗盛唐。他的創作，也體現了這一觀點。詩人以為：復古當“富于財積，領會神情，臨景構法，不仿形跡”(《與李空同論詩書》)，即是說復古在于精神內核的追隨，不應是亦步亦趨，機械模仿。《答望之》一詩便體現了這一特點。全詩氣韻流暢，深沉含蓄，不露刻畫痕跡。置之明人詩中，顯然是一首比較成功的佳作。