愛國詩詞鑒賞《陶淵明·詠荊軻》原文|譯文|注釋|賞析

燕丹善養士，志在報強嬴。^①

招集百夫良，歲暮得荊卿。^②

君子死知己，提劍出燕京。

素驥鳴廣陌，慷慨送我行。^③

雄發指危冠，猛氣沖長纓。^④

飲餞易水上，四座列群英。

漸離擊悲筑，宋意唱高聲。^⑤

蕭蕭哀風逝，淡淡寒波生。

商音更流涕，羽奏壯士驚。

心知去不歸，且有后世名。

登車何時顧，飛蓋入秦庭。^⑥

凌厲越萬里，逶迤過千城。

圖窮事自至，豪主正怔營。^⑦

惜哉劍術疏，奇功遂不成。

其人雖已沒，千載有余情!

【注釋】 ①燕丹：燕太子丹，戰國燕王喜子，曾質于秦，后逃歸。見秦將滅六國，兵臨易水，乃陰養壯士，使荊軻刺秦王，不遂。強嬴： 強秦。因秦王姓贏，故有此稱。②荊卿： 荊軻，衛國人。其祖先乃齊人，徙于衛，衛人謂之慶卿。人燕，燕人謂之荊卿。好讀書擊劍。燕太子丹待以上賓之禮。軻為丹決計入秦，劫持秦王，后事敗被殺。③素驥：白色良馬。廣陌： 大道。④纓： 系冠的絲繩。⑤“漸離”二句： 《史記·刺客列傳》： “太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之至易水之上。既祖，取道，高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。又前而歌曰： ‘風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。’ 復為羽聲忼慨，士皆瞋目，發盡上指冠。于是荊軻就車而去，終已不顧。” 漸離： 即高漸離，燕人，與荊軻為知友，善擊筑。筑，似箏，以竹鼓之。宋意： 燕太子的門客。⑥蓋： 車蓋，此借指車子。⑦“圖窮”二句： 據《史記·刺客列傳》，荊軻攜樊於期之頭和燕督亢之地圖進獻秦王，“軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕”，“荊軻逐秦王，秦王環柱而走”。怔(zheng) 營： 驚慌失措的樣子。

【鑒賞】 此詩作于義熙十年(414) 陶淵明歸隱之后，內容取材于人們熟知的《史記·刺客列傳》中荊軻刺秦王的故事。詩人有著豪爽的性格、高潔的操守和剛正的氣質，他向往古代的英雄豪杰，希望建功立業，但風雨飄搖的東晉王朝并沒有為他提供實現理想的條件。這種理想與現實的矛盾不時在其作品中相激相蕩，迸發出怒火，并非一味地靜穆澹遠。此詩借古人酒杯澆自家塊壘，情溢于言，擲地作金石聲。

起首四句開門見山，點明了故事發生的時間、地點和人物。當時諸侯爭霸，秦王的勢力日益強大。《史記·刺客列傳》云： “其后秦王出兵山東，以伐齊、楚、三晉，稍蠶食諸侯，且至于燕。燕君臣皆恐禍之至。”在這危急時刻，需要有人挺身而出挽救燕國危亡。詩人將荊軻出現歸結為燕太子丹的“善養士”，正反襯出他所處時代的統治者昏庸腐朽，不能用人。荊軻是太子丹百里挑一而得，但此前卻一直懷才不遇。司馬遷記述了他坎坷的經歷： 衛元君不用，劍客蓋聶曾“怒而目之”，魯勾踐亦曾 “怒而叱之”。直到遇見燕太子丹，才得到善待。世俗的目光怎能識別真英雄?荊軻受命于危難之中，能夠挺身而出，義無反顧，是多種因素促成的，但詩人卻單單贊賞其“士為知己者死”，謂為報答燕太子丹的知遇之恩。這實際上已經溶入了詩人的人生感慨。在這里，作者用一干脆果決的動作“提劍”，表現了荊軻置生死于度外的英雄氣概。緊接大段描寫壯行場面，詩人不惜濃墨重彩，更加深了其慷慨悲壯的氣氛，令人對荊軻肅然起敬。從 “素驥”、“危冠”、“長纓”，到四座的群英和莫逆的知友，全都沉浸在如此悲涼的氣氛中，以至于風與水亦為之動容。催人淚下的商音和驚心動魄的羽調無不烘托出主人公的忠肝義膽，為突出人物個性作了極好的鋪墊。這里，詩人對人生價值有了更深刻的認識： “心知去不歸，且有后世名。”荊軻入秦更多意味著不幸，但死的輝煌又是對生命的超越。荊軻刺秦王的過程一筆帶過，悲劇結局早已在預料之中，作者真正要表達的是千年之后對荊軻的仰慕、惋惜之情。此詩文筆流暢，一氣呵成，無絲毫晦澀之感; 語言質樸自然，極富感情色彩。

文章作者：張曉東