送魏郡李太守赴任

與君伯氏別 ^① ，又欲與君離。

君行無幾日，當(dāng)復(fù)隔山陂。

蒼茫秦川盡，日落桃林塞。

獨樹臨關(guān)門，黃河向天外。

前經(jīng)洛陽陌，宛路故人稀 ^② 。

故人離別盡 ^③ ，淇上轉(zhuǎn)驂騑。

企予悲送遠，惆悵睢陽路。

古木官渡平，秋城鄴宮故 ^④ 。

想君行縣日，其出從如云。

遙思魏公子，復(fù)憶李將軍。

【校】

①氏，《文苑英華》作“兄”。

②路，顧可久本、凌本俱作“洛”。

③《文苑英華》作“故人盡離別”。

④宮，《文苑英華》作“都”。

【注】

魏郡： 成按：《唐書·地理志》：“天寶元年，改相州魏郡為鄴郡，改魏州陽武郡為魏郡。”觀詩中所云官渡、鄴城者，則是相而非魏矣。是詩之作，當(dāng)在開元時也。或引劉昫《唐書》：“楊國忠秉政，郎官不附己者悉出于外。李峘自考功郎中出為睢陽太守。尋而弟峴出為魏郡太守，兄弟夾河典郡，皆以理行稱。”右丞所謂“與君伯氏別，又欲與君離”者，正指峘、峴兄弟。考國忠秉政在天寶時，是時相州已更鄴名，不得仍稱魏號，蓋別是一人，非李峴也。

山陂： 《古詩》：“悠悠隔山陂。”

秦川： 《水經(jīng)注》：“秦水出東北大隴山秦谷，二源雙導(dǎo)，歷三泉合成一水，而歷秦川。舊有育故亭，秦仲所封也。秦之為號，始自是矣。秦水西徑降隴縣故城南，又西南，歷隴川，徑六槃口，過清水城西南注清水，清水上下咸謂之秦川。”《長安志》：“周自武王克商，都豐鎬，則雍州為王畿。及秦孝公作為咸陽，筑冀闕，徙都之，故謂之秦川，亦曰關(guān)中地。”

桃林塞： 《左傳》：“晉侯使詹嘉處瑕，以守桃林之塞。”杜預(yù)注：“桃林在弘農(nóng)華陰縣東潼關(guān)。”《史記正義》：“《括地志》云：‘桃林在陜西桃林縣，西至潼關(guān)，皆為桃林塞。’”《九域志》：“潼關(guān)即桃林之塞也。”《通鑒地理通釋》：“潼關(guān)，古桃林塞也。《書》：‘放牛桃林之野。’注云：‘在華山東。’《山海經(jīng)》：‘夸父之山，其北有林，名曰桃林。廣圓三百里。’《三秦記》：‘桃林塞在長安東四百里。’《西京賦》注：‘桃林在閿鄉(xiāng)南谷中。’《晉地道記》：‘漢弘農(nóng)函谷關(guān)有桃林。’《寰宇記》：‘自陜州靈寶縣以西至潼關(guān)皆是也。’今考古函谷關(guān)在陜州靈寶縣西南，潼關(guān)在華州華陰縣，自潼關(guān)至函谷，歷陜、華二州之地，俱謂之桃林塞。”

淇上： 孔穎達《尚書正義》：“河內(nèi)共縣，淇水出焉。東至魏郡黎陽縣，入河。”鄭樵《通志》：“淇水一名清水，鄭玄云即降水也。出衛(wèi)州共城縣北山，或云出林慮，東至 （陽） 〔湯〕陰，又東至黎陽，入河。”

驂騑： 《說文》：“驂，駕三馬也。”“ 墎 ，驂傍馬也。”鄭康成《儀禮注》：“ 墎 馬曰驂。”又《詩經(jīng)注》：“驂，兩 墎 也。”孔穎達《疏》云：“車駕四馬，在內(nèi)兩馬謂之服，在外兩馬謂之 墎 。”又穎達《禮記疏》云：“車有一轅，而四馬駕之。中央兩馬夾轅者名服馬，兩邊名 墎 馬，亦曰驂馬。”李善《文選注》：“服謂中央兩馬夾轅者。在服之左曰驂，右曰 墎 。”三說不同，而鄭、孔之說為是。蔡邕《協(xié)和婚賦》：“車服照路，驂 墎 如舞。”

睢陽： 《唐書·地理志》：“河南道有宋州睢陽郡，本梁郡，天寶元年改名。”

官渡： 《水經(jīng)注》：“渠又左徑陽武縣，故城南東為官渡。水又徑曹太祖壘北，有高臺，謂之官渡臺。渡在中牟，故世又謂之中牟臺。建安五年，太祖營官渡，袁紹保陽武。紹連營稍前，依沙堆為屯，東西數(shù)十里，公亦分營相御。合戰(zhàn)不利，紹進臨官渡，起土山地道以逼壘。公亦起高臺以捍之，即中牟臺也。今臺北土山猶在，山之東悉紹舊營，遺臺并存。”章懷太子《后漢書》注：“裴松之《北征記》曰：中牟臺下臨汴水，是為官渡。袁紹、曹操壘尚存焉，在今鄭州中牟縣北。”

鄴宮： 《太平寰宇記》：“相州安陽縣有鄴宮。《十六國春秋》云：‘石勒大破鄴宮，燒之，火旬有五日方滅。石虎建武元年，自襄國徙都之。自襄國至鄴，道路相去二百里，每一舍輒立一宮，宮有一夫人，侍婢數(shù)十。季龍所起內(nèi)外臺觀行宮凡四十四所。’”成按：自曹魏建國于鄴，其后后趙、前燕、東魏、北齊相繼都之，則宮室之盛可知。后人所稱鄴宮，定是泛指。釋者多援引后趙時事，其解偏矣。

行縣： 《漢書·尹翁歸傳》：“田延年為河?xùn)|太守，行縣至平陽。”《后漢書·百官志》：“凡郡國皆掌治民，進賢勸功，決訟檢奸。常以春行所主縣，勸民農(nóng)桑，振救乏絕。”

如云： 《詩》：“其從如云。”毛萇《傳》：“如云，言盛也。”

魏公子： 謂魏文帝。曹子建《公宴詩》：“公子敬愛客，終宴不知疲。”李善注：“公子謂文帝，時武帝在，為五官中郎也。”劉良注：“時武帝在，故稱丕為公子。”

李將軍： 謂李典。《魏志·李典傳》：“從圍鄴，鄴定，與樂進圍高幹于壺關(guān)，擊管承于長廣，皆破之。遷捕虜將軍。典宗族部曲三千馀家居乘氏，自請愿徙詣魏郡。太祖笑曰：‘卿欲慕耿純耶？’典謝曰：‘典駑怯功微，而爵寵過厚，誠宜舉宗陳力；加以征伐未息，宜實郊遂之內(nèi)，以制四方，非慕純也。’遂徙部曲宗族萬三千馀口居鄴。太祖嘉之，遷破虜將軍。”成按：末一聯(lián)是謂其行縣之時，或思魏公子之風(fēng)流，或憶李將軍之功烈，蓋覽故跡遺墟，而感懷憑吊之意，皆用魏郡事實也。顧元緯以魏公子為無忌，李將軍為李廣，謂其姓李而官魏，故比之二人以致思。信如所解，則“遙思”、“復(fù)憶”俱屬右丞而言，與上聯(lián)“想君”之句不相重復(fù)耶。且相州之地在戰(zhàn)國時雖屬于魏，而信陵遺跡皆隸大梁，在唐時為汴州，其于相州若風(fēng)馬牛不相及也，詩人用事固不拘拘于地理之經(jīng)界，而判然兩境者，豈容援引而及之？至顧可久謂李廣為云中太守，魏郡與上黨、云中等，古之相屬地也，并載李廣云云，尤屬無稽矣。