哭虔州楊侍郎虞卿[1]

【原文】

漢網疏仍漏，齊民困未蘇[2]。如何大丞相，翻作?刑徒[3]。

中憲方外易，尹京終就拘[4]。本矜能弭謗，先議取非辜[5]。

巧有凝脂密，功無一柱扶[6]。深知獄吏貴，幾迫季冬誅[7]。

叫帝青天闊，辭家白日晡[8]。流亡誠不吊，神理若為誣[9]。

在昔恩知忝，諸生禮秩殊[10]。入韓非劍客，過趙受鉗奴[11]。

楚水招魂遠，邙山卜宅孤[12]。甘心親垤蟻，旋踵戮城狐[13]。

陰騭今如此[14]，天災未可無。莫憑牲玉請，便望救焦枯[15]。

【注釋】

[1]楊侍郎：楊虞卿，字師皋。大和九年，拜京兆尹。其年六月，京師訛言鄭注為上合金丹，須小兒心肝，民間相告語，扃鎖小兒甚密。上聞之不悅。鄭注約李訓上奏曰：“語出虞卿家。”貶虞卿虔州司馬，再貶司戶，卒于貶所。

[2]漢網：借指唐朝的法網。齊民：平民。

[3]大丞相：指李宗閔。?，一作“弛”。刑徒：解除枷鎖的刑徒。

[4]中憲：御史大夫。外易：在外革易君命。尹京：京兆尹楊虞卿。

[5]本矜：自夸。弭謗：止謗。先議：事先已有商量計劃。非辜：非罪。

[6]凝脂密：《鹽鐵論》：“昔秦法繁于秋荼，而網密于凝脂。”一炷扶：《世說新語·任誕》：“任愷既失權勢，不復自檢括。或謂和嶠曰：‘卿何以坐視元裒敗而不救？’和曰：‘元裒如北夏門，拉攞自欲壞，非一木所能支。’”

[7]獄吏貴：《漢書·周勃傳》：“吾常將百萬軍，然安知獄吏之貴乎！”迫季冬：言將刑也。司馬遷《報任安書》：“今少卿抱不測之罪，涉旬月，迫季冬，仆又薄從上雍，恐卒然不可為諱，是仆終已不得舒憤懣以曉左右，則長逝者魂魄私恨無窮”。

[8]白日晡：《淮南子·天文訓》：“日至于悲谷，是謂晡時。”

[9]流亡：指身死異鄉，魂魄散佚。若為：怎能。《左傳》：“哀公誄孔子曰：‘昊天不吊，不不來犬心遺一老，俾屏予一人以在位，煢煢予在疚！’”

[10]此二句謂己受知與虞卿，見待之禮數最優。

[11]劍客：《史記》載嚴仲子與聶政事。嚴仲子與韓相俠累有郤。告聶政，聶政仗劍至韓，直入上街，刺殺俠累。鉗奴：刑人。朱彝尊注：《史記》：“豫讓事智伯，甚尊寵之。趙襄子滅智伯，讓乃變姓名，為刑人，入宮涂廁所，欲刺襄子。”

[12]招魂：楚辭名篇。楊虞卿所貶虔州，古屬楚地。邙山：河南洛陽北十里有北邙山，漢魏以來王侯公卿多葬于此。

[13]垤蟻：蟻封。蟻聚土為堆。旋踵：轉足之間，形容十分迅速。城狐：城狐社鼠，比喻仗勢欺人的人，此指李訓、舒元輿。

[14]陰騭：《尚書》：“惟天陰騭下民。”騭，定。

[15]牲玉：犧牲玉帛，祭祀用品。焦枯：大旱。

【譯文】

唐朝如今的法網，既不周密，也會漏掉了作惡之人，平民深受其害，至今還未恢復。大宰相李宗閔怎么會被貶為潮州司戶，就如同那解除枷鎖的刑徒。御史大夫李固言以邪門歪道陷害楊虞卿，致使楊虞卿獲罪被貶。李固言自夸能制止誹謗，按照鄭注、李訓事先已有的商量謀劃，構陷無辜之人。舒元輿按鄭注等人的授意，用盡心思羅織罪名，律條如凝脂一樣密集，沒有一人為李宗閔、楊虞卿等人辯白昭雪。楊虞卿等人早就做好了下獄的準備，罪在不測。慘遭訟冤，對著宮門吶喊，青天一片廣闊，無人應答。辭家遠貶，只能在日至于悲谷之時遠行。因流亡而死，按照古禮確實不應該吊唁，但楊虞卿遭到貶謫是被誣陷，神理也不可誣也。自己過去受知于楊虞卿，是諸生中最受優待的人。自己還沒來得及報答楊虞卿的知遇之恩，既不能像聶政那樣入韓報仇，也不能像豫讓那樣蟄伏，實在慚愧。楊虞卿客死楚地，招魂甚遠，葬身邙山，孤苦伶仃。楊虞卿死后即使被螻蟻所食，也當甘心了，因為緊接著在甘露之變之后，李訓等人便被族滅。現在國家的陰德已經如此衰微，未必會沒有天災。不要希望犧牲玉帛，請求神明，就可以讓黎民免受大旱。

【賞析】

此詩與《哭遂州蕭侍郎二十四韻》在背景、立意、情感等方面頗為類似，蕭、楊皆對李商隱有知遇之恩。詩人在詩作中所敘二人因黨爭被連累也符合史實，同時也寄托了很多私人情感。詩歌含蓄地表達了對天子信任鄭注、李訓等人的不滿，就抒情上而言，此詩不如哭蕭詩那樣動人，詩人與楊虞卿的關系可能不如跟蕭浣一般親密。

本詩共兩層，起筆至“神理若為誣”為第一層，敘述楊虞卿受到鄭注及黨羽的迫害，下獄遠貶，直至冤死。“如何大丞相，翻作?刑徒”是此部分的中心句，今夕對比，揭示楊虞卿的結局，感慨政治斗爭中被牽連的無辜者的悲慘命運，暗諷唐王朝局勢。“在昔恩知忝”至結尾為第二層，敘述自己曾受楊虞卿的知遇之恩但未嘗報答的悲憤，李訓等人雖被殺，但冤情還未昭雪。結局“莫憑牲玉請，便望救焦枯”一句，將開成二年大旱與楊虞卿之死聯系起來，直言冤情之深重，天降大災。