黃景仁《擬飲馬長城窟行》原文|翻譯|注釋|賞析

[清]黃景仁

秦城蒼蒼漢月白，秋風(fēng)飲馬城邊窟。髑髏出土繡碧花，猶道秦時筑城卒。秦皇筑城非不仁，漢武開邊亦可人。遮斷玉關(guān)朝遣戍，長驅(qū)青海夜生塵。祁連封后焉支失，絕漠愁胡眼流血。殘星點點散牛羊，霜天蕭蕭動觱篥。聞道官家重首功，輕車仍拜未央宮。從此北庭常保塞，幾曾南向敢關(guān)弓。射生舊日云中守，列帳傳呼賜牛酒。三時禾黍種連云，四月桃花開馬首。城郭安西凈掃除，蒲桃天馬貢長途。太平不用封侯相，衛(wèi)霍于今只讀書。

《飲馬長城窟行》是樂府古題，屬《相和歌辭·瑟調(diào)曲》，原是寫閨中思婦懷念遠戍邊關(guān)的丈夫，情辭哀婉，三國時陳琳作《擬飲馬長城窟行》，格調(diào)變而為慷慨悲涼，陳作名世，后人擬作此題遂多追躡其風(fēng)。仲則此詩亦屬蒼涼悲壯一格。

本詩作于仲則未冠之年，那時清廷正連年用兵西陲。先是康熙在西北討平準(zhǔn)噶爾部噶爾丹汗，乾隆又擊破大小和卓木，略定天山南北，遂將西域置于清朝中央政府的直接統(tǒng)治之下。當(dāng)時國勢之強盛，武功之煊赫，可以超過漢唐。一時間文人們詠嘆邊事的詩篇蜂擁鵲起，然其中多數(shù)無非歌功頌德而已，仲則這首詩，氣魄雄渾，寄寓遙深，其見識和才情都是卓立特出的。

詩的首句“秦城蒼蒼漢月白”，化用王昌齡“秦時明月漢時關(guān)”名句，更看出蒼然古城慘白夜月的清冷色調(diào)，在幽遠蒼茫的歷史氛圍中微微滲入了些許凄清的意味。起手不凡。第二句“秋風(fēng)飲馬城邊窟”，點題，且導(dǎo)引入深。三、四兩句寫長城窟邊猶不時可見古代戰(zhàn)士的遺骨，千年骷髏，出土橫陳沙野，本是極可憫可嘆的事，詩人卻用“碧花”相喻，奇語驚人。這是忠骨歷久乃化碧玉?還是枯骨青磷碧熒繡野?抑是碧骨黃沙散布如花?此景用此語寫出，令人嘆絕。

五、六兩句，迭發(fā)驚論。始皇筑長城歷來被攻擊為虐民不仁，漢武開邊拓疆亦向視為窮兵黷武，然詩人統(tǒng)統(tǒng)予以翻案。仲則少年豪氣，英發(fā)卓見， 自是睥睨千古俗論。七、八句以下，開始詠寫當(dāng)朝用兵西域的煌煌武功，同時也蘊注著深沉的歷史感慨。 “遮斷玉關(guān)”，用史記舊典， 《史記·大宛傳》載：漢武帝太初元年，漢軍攻大宛不勝，請求朝廷準(zhǔn)許罷兵還師，武帝大怒，詔令遮斷玉門關(guān)，令日軍有敢入者輒斬之。這里用此典，一則示以大軍出塞期在必勝義無反顧之意，一當(dāng)形容出關(guān)軍容之浩大聲勢。青海湖、玉門關(guān)，是唐代邊塞詩中常用來指代邊關(guān)戰(zhàn)場的象征性地名，如王昌齡名句“青海長云暗雪山，孤城遙望玉門關(guān)”等。這里的朝遣玉關(guān)、夜驅(qū)青海都是表現(xiàn)大軍遠征的艱辛。這是寫朝廷一方。九、十兩句寫敵軍一方。詩用漢代匈奴故事，漢征匈奴取河西走廊，匈奴失祁連、焉支二山，元氣大傷，乃悲歌曰：“亡我祁連山，使我六畜不蕃息;失我焉支山，使我婦女無顏色。”這里借以表現(xiàn)噶爾丹汗、大小和卓木相繼窮蹙敗亡后的西域戰(zhàn)局，同時也表現(xiàn)了戰(zhàn)爭給西域人民帶來的痛苦。下面“殘星”， “霜天”兩句，則是戰(zhàn)時塞外蕭條肅殺之景的寫照。所見：牛羊寥落如凌晨殘星;所聞：號角喑嗚使搖顫心旌。戰(zhàn)爭是嚴(yán)酷的。

從第十三句以下，詩開始詠嘆戰(zhàn)勝之后的種種情勢。 “首功”，斬首之功，指戰(zhàn)功; “輕車”，輕車都尉，漢代武職，名將李廣曾受武職，李廣又曾拜為未央宮衛(wèi)尉。這兩句是說明朝廷重視軍功，從征諸將得封顯爵。 “北庭”，原指匈奴王庭，這里借指西域諸部。“關(guān)弓”即彎弓，指用武。戰(zhàn)前，西域諸部原是中原的威脅，戰(zhàn)后，敵對勢力反變成了屏蔽邊塞的守備力量，再也不會向南彎弓威脅中原了。所以昔日抗敵的名將， 而今可以與士卒們共享牛酒慶賀勝利，結(jié)束戰(zhàn)爭了“云中守”，是以漢文帝時名將魏尚喻守邊大將，魏尚曾任云中郡太守，捍御匈奴深得軍心。于是西域恢復(fù)和平，春夏秋三季農(nóng)時莊稼繁茂田地連云，天山之麓桃花盛開夾道相映軍馬，西域各地的城堡一一歸順，西域的種種名特土產(chǎn)不憚萬里進運內(nèi)地，從此天下太平，可以無為而治了，所以連封侯拜相也不必了，象衛(wèi)青、霍去病這樣的將帥之才生在今日也將無用武之地，只有安分讀書之份了。這里，雖然表現(xiàn)了對國家平定西北，天下弭息干戈歸于太平的贊美，然而也微微流露出詩人有不得展施抱負的憂慮。天下無事，將使英雄困頓于平庸之中，無以建奇功于萬里，這正是才智英銳志向遠大的仲則此刻的心事。后來，仲則有“百無一用是書生”的浩嘆，于此亦可窺其端倪。

仲則這首詩有意學(xué)唐人李頎的《古從軍行》，二詩不僅氣格差近，而且其中有不少內(nèi)容顯然是承襲翻新李詩的。如同用“遮斷玉門”，“輕車”將軍之典，李詩“聞道玉門猶被遮，應(yīng)將性命逐輕車”，主旨在于刺朝廷強令軍隊遠征，窮兵黷武，對士兵被迫拼命作戰(zhàn)寄予了同情;仲則此詩用玉門被遮之典渲染出征聲勢，幾乎掩蓋了強令作戰(zhàn)的原意，對“輕車將軍”則是歆羨他的戰(zhàn)功和榮譽。又如“蒲桃入漢”之典，李詩“空見蒲桃入漢家”，意在指責(zé)戰(zhàn)爭之無益，黃詩“蒲桃天馬貢長途”，則是對平定西域，新疆內(nèi)附的歌頌。所以在詩意的主導(dǎo)傾向上，李詩反戰(zhàn)，以刺為主，情調(diào)悲多于壯;黃詩揚功，以美為主，情調(diào)壯凌于悲。然而，二詩氣勢之雄放，格調(diào)之遒勁，大有異曲同工之妙;同時，在對于遭受戰(zhàn)爭摧殘的胡地人民的深切同情上，二詩則是完全一致的： “胡兒眼淚雙雙落”， “絕漠愁胡眼流血”，兩位詩人都有著一顆仁善博愛的良心。

本詩用典較多，但并不嫌晦澀，反因用事精當(dāng)貼切而增大了它的思想容量，詩風(fēng)也顯得典雅，才子氣重。全詩氣脈貫通，描敘議論轉(zhuǎn)折關(guān)合毫無阻滯感，尤以豪健之氣兼攝悲涼之意，高亢之贊美附麗隱約之微憾，奇妙交融渾不見跡，實在教人嘆服作者飛揚橫逸的才情。