《常建·吊王將軍墓》原文與賞析
常建
嫖姚北伐時(shí),深入強(qiáng)千里。
戰(zhàn)余落日黃,軍敗鼓聲死。
嘗聞漢飛將,可奪單于壘。
今與山鬼鄰,殘兵哭遼水。
詩(shī)所憑吊的王將軍,即唐朝將軍王孝杰(?——697)。王孝杰的一生很是奇特,儀鳳中,他以副總管從工部尚書(shū)劉審禮兩討吐蕃,戰(zhàn)敗被俘,贊普見(jiàn)他貌似其父,免死,不久便放了他。武后長(zhǎng)壽元年,他為武威道總管,又討吐蕃,大立戰(zhàn)功。萬(wàn)歲登封元年,又在素羅汗山與吐蕃戰(zhàn),敗。重被起用后,在與契丹軍作戰(zhàn)中戰(zhàn)死??v觀王孝杰一生,一生征戰(zhàn),有勝有敗,但不失愛(ài)國(guó)之心。他最后一戰(zhàn),以身殉國(guó),可歌可泣。常建不以成敗論英雄,把王孝杰作為英雄來(lái)憑吊、來(lái)歌頌,其持論也是可取的。
詩(shī)吊王孝杰,不是泛泛而寫(xiě),而是選取了他一生的最后一戰(zhàn),意在渲染王孝杰為國(guó)捐軀的悲壯,以寄寓作者深沉的哀悼之情。詩(shī)風(fēng)蒼涼悲壯,是一曲挽歌,也是一首頌歌。
詩(shī)開(kāi)頭兩句,以漢代名將霍去病借比王孝杰的驍勇善戰(zhàn)?;羧ゲ」贋殒我πN?,曾六次率軍北伐匈奴,進(jìn)軍千里,一直深入到狼居胥山。強(qiáng),是超過(guò)之意。詩(shī)以霍去病的戰(zhàn)績(jī),借比王孝杰率軍北討契丹,深入敵后超過(guò)了千里。自然,王孝杰的戰(zhàn)績(jī)不如霍去病顯赫,這里僅是借比映襯而已,是一種寫(xiě)作技巧。緊接下來(lái)“戰(zhàn)余落日黃,軍敗鼓聲死”兩句,是以高度概括凝煉的筆觸,來(lái)正面描寫(xiě)唐軍與契丹軍的激戰(zhàn)場(chǎng)面。全詩(shī)正面描寫(xiě)戰(zhàn)場(chǎng)也只這兩句?!皯?zhàn)余落日黃”是形容戰(zhàn)斗異常激烈殘酷,直殺得天昏地暗,直到戰(zhàn)罷,落日還昏黃無(wú)光。鼓聲是進(jìn)軍的號(hào)令,“軍敗鼓聲死”是寫(xiě)唐軍一直在進(jìn)擊,沒(méi)有退縮,直到全軍覆沒(méi)?!肮穆曀馈比?,不僅透出了軍敗的全部信息,而且寫(xiě)出了悲劇意味和悲壯氣氛。接下來(lái)“嘗聞漢飛將,可奪單于壘”又是一個(gè)借比,以漢飛將李廣借比王孝杰的聲威人品。漢名將李廣愛(ài)兵如子,深受士兵擁戴。又據(jù)《史記·李將軍列傳》: “(李)廣居右北平,匈奴聞之,號(hào)曰 ‘漢之飛將軍,避之?dāng)?shù)歲,不敢入右北軍?!苯Y(jié)尾“今與山鬼鄰,殘兵哭遼水”兩句,悲劇氛圍更濃,表達(dá)了作者對(duì)王孝杰兵敗殉國(guó)的惋惜、痛惜、哀思。遼水即遼河,在今遼寧省,當(dāng)年契丹居住在遼河上游一帶,契丹后改稱(chēng)遼。
殷璠的《河岳英靈集》對(duì)常建的詩(shī)有過(guò)精辟的評(píng)論: “(常) 建詩(shī)似初發(fā)康莊,卻尋野徑,百里之外,方歸大道。所以其旨遠(yuǎn),其興僻,佳句輒來(lái),唯論意表?!灰黄M善者,‘戰(zhàn)余落日黃,軍敗鼓聲死’,“今與山鬼鄰,殘兵哭遼水’。屬思既苦,詞亦警絕。潘岳雖云能敘悲怨,未見(jiàn)如此章?!薄兜跬鯇④娔埂返臉?gòu)思,確實(shí)用心精苦,不落俗套,出人意表。全詩(shī)八句,前后四句的結(jié)構(gòu)大體相似,都是先有兩句以他人借比,再來(lái)兩句正面實(shí)寫(xiě),虛實(shí)結(jié)合,不重在寫(xiě)過(guò)程,重在渲染悲壯氣氛。在遣詞造句上也確實(shí)警絕,一個(gè)“黃”字,一個(gè)“死”字,一個(gè)“鬼”字,一個(gè)“哭”字,寫(xiě)出了王孝杰的含恨壯烈而死,把詩(shī)的悲壯、哀絕氣氛烘托無(wú)遺。作者特別善于寫(xiě)“哭”,其他如“哀哀哭枯骨” (《塞上曲》)、“墳上哭明月” (《昭君墓》)等。這首詩(shī)雖然寫(xiě)的是悲劇,但讀后絲毫沒(méi)有頹傷感,我們感受到的是一種悲壯美、崇高美。魯迅先生說(shuō)過(guò): “漢唐雖然也有邊患,但魄力究竟雄大?!?(《看鏡有感》)我們讀此詩(shī),同樣聆聽(tīng)到了充滿(mǎn)自信的盛唐之音。
上一篇:《李白·古風(fēng)》原文與賞析
下一篇:《皮日休·詠蟹》原文與賞析