陸游《游山西村》宋詩原文|譯文|注釋|賞析

莫笑農家臘酒渾，豐年留客足雞豚。^②

山重水復疑無路，柳暗花明又一村。

簫鼓追隨春社近，衣冠簡樸古風存。^③

從今若許閑乘月，拄杖無時夜叩門。^④

【注釋】 ①山西村：在浙江山陰。②臘酒：臘月釀的酒。豚：小豬。也泛指豬。③春社：古時把立春后第五個戌日定為春社日，民間于是日祭祀土地神，祈求豐年。④乘月：趁著月色(出游)。無時：猶言隨時。

【譯文】 莫要笑話農家的臘酒濁渾，去歲豐收，足有豐盛的菜肴招待客人。山水重重復復，令我幾疑無路，柳暗花明，現出了一個山村。一路鼓鳴簫吹，噢！原來是春社日已近，父老都身著簡樸，古老的民風依然留存。從今后呵！若許我閑居，若野鶴浮云，我便拄著竹杖，隨時來這里拜訪叩門。

(王 洪譯)

【集評】 清·弘歷：“有如彈丸脫手，不獨善寫難狀之景。”(《唐宋詩醇》卷四十三))

清·方東樹：“以游春情事作起，徐言境地之幽，風俗之美，愿為頻來之約。”(《昭昧詹言》卷二十)

今·錢鐘書：“(評次聯)這種景象前人也描摹過，例如王維《藍田山石門精舍》：‘遙愛云木秀，初疑路不同;安知清流轉，忽與前山通’;柳宗元《袁家渴記》：‘舟行若窮，忽又無際’;盧綸《送吉中孚歸楚州》：‘暗入無路山，心知有花處’;耿湋《仙山行》：‘花落尋無徑，雞鳴覺有村’;周暉《清波雜志》卷中載強彥文詩，‘遠山初見疑無路，曲徑徐行漸有村’;還有前面選的王安石《江上》(青山繚繞疑無路，忽見千帆隱映來)。不過要到陸游這一聯才把它寫得“題無賸義’。”(《宋詩選注》第197頁)

今·鄧韶玉：“此詩寫于孝宗乾道三年(1167)，在此之前，陸游曾任隆興府通判，因為極力贊助張浚北伐，被投降派劾以‘交結臺諫，鼓唱是非，力說張浚用兵’的罪名，罷歸故里。詩人心中當然憤憤不平。對照詐偽的官場，于家鄉純樸的生活自然會產生無限的欣慰之情。此外，詩人雖貌似閑適，卻未能忘情國事。秉國者目光短淺，無深謀長策，然而詩人并未喪失信心，深信總有一天否極泰來。這種心境和所游之境恰相吻合，于是兩相交涉，產生了傳誦千古的‘山重’、‘柳暗’一聯。”(《宋詩鑒賞辭典》第923頁)

今·吳熊和：“三、四兩句寫境地之幽，山重水復，柳暗花明，確是浙東丘陵、水網、平原交叉地區特有的景色。在描寫一路經行的客觀景物中，突出‘疑無路’、‘又一村’的主觀感受，使敘述曲折，有階段，多層次，包含著進入不斷變換的新境界的意思和有時遇塞而通、豁然開朗的喜悅。這一聯善狀難寫之景，色彩明麗，句法流走生動，向來是膾炙人口的名句。人們有時用來比喻人生經歷中的某種境遇，往往也很貼切。”(《唐宋詩詞探勝》第337頁)

【總案】 《劍南詩稿》中有不少優美的田園詩，單從這些詩來看，也足以在田園詩發展史上占一席之地。不過由于他呼喊抗戰的愛國詩極負盛名，田園詩的成就遂為其所掩。陸游田園詩的創作動機，與王、孟等人不同。王、孟是繼承陶淵明的傳統，著重抒寫恬淡自適的隱逸情調，字里行間帶有很濃的士大夫氣息。陸游一生與隱士無緣，他的田園詩所表現的是對國事民瘼的關心，或對于自然風物的愛賞。此詩也寫了田家樂，卻無美化粉飾之嫌;詩人點出“豐年”二字，使和平安樂的山村氣象具有了可信性。當然，詩中突出渲染農家的淳樸可愛，未始不是一種調節心理的手段，以見其被罷官歸鄉，正是得其所哉。“若許”二字，仿佛求之不得，其實本為“既得”，卻道“若許”，正可見其不甘寂寞之心。