陸游

(其一)

城上斜陽畫角哀，沈園非復舊池臺。

傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來。

(其二)

夢斷香消四十年，沈園柳老不吹綿。

此身行作稽山土，猶吊遺蹤一泫然。

沈園的舊址在今浙江省紹興市禹跡寺的南面。

陸游在紹興二十五年(1155)于沈園偶遇唐婉以后，晚年曾兩次再經沈園。第一次是紹熙三年(1192)，寫了一首七律，其中兩句“林亭感舊空回首，泉路憑誰說斷腸”，渴望著向黃泉之下的唐婉一訴衷腸;第二次是莊元五年(1199)，寫下了這兩首絕句。第一首寫往事一去不返，相思縈回難卻的苦衷。偏西的日光照射在城墻上，畫角(古時一種涂著彩色的軍樂器)吹出了凄歷哀惋的樂曲，而曾經在詩人那段真正的愛情生活中留下深刻印記的沈園，也已經是面目全非，再也見不到那秀美精巧的池榭亭臺了。沈園原屬沈氏，后歸許氏，再改屬汪氏，陸游重游沈園時，“小園已三易其主”。這兩句是觸景生情，景物的今非昔比，聯想到人世的滄桑沉浮，那逝去的卻是刻骨銘心的往事，更增添了一層凄惋悲涼的色彩。然而，令人傷感的還不止于此，橋下那綠油油的春水，曾經映照過唐婉那美麗的身影。“驚鴻”源自曹植的《洛神賦》：“翩若驚鴻”，原是用來形容女子的姿態輕盈，這里用來稱代唐婉。詩人的眼前，仿佛又隱現出心愛的唐婉那楚楚動人的音容笑貌，心馳神往的想象同面目全非的景物相互映襯，積淀在詩人內心深處的愁緒一發而不可止，而在詩人的筆底，卻如涓涓的小溪，細膩和緩之中，蘊蓄著回腸蕩氣的悲劇力量。

第二首進一步寫無法解脫的相思情。“夢斷香消”，指唐婉離開人世。四十多年了，往事已經那么久遠，連沈園的柳樹都蒼老得飄不出柳絮了，但綿綿的思念卻日盛一日，一息尚存，終難了卻，襯托出詩人心中沉重的悲苦。后兩句是說，詩人已經風燭殘年，行將入木，葬在會稽山下，但憑吊故地，仍潸然淚下，不能自已。這年陸游已七十九歲的高齡，可謂塵緣已斷，萬念俱滅，但對這一段少年往事，卻如此一往情深，直到開禧元年(1205)，陸游八十一歲時，還深夜托夢徜徉沈氏亭園，可見他與唐婉的情意之篤和被迫離異所受的創痛之深。同時，我們也可以看到封建禮教對人性的壓抑和摧殘是何等的野蠻和冷酷。

全詩用景物渲染凄惋的氣氛和烘托悼傷的情緒，城上的斜陽，凄厲的號角，頹敗的池臺和枯老的垂柳，構成了一幅畫，一幅凄然哀惋的畫，詩人深沉的情感交融于其中，將永遠是不合理婚姻受害者的悲苦心境的寫照，也是殘酷的封建專制壓迫的見證。