漢詩(shī)《古詩(shī)五首·蘭若生春陽(yáng)》原文|譯文|注釋|賞析

蘭若生春陽(yáng)，涉冬猶盛滋。^①愿言追昔愛，情款感四時(shí)。^②

美人在云端，天路隔無(wú)期。夜光照玄陰，長(zhǎng)嘆戀所思。^③

誰(shuí)謂我無(wú)憂，積念發(fā)狂癡。^④

【注釋】 ①蘭若：蘭和杜若，均為香草名。涉：經(jīng)歷。盛：茂盛。滋：滋長(zhǎng)。②愿言：即“愿然”，沉思的樣子。情款：情意懇切。四時(shí)：一日之朝、晝、夕、夜四時(shí)。③夜光：指月光。玄陰：幽暗。④積念：指憂念積聚。

【譯文】 蘭草和杜若生長(zhǎng)在春日陽(yáng)光下，經(jīng)歷了冬天還在茂盛地滋長(zhǎng)。沉靜地回想往日的愛戀，整日里我們感到彼此情意是那樣誠(chéng)摯，心中是那樣歡暢。如今美人遠(yuǎn)在云頭，天路阻隔，找不到會(huì)面的時(shí)日。月光照亮了幽暗的地方，我長(zhǎng)聲嘆息，懷念著心愛的姑娘。誰(shuí)說(shuō)我心中沒有憂愁，我憂念積聚簡(jiǎn)直要發(fā)癡發(fā)狂。

【集評(píng)】 明·譚元春：“(“積念發(fā)狂癡”)五字是憂中所必至，人多不肯自道。”(《古詩(shī)歸》漢四)

鐘惺：“語(yǔ)法絕似《三百篇》。”(《古詩(shī)歸》漢四)

清·陳祚明：“言憂若此矣，誰(shuí)謂爾無(wú)憂者。然有憂而可向人言者，其憂未深也。憂既不可向人盡言，人知之必不深，故不得已而托之詠歌，人知我之憂不深則宜，若謂我無(wú)憂者然。”(《采菽堂古詩(shī)選》卷三)

清·陳沆：“此篇《文選》不錄。乃吳已反后，乘重說(shuō)吳王復(fù)不見納之時(shí)也。蘭若生春，涉冬猶盛者，及年歲之未晏兮，時(shí)猶其未央也。茍追昔愛而感情款，敢追怨吾謀之不早用，而遂謂臣之壯也，猶不如人乎?乃云路莫通于天末，夜光徒嘆其暗投，將如彼何?誰(shuí)料我以事外之人，曠懷無(wú)憂之士，而積累成憂，積優(yōu)遂成狂癡也。夫何以至是哉?而當(dāng)之者曾不知憂何哉!”(《詩(shī)比興箋》卷一)

今·余冠英：“這是懷念情人的詩(shī)，似女子辭。前四句言自己雖經(jīng)歷艱苦而情意如舊。后六句言所思已遠(yuǎn)，相見無(wú)由，憂思累積，至于發(fā)狂。”(《漢魏六朝詩(shī)選》)

【總案】 就字面看，此詩(shī)當(dāng)為情詩(shī)，寫失戀者對(duì)心愛女子的極度懷念。陳沆是把它當(dāng)作枚乘的作品，故結(jié)合乘與吳王關(guān)系的史實(shí)來(lái)解釋詩(shī)的寓意。此詩(shī)自非枚乘作，但作詩(shī)者本人是否純?nèi)粚懯僦啵茈y說(shuō)。李白的《長(zhǎng)相思》構(gòu)思似與此詩(shī)相近，且李詩(shī)中“美人如花隔云端”數(shù)句意思正從此詩(shī)五、六句化出，這樣看來(lái)，李白可能也認(rèn)為此詩(shī)是另有寄托的。