詩經《雅小雅節南山之什·雨無正》原文|譯文|注釋|賞析

浩浩昊天，不駿其德。^①降喪饑饉，斬伐四國。^②

昊天疾威，弗臣弗圖。^③舍彼有罪，既伏其辜。^④

若此無罪，淪胥以鋪。^⑤

周宗既滅，靡所止戾。^⑥正大夫離居，莫知我勚。^⑦

三事大夫，莫肯夙夜。^⑧邦君諸侯，莫肯朝夕。

庶曰式臧，覆出為惡。^⑨

如何昊天，辟言不信?如彼行邁，則靡所臻。

凡百君子，各敬爾身。胡不相畏，不畏于天?

戎成不退，饑成不遂。^⑩曾我暬御，憯憯日瘁。⁽¹¹⁾

凡百君子，莫肯用訊。⁽¹²⁾聽言則答，譖言則退。⁽¹³⁾

哀哉不能言!匪舌是出，維躬是瘁。哿矣能言，

巧言如流，俾躬處休。⁽¹⁴⁾

維曰于仕，孔棘且殆。⁽¹⁵⁾云不可使，得罪于天子;

亦云可使，怨及朋友。

謂爾遷于王都，曰：“予未有室家”。鼠思泣血，無言不疾。⁽¹⁶⁾

昔爾出居，誰從作爾室?



【注釋】 ①浩浩：廣大的樣子。昊：博大的。駿：大。②饑饉：谷不熟曰饑，菜不熟曰饉。③疾威：暴虐。④舍：舍棄。伏：隱蔽;隱瞞。⑤淪胥以鋪：鋪，通“痡”，病痛也。淪，陷入。胥，皆也。全句為：皆陷入病痛之中。⑥周宗：周之宗社。靡所止矣：止，立足。戾，安身。言沒有安身立足之地。⑦正大夫：六卿百官之長。離居：擅離職守。勚：勞苦。⑧三事大夫：三事，三公;大夫，六卿及中下大夫。⑨庶曰式臧：庶，庶幾也，希望之辭。曰：語氣詞。臧，善也。言經受此次禍亂，希望或有改善之機。⑩戎：戰禍。遂：安撫人民。(11)曾：乃也。暬御：近侍。憯憯：憂心。瘁：病也。(12)訊：忠諫之言。(13)聽言：順耳之話。答：報以爵祿。譖言：逆耳之忠言。退：厭惡不用也。(14)哿：幸運。(15)孔棘且殆：棘，困難重重;殆，危險?？?，甚。(16)鼠：同“癙”。憂愁。疾：嫉也，忌惡也。



【譯文】 蒼茫的上天，不肯大發其慈悲。降下了饑荒和災難，摧殘四方的老百姓。高高的蒼天呵，你只知道作威作勢，全不考慮下民的苦難?？v容放任那些有罪的人，并且隱瞞他們的罪狀。而一般無罪的人，卻都受害遭殃。周之宗社如果潰滅，人們將沒有立足安身之處。長官大夫擅離職守，沒有人知道我的勞苦。三公大夫，不肯早夜盡忠;國君諸侯，不肯朝夕思過?？偱尉硾r能有所改善，但實際情況卻變得更糟糕。如何是好呵老天爺，忠言逆耳不聽信。好像是走遠路，竟然沒有明確的目的地。百官群臣，各自小心保自身。為何不互相尊重，甚至不知畏天命? 兵禍已成而不能平息，饑荒已成而不能安撫。我是個近侍的小臣，憂心國事以至日益病瘁。百官群臣，沒有人肯進忠言箴規。說順耳的奉承話則被采納，說忠直的諍言卻被拒絕。悲哀呵，有話無處說。并非是嘴笨舌僵，而是身處惡劣的環境。幸運屬于花言巧語的人，高談闊論滔滔不絕，有著高官厚祿的優裕處境。

做個小官真是不容易呵，仕途艱難而又有危險。說不可以辦，就會得罪天子;說可以辦，就會為同事所忌妒而結怨于朋友。(真是左右為難呵!)勸你遷回王都，你推托說：“那里沒有我的安樂窩!”我憂慮重重帶著血淚，我的話卻沒有一句不被人忌嫉而厭惡。試問你從前離家流亡，是誰追隨著你幫你安排家室的?



【集評】 《毛詩序》：“《雨無正》，大夫刺幽王也。雨，自上下者也。眾多如雨，而非所以為政也?！?《毛詩正義》卷十一)

宋·朱熹：“或曰，疑此亦東遷后詩也?！庇郑骸吧w亂世昏主，惡忠直而好諛佞類如此，詩人所以深嘆之也?！?《詩集傳》卷十一)

明·鐘惺：“讀此詩使人不忍說‘明哲’二字。君子處亂世，身在事外，方可用‘明哲’二字。若身在事中，惟用得一‘敬’字耳。除此則茍免矣。故我友敬矣，各敬爾身，各敬爾儀，敬而聽之，詩人屢言之也?！?《評點詩經》)

清·胡承珙：“此詩自是暬御之臣所作。而《序》云：大夫刺幽王，則暬御未必是小臣之稱。”“毛以侍御訓暬御，則當為左右親近之臣。故章末《傳》云‘遭亂世，義不得去’。則其非小臣可知。后世侍中、常侍，何嘗非尊官乎?《箋》泥于暬字之解，以為左右小臣，恐非毛旨?！?《毛詩后箋》)

清·陳啟源：“詩篇以意取名者，《雨無正》、《巷伯》、《常武》、《酌》、《賚》、《般》，凡六，而《雨無正》之名尤難解?！缎颉吩啤队隉o正》，大夫刺幽王也。雨自上下……’《箋》、《疏》發明其意，以為王之教令甚多而事皆苛虐，非所以為政之道。意始曉然。《序》語簡質，詞旨艱深，古文類多有此。朱子譏其尤無義理，不已過乎?又永叔謂此詩七章無‘眾多’ ‘非政’之意，與《序》絕異，所當闕疑。源謂敘此詩者解命題之意，原作詩之由，如是而已。所云‘眾多’‘非政’，乃謂詩由此而作，非必詩中語悉不離乎此也。”(《毛詩稽古編》卷十三)

清·方玉潤：“歷數諸臣離心，匡國無人。時勢如斯，庶幾君心悔悟，乃更為惡。”又：“末更望諸臣之來共匡君失，因詰責之，使窮于辭而無所遁，乃作詩本意?！?《詩經原始》卷十)



【總案】 這首詩的題目跟正文對不上號，舊注頗多牽強附會，很難自圓其說。所以姚際恒等主張“不必強論”。至于作品產生的時代也歷來聚訟紛紜，有的說作于西周滅亡之前，有的說作于周厲王被逐后，也有人認為是西周滅亡后的作品。從詩的內容看，這是一位侍御近臣諷刺周幽王昏庸、群臣誤國的詩。全詩七章，首章斥責周幽王苛虐昏暗，次章寫朝廷內部人心離析，第三章寫周王政亂和百官群僚各為自身打算，第四章自述為外患內災而憂勞成疾，責怨同僚們不肯進言，第五章說忠言直諫的人受害，巧言佞色者得勢，第六章感傷亂世仕途的險惡，第七章對同僚們不思報國感到痛心之至。詩人明知局勢已不可逆轉，他仍向君子們反復陳詞，這種獨特其難的勇敢精神，賦予全詩以莊肅之氣?！爸叶娨桑哦恢r”，詩中表現出的孤臣孽子之心，已具《離騷》之雛形。