《張煌言·滿江紅》原文賞析

懷岳忠武

屈指興亡，恨南北黃圖消歇。便幾個、孤忠大義，冰清玉烈。趙信城邊羌笛雨，李陵臺畔胡笳月。慘模糊、吹出玉關情，聲凄切。

漢宮露，梁園雪。雙龍逝，一鴻滅。剩逋臣怒擊，唾壺皆缺。豪杰氣吞白鳳髓，高懷眥飲黃羊血。試排云、待把捧日心，訴金闕。

岳飛一闋《滿江紅》寫得慷慨激烈，頗能激發人們的愛國熱情。煌言此詞既步岳飛原韻，又題作《懷岳忠武》，可見詞人對岳飛其人其詞極為仰慕。岳飛當年抗金，南宋半壁江山猶存;而煌言抗清，連南明幾個很不象樣的政權都先后覆亡，形勢較岳飛時殘酷嚴峻。詞人隨時都有遇險的可能，但他早置生死于度外。岳飛始終是詞人的榜樣。煌言夢憶西子湖，不是那綠楊堤岸，也不是那滟瀲晴波，而在“高墳武穆連忠肅(即于謙)，參得新墳一座無”(《憶西湖》)。當他被捕將解送杭州，所作《甲辰八月辭故里》詩云：“國亡家破欲何之?西子湖頭有我師。日月雙懸于氏墓，乾坤半壁岳家祠。慚將素手分三席，擬為丹心借一枝。他日素車東浙路，怒濤豈必屬鴟夷! ”明確表示以岳飛為師，誓死報國。這首詞虛寫懷岳飛，實寫抗清復明之情懷。

屈指算來，從明太祖建都南京到崇禎亡于北京，將近三百年。雖然福王等又在南方建立幾個政權，但仍挽救不了覆滅的命運，這比起北宋亡后，南宋還能支撐百年之久，則更為可悲。“恨南北黃圖消歇”，“黃圖”指版圖，“黃圖”前又著“南北”二字，分明道出南明小朝廷的滅亡。“恨”字下得極重。岳飛說“臣子恨，何時滅! ”詞人之恨極深，恨明亡，恨清兵的入關，恨南明朝廷的腐敗，也恨自己未能滅清復國。即便在最不利的情況下，詞人也始終保持孤忠大義之節，冰清玉潔之質，決不屈膝投降。“幾個”、“孤忠”，言其時抗清力量的單薄，也唯其單薄，才更顯出詞人“冰清玉烈” 品質的高貴。趙信，以相國降漢，漢武帝封他為翕侯，又以擊匈奴有功，益封，后以右將軍擊匈奴，兵敗而降，匈奴筑城居之，其城即“趙信城”。漢武帝時李陵提步卒五千，遇匈奴主力，所殺過當，救兵不至，矢盡道窮而后降。據《大同府志》載，李陵臺在府城北五百里，臺高二丈余，蓋李陵不得歸，登此以望漢。趙信、李陵均為降將，又均因兵敗而降。作者《李陵論》指出：“迨矢盡力竭而后降，志亦大哀也。夫陵之罪在不能死耳。與棄師辱國者稍有間，與事仇噬主者更有間矣。”煌言一腔正氣，時時以蘇武自勵，這是一方面。另一方面，清兵長驅入關，由北而南，明朝又已滅亡，其勢銳而難擋，明朝將領兵敗而降者必然不在少數。因此，分清不得已而降者與“棄師辱國”者、“事仇噬主”者之間的區別至關重要，因在降將中不乏眷戀故國、不忘故國者，他們與那些主動賣國求榮的敗類畢竟不同。《李陵論》又說：“陵于子卿之歸國，纏綿反復，贈之以詩，而曰陵之罪上通于天，其亦可哀也。”李陵的自責自愧自悔也頗能反映相當一部分降清明將的心理，只要這些人良心未泯，復明就并非沒有一點希望。其詩《有所思二首》之二云：“寄語居夷諸將帥，秋風萬里待歸航。”所謂“居夷諸將帥”，當主要指這些兵敗而降的將領。“羌笛”、“胡笳”，漢唐時胡人樂器，隱指山河易主。雨中月下，羌笛胡笳之聲，隱隱約約流露出“春風不度玉門關”之情，凄凄慘慘，悲悲切切，又分明是這些“居夷諸將帥”在傾吐國破家亡的哀痛。

梁園，即兔園，為西漢梁孝王所筑，園中有山有池。漢宮、兔園，換頭二句說漢朝 (實為明朝)帝王舊宮舊苑蒙露覆雪，已非昔日可比，意略同詞人另一首《滿江紅》所云“駝酥羊酪，故宮舊闕”，喻國家被敵占領。更令人痛心的是南明幾個帝王也相繼謝世。“雙龍”，當指唐王朱聿鍵(隆武帝，1646年在長汀被殺) 及桂王朱由榔(永歷帝，1662年在昆明殉難) ;“一鴻”，似指魯王朱以海(1662年死于金門) 。“逋臣”，即逃亡的臣子，君主都死了，殘生的臣子每念于此，就不能不象晉代的王敦那樣，一邊吟詠曹操的“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已”，一邊以如意擊唾壺為節，以至壺邊盡缺。李白《玉壺吟》云：“烈士擊玉壺，壯心惜暮年。”張元干《石州慢·己酉秋吳興舟中》亦云：“唾壺空擊悲歌缺。”煌言用此典抒寫其壯志難酬的情懷。“怒擊”之“怒”，使我們想起岳飛怒發沖冠的形象。末四句，則是詞人壯心的具體內容。“豪杰氣吞白鳳髓，高懷眥飲黃羊血”，與岳飛詞“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”同一機杼。“白鳳”、“黃羊”，喻清廷清軍。“氣吞”、“眥飲”，甚有氣魄。辛棄疾《永遇樂》曾用“如虎”來形容“氣吞”。《項羽本紀》鴻門宴一節，記樊噲以盾撞倒衛士，徑入項羽軍帳，頭發上指，目眥盡裂，項羽賜卮酒，噲一飲而盡。“眥飲”出此。面對勢力強大并已控制了大局的清廷，煌言如此藐視它，并恨不得食其髓、飲其血，這是何等的膽略! 古人將皇帝或朝廷喻為日。浮云蔽日，常用以形容朝廷短暫受到亂臣賊子之蔽。詞人決心排除浮云，讓紅日再現，使江山重回明朝手中，為此，他將捧上一顆忠心，有朝一日，他將重回朝廷表白自己一片忠誠。歇拍所寫，與岳飛“待從頭、收拾舊山河，朝天闕”異曲同工，有一種激動人心的力量。

此詞上片哀痛山河變色，申明孤忠大義、冰清玉潔，雖沉郁但情調一點也不低弱。“趙信城邊”數句，哀婉凄切，想來當時“居夷諸將帥”讀之恐難不下淚。下片壯懷亢奮，激烈昂揚，慷慨悲壯。其情其詞，直逼岳飛原唱。陳廷焯《白雨齋詞話》評岳詞說：“千載后讀之，凜凜有生氣焉。”今天我們讀煌言此詞，不也同樣覺得凜凜有生氣嗎?