《夏完淳·采桑子》原文賞析

片風絲雨籠煙絮，玉點香球。玉點香球，盡日東風不滿樓。暗將亡國傷心事，訴與東流。訴與東流，萬里長江一帶愁。

相對于兩宋而言，明代詞壇顯得蕭條、冷落。明末陳子龍以剛勁之筆，為婉麗之篇，使詞風一振，開清詞中興之端。夏完淳就是在陳子龍的薰陶和影響下突現(xiàn)鋒芒，并與之交輝的優(yōu)秀青年詞人。近代況周頤《蕙風詞話》稱陳、夏及彭孫貽、王夫之等人的詞“含婀娜于剛健.有《風》《騷》之遺則”，這首《采桑子》，便是夏氏“含婀娜于剛健”的代表作之一。

南明弘光元年(1645)，清兵渡江，南都崩潰，詞人和父親夏允彝一起，舉義抗清，隨吳志葵水師參與規(guī)復蘇州之役。失敗后，吳志葵被執(zhí)就義，夏允彝自沉殉國。次年，池又參加吳易義師，盡以家產(chǎn)餉軍，不幸又遭失敗。此后他飄泊于太湖地區(qū)，圖謀再舉，并擬南行投奔抗清的魯王政府。這首詞當作于兵敗后飄泊之際。

上片寫暮春景色：陣陣清風，絲絲細雨，籠罩著如煙如霧的飛絮，那柳綿一片片好似玉點，一團團仿佛香球。“盡日東風不滿樓”，反用唐許渾“山雨欲來風滿樓”(《咸陽城東樓》)句意，表明作者置身樓頭，對著整天吹拂的微微春風。沒有深奧的故實，沒有華美的詞藻，只用白描手法寫出眼前景物。那么，是不是純屬客觀描寫而不帶感情色彩呢?卻又不然。絲雨、飛絮，原本易于引人憂思，惹人愁緒，何況“無端絲雨細如愁”(宋秦觀《浣溪沙》)、“試問閑愁都幾許?一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨”(宋賀鑄《青玉案》)等句，久已廣泛傳誦，深入人心!就在景物描寫當中，已經(jīng)密布愁云，飽含愁緒了。

唯其如此，下片筆鋒一轉(zhuǎn)，道破作者的滿腹憂傷，就顯得渾成自然，毫無突兀之感。“暗將亡國傷心事”的“暗將”二字，可謂沉痛之筆。作者在淪陷后的江南潛蹤匿跡，不能不加意小心，提防偵伺的鷹犬，故而面向江流，訴悲言愁，也只能獨自地、默默無聲地進行。借江流、海水喻愁思、別意，詩詞中屢見。唐李頎詩云：“請量東海水，看取淺深愁。”李白詩云：“請君試問東流水，別意與之誰短長。”南唐李煜詞云：“問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。”本篇“訴與東流，萬里長江一帶愁”云云，也許從李頎、李白、李煜的佳句中受到啟示，但不是簡單的沿襲套用，而是有所變化和發(fā)展。它可以分為兩個層次：第一層是，作者心目中雖有以江流喻愁之意，卻把江流當作傾訴的對象;第二層是，既經(jīng)傾訴之后，引起共鳴，那“萬里長江”也出現(xiàn)“愁”容了。他所運用的藝術(shù)手法，不僅有比喻、象征，而且有擬人、移情等融匯于其中。無窮無盡的“萬里長江”，也知情著意，涌現(xiàn)愁思，這就把人們引向一種新的意境。此外，我們還須看到夏完淳詞與李煜詞思想感情上的差別。李煜的愁，體現(xiàn)他的亡國之痛，自然有別于尋常的閑愁，但是君王失去祖?zhèn)骰鶚I(yè)、統(tǒng)治權(quán)力和豪華生活的亡國之痛，畢竟具有很大的狹隘性。夏完淳的愁，體現(xiàn)了他的抗清復國的心志，和當時廣大人民的抗暴御侮的愛國主義精神相一致，自然不是李煜所能望其項背的。