古文觀止·王安石·讀孟嘗君傳

世皆稱孟嘗君能得士^【1】， 士以故歸之， 而卒賴其力以脫于虎豹之秦。嗟乎!^【2】孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳^【3】，豈足以言得士?不然， 擅齊之強^【4】， 得一士焉， 宜可以南面而制秦^【5】， 尚何取雞鳴狗盜之力哉?夫雞鳴狗盜之出其門， 此士之所以不至也。

【注釋】

【1】 孟嘗君： 戰國時期齊國的大臣田文。據《史記·孟嘗君傳》記載： 孟嘗君在其封地薛 (今山東省滕縣東南) 招致諸侯賓客與亡命有罪之徒， 加以禮遇厚待， 因此士人紛紛投奔門下， 致使養士數千人， 名聞天下。秦昭王十年 (前297)， 孟嘗君入秦被囚， 得門客之助， 善學狗叫者盜宮中狐白裘獻昭王寵妾， 得釋。到函谷關， 天未明， 又一門客學雞叫，騙開關門， 因而得以脫險。

【2】 嗟乎： 語氣詞。

【3】 特： 只不過。

【4】 擅： 獨占、依靠。

【5】 南面： 指國君。古代國君聽政或接見諸侯時， 坐北向南， 故稱“南面”。

【賞析】

王安石少懷矯世變俗之志， 英才卓犖， 以意氣自許。22歲擢進士第， 步入仕途， 歷任地方官吏， 關心民瘼， 頗有政聲。面對北宋積貧積弱的局勢， 他上萬言書于仁宗皇帝， 計論天下事， 力陳得失， 頗識竅要。兩次入居樞要， 勵行變法， 不遺余力， 展現了政治家非凡的膽識與才干。他曾有詩云：“天下蒼生待霖雨， 不知龍向此中蟠”，“平治險穢非無力， 潤澤焦枯是有才”， 直道胸中積蘊與抱負。在《上人書》中， 王安石力倡“且所謂文者， 務為有補于世而已”，并且躬體力行， 一以貫之。

蔡上翔《王荊公年譜考略》引李穆堂的話說：“荊公生平為文， 最為簡古。其簡至于篇無余話， 語無余字， 往往束千百言十數轉于數行中。其古至于不可攀躋蹤跡。引而高如緣千仞之崖， 俯而深如縋千尋之溪。愈曠而愈奧，如平楚蒼然而萬象無際。”以此衡評《讀〈孟嘗君傳〉》，莫不如此。此文是一篇讀史雜記，尺幅之內，掀興軒然之波，破庸人之論，發前人所未曾，翻千古之定論。由于文筆廉悍，不枝不蔓，頗收文短氣長之妙;寫法上語語轉折，筆筆緊逼，層層駁難，極盡抑揚吞吐，跌宕盤折之變化;加以氣勢凌厲而遒勁，識見精警，掩盡前人，因而被后世盛譽為推尊千古的“絕調。”魏禧稱“介甫文如斷岸千尺”，謝枋得說王安石之文“筆簡而健”，堪稱入木之評。且看《讀〈孟嘗君傳〉》，可證其說不謬：

文章入筆擒題。以世稱孟嘗君能得士開篇，以不能得士作結，對“孟嘗君能得士”的傳統說法滌蕩振刷，立論可謂振聾發聵。孟嘗君善于養士得士，千古傳為美談，《史記》載有明文：“孟嘗君在薛，招致諸侯賓客及亡人有罪者，皆歸孟嘗君。孟嘗君舍業厚遇之，以故傾天下之士。食客數千人，無貴賤一與文等。”對于這位“賓客日進，名聲聞于諸侯”的貴胄公子，清代姚苧田《史記菁華錄》在節評中頗持歧見：“田文起庶孽之中，假聲援之助，挾持浮說，固非本懷，乃至號召奸人，侈張幸舍，家作逋逃之藪，身為盜賊之魁。語有之：‘披其枝者傷其心，根之拔者實將落’。齊之不亡亦幸矣!豈特雞鳴狗盜，近出門墻，為士林之恥，而裹足不前也哉!”一反世俗之見，以為孟嘗君非真能得士，實得益于王安石的宏論。王安石的《讀〈孟嘗君傳〉》著力于破，以“孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳”，破其所謂“能得士”;以“擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉”，破所謂“卒賴其力以脫于虎豹之秦”;以“雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至”，破所謂“士以故歸之”。全文四層轉折，立劈駁斷，層次分明，而行文控縱自如，游刃有余，筆勢健舉，有“英風勁氣來逼人”之勢，令人難以置喙。開篇提出“世皆稱孟嘗君能得士”，以“世皆稱”置于前，瞄為標的，進行批駁。駁難以一“嗟乎”發軔，幾多深沉感慨藉此發舒，凝為“孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳!”如崩云裂石，一錘定音;如老吏斷獄，字字著力。一句反詰“豈足以言得士?”與之相銜，既在文意上發人深省，又使文脈有牽合之應。“不然”二字調折筆鋒，語氣斬截，道出心中無限事：“擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉?”假設論證，戟中要害，深入肌理，弦外之音錚錚可聞：得一士就能夠遏制強秦，縱橫天下，孟嘗君門下食客數千，世稱得士，何以不能如此?由此既可證明世人觀物不審、失之不察，又昭示出作者非凡的眼力與超人的膽識。最后一句“夫雞鳴狗盜之出門，此士之所以不至也”，推究真士不肯歸附孟嘗君的原因所在，正是作者高出塵寰的決斷之語。至此，破既道盡，立己巍然其中，文章戛然收束，意蘊無窮，筆力磅礴，大匠運斤，遂成雄視當代、超邁古今的一家之言。對于戰國信陵、平原、孟嘗、春申四公子，吳見思《史記論文》中有所評騭：“四君俱以好客作主，而信陵之客獨勝; 次則平原， 尚有一毛遂; 至孟嘗之客， 馮驩差強人意， 余則盜賊勢利之徒， 寫得極其不堪。而千載之下， 獨傳孟嘗， 何也?”看法與王安石相近。

宋代散文的特點之一， 即在于好暢發議論， 且多有翻案文章， 上下古今， 縱橫馳驟。王安石對孟嘗君能得士循名責實，證明他盛名之下， 其實難符， 在八十八個字的短制之中， 幾近一句一變， 愈變愈奇， 有出神入化之妙， 展現了作者超人的眼識與筆力， 不愧為短篇圣手。梁啟超《王安石評傳》中曾說：“學荊公文， 當學其倔強之氣”， 當是會心之言。王安石自己也曾道出個中真諦，“看似尋常最奇崛， 成如容易卻艱辛”(《題張司業集》)。