清·薛福成

窗外有棗林，雛雀習飛其下。貓蔽身林間，突噬雀母¹。其雛四五，噪而逐貓，每進益怒。貓奮攫之²，不勝，反奔人室。雀母死，其雛繞室啁啾³。飛人室者三。越數(shù)日，猶望室而噪也。

哀哉! 貓一搏而奪四五雛之哺⁴，人雖不及救，未有不惻焉概于中者⁵，而貓且眈眈然惟恐不盡其類焉⁶。烏乎!⁷何其性之獨忍于人哉?物與物相殘，人且惡之，乃有憑權位、張爪牙、殘民以自肥者，何也?

1噬：咬。2攫：抓取。3啁啾：小鳥叫聲。4哺：指哺育雛雀的雀母。5概：通“慨”。6眈眈然：垂目下視的樣子。7烏乎：同“鳴呼”。

【析點】 母雀被貓咬，雛雀竟與貓搏，“噪而逐貓”，雛雀護母之情，可感;衛(wèi)母之勇，可佩。雀母死后，雛雀“越數(shù)日，猶望室而噪”，思母之情更可憫。雛雀這小小生靈，令人格外愛憐。所以，作者寫凡目睹此情景的人，“雖不及救，未有不惻焉概于中者”，信矣! 然而你再看那貓，對于四五只凄惻的雛雀也不肯放過，“眈眈然惟恐不盡其類”，恨不得一口全吞入腹中，何等殘忍! “嗚乎! 何其性之獨忍于人哉?”作者正道出讀者的心聲。行文至此，似當煞住了罷? 不，作者在此“烏乎”之后竟出人意料地又將筆鋒陡然一轉，再次發(fā)問：“物與物相殘，人且惡之，乃有憑權位、張爪牙、殘民以自肥者，何也?”好厲害! 此一筆猶如匕首、投槍，照直刺向權貴們的心臟。不是么?貓與雀相殘，終歸不是同類，何況貓與雀都是不懂人性的畜牲! 而那些“殘民以自肥者”呢? 其殘忍，其罪惡，不是更遠過于畜牲么!

此文的感人力度來自敘事的生動，此文的警策力量源于議論的犀利。生動敘事是犀利議論的基礎;犀利議論是生動敘事的生發(fā)，且體現(xiàn)其主旨，敘事與議論相融相生，相得益彰