寄王琳

玉關道路遠，金陵信使疏。

獨下千行淚，開君萬里書。

這首詩應是庾信晚年羈留長安時所作。

庾信早年出入宮廷，往來豪貴，目視耳聰都是雍容華袞之象，盡管有詩才，但他這一時期的詩歌無論如何也擺脫不了輕淺綺麗的藩籬。梁亡以后，他被滯留長安，痛感國破家亡，屈身異地，心情極為郁憤苦悲。在這種情況下，他以詩代言，確實寫下了不少情感深沉、蘊藉豐厚的詩篇，而其中五言古詩《寄王琳》就是他的后期代表作之一。

“玉關道路遠，金陵信使疏”，這兩句上句言己，下句言彼。清聞人倓訥甫箋釋說： “玉關，喻己留滯長安也。”唐代黷武開邊，詩人尚以春風難度形容玉門關的偏遠，何況上溯幾百年前的南北朝?首句“玉關道路遠”一句，含悲帶愴，不知掩抑了幾多裂腑之憂思。羈留異國的傷感，功業(yè)無望的哀嘆，時光徒逝人生走向遲暮的痛苦，盡融于這無限凄惋又無可奈何的詩句之中。第二句“金陵信使疏”，既是詩人企盼故國好友音信殷切心情的流泄，也是戰(zhàn)亂頻仍音信隔絕的實際寫照。詩人在其詠懷詩中，不止一次地把自己與“異域之人，一別長絕”的蘇武、易水風蕭、義無反顧的荊軻相比況，他盼望返回故國而自知不能時，只能寄希望于故國金陵傳來的書信消息，聊慰心頭痛切之思。然而“金陵信使疏”，又把詩人的痛苦推向一個絕望的深淵，其道不盡的悲憤憂郁無不蘊藉這一句貌似平實的詩句之中。 “信使疏”是否還包含著對于好友的提心吊膽的懸念?這種分析有無狗尾讀貂之嫌?《南史·王琳傳》載：琳字子珩，山陰人，……拜湘州刺史，平景(侯景)之勛，琳為第一。魏平江陵，立梁王詧，琳為元帝舉哀，三軍縞素。后王琳為陳將吳明徹殺之。所以，庾信為王琳這一忠心于梁室的命臣擔憂，也是不無道理的。

詩的前二句，寫詩人急切盼望故國好友的消息，然而關山萬里，烽煙迷漫，得不到音信，詩人陷入極度悲郁的感情境地之中。

詩的三四兩句： “獨下千行淚，開君萬里書”，則在悲郁心境中宕開一筆，居然收到了故國好友的來信，悲中見喜。 “獨下千行淚”，一封萬里來鴻，惹起了詩人千種感慨。詩人已經(jīng)心如枯槁，下沉到絕望之淵，居然在兵荒馬亂的年月，梟敵之邦竟然收到摯友寄自家國的來信，其心靈所受震撼，木然之身所受的沖擊，非身臨其境者難以想象。詩人以淚下千行來描述這情感的滂沱，恐怕是最恰切不過了。 “獨”字下得極好，只有“獨下”，才能表現(xiàn)出詩人唯其所有，他人所無的復雜心理狀態(tài); “獨”自一人，究竟是醒，究竟是夢?究竟是人間，還是鬼谷?詩人給自己安排了一種抒發(fā)感情的特殊環(huán)境。

全詩感情，悲中見喜，雖喜猶悲;喜中含悲，哀惻感人。感情表達不是天階直上，而是一波三折，幽深內藏，而又無迷離撲朔之感。文字平明流暢，細味太白斷語，“清新庾開府”，當是至論。