丘遲文《與陳伯之書》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

遲頓首陳將軍足下： 無恙，幸甚幸甚! 將軍勇冠三軍，才為世出，棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔。昔因機變化，遭遇明主，立功立事，開國稱孤，朱輪華轂，擁旄萬里，何其壯也! 如何一旦為奔亡之虜，聞鳴鏑而股戰，對穹廬以屈膝，又何劣邪! 尋君去就之際，非有他故，直以不能內審諸己，外受流言，沉迷猖獗，以至于此。

圣朝赦罪責功，棄瑕錄用。推赤心于天下，安反側于萬物，將軍之所知，不假仆一二談也。朱鮪涉血于友于，張繡剚刃于愛子，漢主不以為疑，魏君待之若舊。況將軍無昔人之罪，而勛重于當世! 夫迷途知返，往哲是與; 不遠而復，先典攸高。主上屈法申恩，吞舟是漏;將軍松柏不剪，親戚安居，高臺未傾，愛妾尚在，悠悠爾心，亦何可言! 今功臣名將，雁行有序，佩紫懷黃，贊帷幄之謀，乘軺建節，奉疆埸之任。并刑馬作誓，傳之子孫。將軍獨靦顏借命，驅馳氈裘之長，寧不哀哉!

夫以慕容超之強，身送東市; 姚泓之盛，面縛西都。故知霜露所均，不育異類; 姬漢舊邦，無取雜種。北虜僭盜中原， 多歷年所， 惡積禍盈， 理至焦爛。況偽㜸昏狡，自相夷戮，部落攜離，酋豪猜貳。方當系頸蠻邸，縣首藁街，而將軍魚游于沸鼎之中，燕巢于飛幕之上，不亦惑乎!

暮春三月，江南草長，雜花生樹，群鶯亂飛。見故國之旗鼓，感平生于疇日，撫弦登陴，豈不愴悢! 所以廉公之思趙將，吳子之泣西河，人之情也，將軍獨無情哉! 想早勵良規，自求多福。

當今皇帝盛明，天下安樂。白環西獻，楛矢東來;夜郎滇池，解辮請職; 朝鮮昌海，蹶角受化。唯北狄野心，掘強沙塞之間，欲延歲月之命耳。中軍臨川殿下，明德茂親，總茲戎重，吊民洛汭，伐罪秦中。若遂不改，方思仆言。聊布往懷，君其詳之。丘遲頓首。

(據胡刻《文選》本)

“暮春三月，江南草長，雜花生樹，群鶯亂飛”這撼動過無數人心弦的千古名句，出自丘遲的《與陳伯之書》一文。丘遲，字希范，齊梁間人，南齊時曾為殿中郎，入梁任中書侍郎，官至司空從事中郎。他富于才情，八歲就能作文。齊時勸蕭衍(梁武帝)進梁王等文，皆出其手。武帝建立梁朝后，曾作《連珠》詔和，群臣繼作者數十人，又以丘遲所作為最美。他的詩善寫山水，文辭逸麗，鐘嶸《詩品》稱為“占綴映媚，如落花依草”。“又長駢文，是當時著名的文士。丘遲著述傳世不多，據《隋書》記載有《文集》十一卷，其中以《與陳伯之書》最有名，為《梁書》及《南史》所收。《文選》收同代人文不多，然于丘遲此文也予收錄。

義正詞婉，理篤情深，是此文最大的特點。陳伯之初為齊冠軍將軍。梁武帝登位，他據潯陽以抗，旋受招撫，為江州刺史。天監元年(公元502)，受屬僚鄧繕、戴永忠慫恿，以為梁兵竭糧乏，不能久持，起兵謀反，敗而投北魏，官持節散騎常侍，都督淮南諸軍事，可見是一個素少定志、反復無常的人物。天監四年，武帝命臨川王蕭宏領兵北伐，伯之率兵相距，時丘遲為宏記室，奉命作書招降伯之。要在兩軍對壘情勢一觸即發的情況下，以一紙書信力挽狂瀾，說服反復無常的強敵，實非易事。丘遲為了達到勸降的目的，于遣詞造句頗費斟酌。他首先肯定陳伯之早先歸梁之明智，通過比較其在梁地位之顯赫，待遇之優厚，與事魏奔亡屈膝之卑微兩端，以挫其銳氣;并明言武帝知其所以反的根由，以消除其敵意; 接著用漢魏君主不咎既往寬待叛臣作比，說明當今梁帝也能尚賢任能、法外開恩，以釋其顧慮; 由此而述及陳伯之在梁廬墓家室的受到保護，“松柏不剪，親戚安居，高臺未傾，愛妾尚在”，以及梁朝其他功臣名將如何受到優厚待遇如何澤及子孫，以促起陳伯之懷戀、向往故國之心。在上述層層鋪墊基礎上，接著再著重分析敵我雙方的形勢，指出北魏政權自相殘亂，置身于其間恰如魚游沸鼎，燕巢飛幕，危亡在即，以敦促其翻然改圖。嚴正的理辭與描寫親人故舊、故國風物的情辭相輔相成，所起的效果實在不可限量。本來，書信不同于檄移，不能一任義理宣昭，更當有委婉言辭與之相應。這里對江南風物的描繪確實用心良苦，它“中人痛癢”、“是慰籍語，都中情實”(《評選四六法海》引孫月峰語)，而絲毫不覺得牽強。當然，伯之降梁是各種因素綜合作用的結果，但丘遲此書譴責與規勸并舉： 既闡明梁朝的政策，又指出其個人出路; 既曉之以理，又動之以情; 既曉之以利害，又臨之以聲威，具有極強的說服力和感染力，不能不說對其產生重要的影響。當日，后漢隗囂、楊廣等人背反朝廷，竇融、馬援均有書責讓曉勸，其文俱在，但是多以大義相責，曉以利害，而于感情方面有所欠缺。比之丘遲所作高下不難分辨。晚唐詩人錢翊《春恨》詩謂： “負罪將軍在北朝，秦淮芳草綠迢迢。高臺愛妾魂銷盡，始得丘遲為一招。”也是對丘遲此書情真理切的稱賞。

六朝盛行駢體文， 上自朝廷詔令， 下至士大夫箋書， 皆好用儷體。駢體講究屬辭比事與偶對聲律的精切，上者斐然成章，下者競事藻飾。丘遲此書則別具風貌，他不僅文采斐然，語言則更趨清脫。就文中偶對而言，有四四、六六、七七等句式，單行與復疊偶句交錯使用，輔之以“之”、“于”、“而”、“以”等富于表達力的虛詞，再雜以散化的文句，既收到由取類相從而使意義相扶的功效，又造成了文章發端、轉折、承接的自然通暢，對此，清人蔣士銓有高度評價，指出欣賞此文“須玩其離合斷續之法，勿徒炫其藻繪也”(《評選四六法海》)。也正是由于離合斷續的得法，還造成文章節奏錯落聲調鏗鏘的整體效果。聲調鏗鏘最本質的體現是字音的處理，丘遲于此也多有經心，故書中文句常常平仄相替，讀來朗朗上口，如“佩紫懷黃，贊帷幄之謀，乘軺建節，奉疆埸之任”等句，仄仄平平，仄平仄(之)平，平平仄仄，仄平仄(之)仄，就很諧暢，其他地方也多如此。再以用事而言，大多貼切生動。陳伯之是一個武人，丘遲就多用歷代名將的典故，如因其行事與三國張繡、東漢朱鮪有相似處，故用曹操、光武建大事不忌小怨，仍任用張、朱之典以打動之，很有說服力; 以廉頗思用故國，吳起留戀守土以說之，也很有感染力。至于融會故事、暗用典故的地方也很多，一樣貼切生動。如“將軍勇冠三軍，才為出世，棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔”一句，暗用陳涉、李陵故事，陳涉有語，謂“燕雀安知鴻鵠之志哉”(見《史記·陳涉世家》)。蘇武投書李陵，謂“每念足下，才為世生，器為時出”(《報李陵書》)。陳涉反秦，立志高遠，為有志之士能稱道。李陵叛漢，實出無奈，且其降前勇敢作戰，也有足以壯人氣概者，丘遲以兩人作比，伯之自然能接受。描寫江南風物的藝術表現更是非常成功的。它擇取景物有以一當十之長，一二尋常字眼，渲染出一片暮春氣氛，其意境與江淹《恨賦》頗相吻合。傳為李陵的《與蘇武書》有“涼秋九月，塞外草衰，……胡笳互動，牧馬悲鳴，吟嘯成群，邊聲四起，晨起聽之，不覺淚下”之句，與之相映正復成趣(參看錢鐘書 《管錐編》)。

《與陳伯之書》為丘遲帶來很大的聲譽。他為當時及后世文學史家、選家所稱道，很大程度上說是賴此一篇，以至清人吳汝綸有《代陳伯之答丘遲書》一文(見《吳摯甫文集》)，代伯之道心曲，雖體法桐城，然丘遲此書影響于此可見一斑。