王粲詩《七哀詩·三首》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

西京亂無象，豺虎方覯患。復棄中國去，委身適荊蠻。親戚對我悲，朋友相追攀。出門無所見，白骨蔽平原。路有饑婦人，抱子棄草間，顧聞號泣聲，揮涕獨不還，“未知身死處，何能兩相完?”驅馬棄之去，不忍聽此言。南登霸陵岸，回首望長安。悟彼《下泉》人，喟然傷心肝。

其 二

荊蠻非我鄉，何為久滯淫? 方舟溯大江，日暮愁我心。山岡有余映，巖阿增重陰。狐貍馳赴穴，飛鳥翔故林。流波激清響，猴猿臨岸吟。迅風拂裳袂，白露沾衣襟。獨夜不能寐，攝衣起撫琴。絲桐感人情，為我發悲音。羈旅無終極，憂思壯難任。

其 三

邊城使心悲，昔吾親更之。冰雪截肌膚，風飄無止期。百里不見人，草木誰當遲?登城望亭隧，翩翩飛戍旗。行者不顧返，出門與家辭。子弟多俘虜，哭泣無已時。天下盡樂土，何為久留茲? 蓼蟲不知辛，去來勿與諮。

(據明刻《漢魏六朝百三名家集·王侍中集》)

東漢初平元年(公元190)春，關東各州郡推舉渤海太守袁紹為盟主，起兵討伐董卓。董卓挾持漢獻帝，倉惶從洛陽出逃，遷都長安，并驅使吏民數百萬人入關，焚燒洛陽宮殿、官府和民家。驅趕的士兵任意搶劫奸殺，以致積尸盈路，幾百里沒有人煙。當時，王粲十四歲，居住在洛陽，也被裹挾到長安。途中目睹了董卓燒毀宮室民房、強迫大批吏民流徙的殘忍。初平三年(公元192年)四月，王允和孫瑞策動呂布謀殺董卓。同年六月，董卓部將李傕、郭汜打著為董卓報仇的名義圍攻長安，放兵擄掠，死者上萬人。這年，王粲不顧親友的追攀，與族兄王凱及孫萌結伴，投奔荊州，依附劉表。

《七哀詩》第一首就是寫他從長安避亂赴荊州時所見到的戰亂景象和痛苦心情。這是王粲存留下來的處女作。

《七哀詩》是漢末出現的樂府新題?！段倪x》六臣注呂向說：“七哀謂痛而哀，義而哀，感而哀，怨而哀，耳目聞見而哀，口嘆而哀，鼻酸而哀。”其實“七”是約數，只是表示哀思之多。

“西京”六句，寫詩人離開長安的原因和辭別親友而執意去荊州的情景?！拔骶﹣y無象，豺虎相遘患。”勾勒了當時長安兵亂的情景和不得不離開的形勢?！皬蜅壷袊?，委身適荊蠻?！蓖豸釉÷尻?，因董卓兵亂遷居長安，這時又因兵亂離長安，所以說“復棄”。詩人從洛陽西遷長安，往事極其殘忍凄慘。事隔兩年，又在大亂中離開長安，情景更加可悲?！皬蜅墶倍直憩F了詩人無限的哀思和回顧?！坝H戚對我悲，朋友相追攀。”詩人與親友離別，他們悲傷，他們追著、拉著，依依不舍。著黑不多，卻把當時悲痛的離別場面生動地描繪了出來。這里用了互文的修辭手法，既是說親戚，也是說朋友，“相追攀”，即“對我悲”，既是說朋友，也是說親戚。

“出門”以下八句，寫詩人出長安城后目睹人民所遭受的苦難?！俺鲩T無所見，白骨蔽平原?！笔钱敃r中原地區遭受戰禍洗劫后的慘酷景象的真實寫照。出門所見是白骨蔽野，目不忍睹! 這是豺虎遘患的罪證! 據史籍記載，當時吏民死于戰亂者萬余人，事后兩三年，關中全境“無復人跡”。正如曹操在《蒿里行》中所寫： “白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸?！比绻f“白骨蔽平原”是典型環境，那么接下六句寫婦人棄子則是典型事件，作者極力烘托這一悲劇，一是有力地揭露了慘苦莫比的現實，更是為后面的抒情張本，活生生地再現了戰亂年代下層人民的痛苦和絕望!

最后六句寫詩人因“所見”而感慨不已?！膀岏R棄之去，不忍聽此言?！别噵D棄子使詩人目不忍睹，更是不堪其言，只能驅馬離去?！澳系前粤臧?，回首望長安。”詩人登上霸陵高地，回首悵望長安。霸陵是西漢文帝劉恒的陵墓，在長安東郊，是長安通往荊州的必經之路。從旅程說，到了霸陵，離開長安較遠，真的要和長安告別了，一股沉痛而依戀之情涌上心頭。文帝是西漢的中興君主，詩人到了霸陵時免不了要思念“文景之治”。然而，對照長安眼前的慘狀，像文帝那樣的賢明君主在哪里呢?“悟彼下泉人，喟然傷心肝。”詩人感慨地說，現在我才深深地懂得了那《詩經·曹風·下泉》的作者對明王賢伯的思念了?！断氯肥恰对娊洝げ茱L》的篇名?！睹娦颉氛f：“下泉思治也，曹人疾共人侵刻下民，不得其所，憂而思明王賢伯也?！蹦睦锬艿玫劫t明君主以興太平呢?只有傷心哀嘆，肝腸摧裂。情感深沉熾烈哀怨傷悲!

這首詩為我們描繪了一幅悲慘的亂離圖，表現了漢末戰亂給人民帶來的痛苦和災難。李周翰說：“此詩哀漢亂也?！鄙蚣s在《宋書·謝靈運傳》中說此詩“直舉胸臆，非傍詩史”。這些評價是很中肯的?！鞍h實自哀也。”(吳淇《六朝選詩定論》)詩人自我形象也很明晰，真是情真意切，使人讀后感嘆不已。

王粲不顧親友們追攀，跋涉艱險來到荊州，本想做一番事業，但卻遭到劉表的冷遇、漠視。王粲難以伸展抱負，乘風高舉，內心有著深沉的怨憤。滯居后期，這一怨憤更為濃烈?！镀甙г姟菲涠?，就是他飄泊荊州時的思鄉懷歸之作，此詩與詩人的《登樓賦》內容極相似，似乎創作于同時。

“荊蠻”四句，寫詩人久客荊州的苦悶和日暮乘船泛江時所引起的思鄉之情。起句自問，噴射出強烈的感情，直抒久留荊州的怨憤。為銷愁乘船泛江散心，不想銷愁愁更愁。江上日落余輝，并船逆流而上，引起詩人思鄉懷歸的無限憂愁。“愁”字虛籠全篇，詩篇始終處于這悲愁的氛圍之中。

“山岡”以下八句，寫日暮時的自然景色，抒發詩人思歸的凄苦之情。詩人攝下了落日西沉時大自然姿態的倏忽變化： 山脊之上猶存夕陽余輝，山谷本來就很陰暗，天將晚則更顯得陰暗幽深。起兩句寫了山色秀拔，給人以清新之感; 又因日將西落，山谷愈暗，造成了一種凄清氣氛?！昂傫Y赴穴，飛鳥翔故林?！边@兩句取《楚辭·哀郢》“鳥飛還故鄉兮，狐死必首丘”之意。日暮時刻，狐貍歸穴，鳥下窠巢。狐貍和飛鳥尚且思歸自己的穴巢，何況于人! “流波激情響，猴猿臨岸吟。”湍急的江流聲浪激越，山上的猴猿在岸邊凄厲嘶叫，氣氛越發凄涼。“迅風拂裳袂，白露沾衣襟?！毖讣驳慕L吹動著衣袖，陰涼的露水沾濕衣裳。詩句點明秋季。秋風蕭瑟迅猛，白露陰寒濕衣，氣氛更為陰冷。以上八句詩人用寒秋日暮、荒江的寂寞、凄涼的景色，來映襯自己內心思鄉念歸的悲凄。情動于中而發于景，景見真情而感人。對仗優美，音韻和諧，節奏感強烈，讀來十分流暢。這樣的例子古詩里固然少見，在建安詩里也是極少的。它已經突破了漢詩古樸渾厚的風格，下開兩晉南朝風氣了。鐘嶸《詩品》說王粲的詩： “發愀愴之詞，文秀而質羸，在曹劉間別構一體，方陳思不足，比魏文有余?！边@評價是很恰當的。

“獨夜”以下六句，由寫景轉入集中抒情，寫詩人夜不能眠憂思難忍的情狀?！蔼氁共荒苊?，攝衣起撫琴?！绷b旅之客難以返歸，愁思不絕，夜不能眠。由“不能寐”而“攝衣起撫琴”，暗示著一種煩憂的過程。接下兩句，詩人以擬人手法賦物以人的情感，借以襯托、強化思歸感傷之情。琴也通曉人的心情，為詩人的不幸而哀鳴。這“悲音”體現了詩人無處寄托又無從宣泄的哀愁。通過物之情表現人之情，這是傳統詩歌中常用而又精巧的描寫手法。最后兩句悲憤低沉，哀怨不絕。寄居他鄉永無盡頭，沉重憂傷難以承擔。這悲憤的結句回扣篇首詩句，哀怨之情直露，毫不掩飾愁思深重的離人形象，令人黯然神傷!

王粲久留荊州，不得舒展大志，此時此地，他憂多、愁多、憤懣多。這首詩抒發了他的沉痛之情，也是詩人政治理想不能實現、個人抱負無從施展的憂憤心情的流瀉。詩中具有相當強烈的感情色彩的景物描寫，增添了抒寫思歸之情的濃郁效果。

公元208年劉表病死，同年九月曹操大軍逼向荊州。王粲因勸說劉表之子劉琮歸降曹操有功，被曹操委任為丞相掾，并賜爵關內侯。王粲歸附曹操后，曾隨曹操南征北戰，目睹了戰爭給人民帶來的苦難。《七哀詩》其三，就是寫邊地荒寒、人民深受戰爭之苦的詩作。

“邊城使心悲，昔吾親更之?！逼鹁湟婚_始詩人就為使人心悲的邊城慨然長嘆，充滿了辛酸凄愴。詩篇開門見山點明題意，這在古詩和古樂府中是幾乎看不到的?！氨弊质沁@首詩的詩眼，統攝全詩，也是此詩主意所在。接著，詩人申述了邊地使人悲的情景。

首先寫邊地嚴寒、人稀、荒蕪。“冰雪截肌膚，風飄無止期。”冰雪像刀子一樣割著人的肌膚，大風從來沒有停止過。這是冰、雪、風肆虐逞威之地，不寒而栗?！鞍倮锊灰娙耍菽菊l當遲?”這設問，十分沉痛，答案不言自喻。

其次寫戰爭給邊地人民帶來的痛苦。登城遠望烽火臺，只見邊防駐軍的戰旗在朔風中紛紛飄揚、搖曳、戒備森嚴，氣氛緊張。出征之人，一去不再回頭，不思返歸。留下的人，多被敵軍俘虜，沒完沒了地哭泣。可見邊地人民遭受敵軍蹂躪之慘，苦難之深!從征者一去不返，留下的多被俘虜，這是造成“百里不見人”的主要原因!惡劣的自然環境，不停的殘酷戰爭，使邊地人民痛苦不堪。

最后四句寫詩人的憤激之情和悵然感嘆?！疤煜卤M樂土，何為久留茲?”這一反詰句流露了詩人強烈的哀怨情緒，表現了詩人對邊地人民疾苦的同情和關切。“蓼蟲不知辛，去來忽與諮。”蓼蟲喜歡吃苦辣的東西，因此說“不知辛”。《楚辭·七諫》說：“蓼蟲不知徙乎葵菜?！弊ⅲ?“言蓼蟲處辛烈，食苦惡，不能知徙于葵菜，食甘美，終以困苦而癯瘐也?！惫旁娢某Ｒ源吮扔靼灿诔Ａ暡恢量?。這兩句是說，那些像蓼蟲一樣長期吃苦而不知什么叫做苦的人，你和他商談遷徙的事是沒有用的。言外之意，戰爭使人民習慣了，麻木了。這里凝聚了詩人無限的辛酸和悲哀，也流露了詩人對此無能為力的惆悵哀嘆的情緒。

這是一首反映邊地戰爭的寫實詩。詩人繼承了《詩經》與《楚辭》現實主義的優良傳統，深刻地反映了東漢末年邊地戰爭給人民帶來的深重苦難的社會現實。

王粲的《七哀詩》雖以哀痛感傷為主要基調，但哀痛而不消沉，感傷而不失望，在哀痛感傷中包含著希望。他希望出現治世，希望舒展才干，希望息兵止戈，這都體現了廣大人民的情緒和愿望。