作者： 何均地

崔巍雉堞尚前朝，形勝東南第一標。

驚見羽書傳昨夜，忽聞和議出崇朝。

秦淮花柳添憔悴，玄武旌旗空寂寥。

往事何人更憤切?不堪嗚咽獨江潮!

陸嵩

1842年(道光二十二年)，清王朝欽差大臣耆英、伊里布與英國全權(quán)代表璞鼎查在南京簽訂關(guān)于結(jié)束鴉片戰(zhàn)爭的喪權(quán)辱國的不平等條約，三年后，即1845年(道光二十五年)詩人因事過南京，感賦此詩。題目的“金陵”，即南京。

上半篇采用欲抑先揚的筆法。首聯(lián)，盛贊南京雄偉的氣勢，大意謂南京的城墻高峻，尚還存在著前朝京都的氣象，就形勢來看，遠勝于東南其他地方，算是第一出色的所在。“雉堞”，城墻上的齒狀小墻，又名女墻。“前朝”，歷史上曾有吳、東晉、宋、齊、梁、陳六朝及遷都前的明朝等以南京為首都，這里是籠統(tǒng)地指這些王朝。“標”，出色。南京既如此雄偉出色，為好幾代王朝的首都，理當在此大顯國威，然而事實完全相反，這便是頷聯(lián)所寫的抑的內(nèi)容。大意謂剛剛見到昨晚下書征召部隊準備抵抗英軍，忽然又聽說今晨朝廷與敵人簽訂了賠款割地的《南京條約》。“羽書”，又稱羽檄，古代用于征召的軍事文書。“和議”，指1942年的《南京條約》。“崇朝(zhāo招)”，一個早晨，這里是極言時間很短。“驚見”、“忽聞”，可視為互文。這一聯(lián)，是追敘，無情地鞭撻了清王朝腐敗無能，喪權(quán)辱國的罪行。緊接上聯(lián)盛贊南京之后，這無異于說清王朝的賣國行為，使南京城蒙受了極大的羞辱。

上半篇主要是描寫，敘述，下半篇則主要是抒情。頸聯(lián)，間接抒情，大意謂這一賣國條約使得秦淮河的花柳增添了容顏的憔悴，玄武湖的旌旗白白地在那里忍受寂寞寥落。“秦淮”，河名，為長江下游支流，經(jīng)南京城區(qū)西入長江。“玄武”，湖名，在南京城東北玄武門外。花柳、旌旗本無性靈，尚且如此感傷，何況有性靈的人呢?當然、花柳、旌旗之情，實是詩人之情的移置。尾聯(lián)，直接抒情，深入一步，傷人們，主要是執(zhí)政者對這一國恥的淡忘，用倒置句法，大意謂這已成為不堪回首的往事了，還有誰為之悲憤痛心呢?只有江潮發(fā)出嗚咽的聲音，好象仍未忘卻這個恥辱的《南京條約》。以無知江潮之有情，襯映有知人們之無情，極為深沉悲痛。當然，江潮的嗚咽，也只是詩人之情的移置而已。

總觀全詩，其思想不僅僅限于痛斥清王朝與英國簽訂喪權(quán)辱國的《南京條約》，更主要的是傷人心之忘卻國恥，不思洗雪。失敗并不可怕，落后也不可怕，怕的是甘心失敗，安于落后。這首詩給予讀者的除了愛國精神外，這啟迪也是很有意義的。寫作方面，不在字句上求工巧，特別注意章法的跳動、變化，語言的自然、含蓄，也該表彰。