作者： 馮帆

城上旌旗城下盟， 怒潮已作落潮聲。

陰疑陽戰(zhàn)玄黃血， 電挾雷攻水火并。

鼓角豈真天上降? 琛珠合向海王傾。

全憑寶氣銷兵氣， 此夕蛟宮萬丈明。

魏源

《寰海》組詩，凡十一首，多作于清道光二十一年(1841)，均以鴉片戰(zhàn)爭為題材。本詩所寫，即是年五月，英軍包圍廣州，清朝大員“靖逆將軍”奕山不戰(zhàn)而降的歷史事實。

首句從對比角度入手，以城上城下比照來寫，頗值得玩味。城上旌旗高標(biāo)飄揚(yáng)，城中兵力自然完整無損；然城下盟會，城上將帥卻已在向敵方進(jìn)行投降的交易，此便令人莫名驚詫。次句更進(jìn)一層，以形象的比喻，點出導(dǎo)致反侵略戰(zhàn)爭由高潮而低潮的真正罪魁。抗擊外來入侵之怒潮所以突然降落萎縮，非兵民不戰(zhàn)，實乃清廷及其大員投降政策使然。

三、四兩句寫戰(zhàn)爭發(fā)生緣由與非戰(zhàn)不可及民眾齊心抗敵、勇?lián)敉饪苻Z轟烈烈情勢。《周易·坤》云“陰疑于陽，必戰(zhàn)。”陰氣盛大，凌犯陽氣，互不相讓，戰(zhàn)爭必然發(fā)生。又《坤》上六爻辭云：“龍戰(zhàn)于野，其血玄黃。”玄黃喻指血色。“陰疑陽戰(zhàn)玄黃色”，正揭示出英軍以強(qiáng)兵壓境，凌犯我土，我方出于自衛(wèi)，被迫還擊，正義與非正義所在，自是朗若白晝。“電挾雷攻水火并”，客觀再現(xiàn)了三元里人民抗英的光輝事跡，又以自然天象，烘托渲染了民眾抗擊外來之寇情緒的高漲激烈，場面之可歌可泣。

接下設(shè)一問句，筆勢激轉(zhuǎn)，由三、四句寫抗戰(zhàn)怒潮轉(zhuǎn)寫落潮。“鼓角”，古代軍中用以報時與發(fā)布號令的鼓號，此處代指英寇。琛珠，寶珠。海王，喻指由海路而來窮極叫囂的敵方。“鼓角豈真天上降?琛珠合向海王傾”，前句似是疑問，實為否定，后句則以憤激反語，表露了詩人極大的憤怒。在詩人看來，外寇也并非從天而降的神兵，也并非不可戰(zhàn)勝，然清軍獻(xiàn)上降表，賠款送寶求和，此在其昏憒不抵抗策略之過。

結(jié)末二句，對滿清王朝投降派之賣國求生、軟弱腐朽，作了進(jìn)一步的批判聲討。“全憑寶氣銷兵氣”，不求奮發(fā)圖強(qiáng)，抵御外侮，竟靠賠款割地來消彌兵事，這顯然為舍本逐末。“此夕蛟宮萬丈明”，蛟宮喻指英軍之大本營，而其萬丈通明，是英軍侵略者為得來毫不費(fèi)功夫的收獲而慶賀，抑或為清軍送去的珠光寶氣照亮，詩人并不作說明，然一切批判、憤慨、痛心、屈辱……盡在不言之中。“此處無聲勝有聲”，以此收煞，效果卻比一切說明均顯得更強(qiáng)。

通觀全詩，既有對清廷昏憒顢頇的批判，也有對下層民眾愛國熱情的歌頌，而對下層民眾的歌頌，又更加深了對上層統(tǒng)治者腐敗無能、賣國投降罪行的譴責(zé)。具有深厚愛國情感的詩人，目睹鴉片戰(zhàn)爭中種種可恥的事實，有無限之憤激和痛心，本詩正表現(xiàn)了他的這一情懷。

在藝術(shù)表現(xiàn)上，詩中多用典故及比喻對比手法，雖略顯隱晦，然其所表露的詩人對國家命運(yùn)之關(guān)切、對國是日非之痛心、對投降派賣國行徑的揭露，卻也清晰可見。