作者： 馮帆

曾聞兵革話承平， 幾見承平話戰(zhàn)爭?

鶴盡羽書風(fēng)盡檄， 兒談海國婢談兵。

夢中疏草蒼生淚， 詩里鶯花稗史情。

官非拾遺休學(xué)杜， 徒驚絳灌漢公卿。

魏源

《寰海后十首》組詩，繼《寰海十首》組詩，作于清道光二十一年(1841)至二十二年(1842)間，仍寫鴉片戰(zhàn)爭事。本詩抒寫了詩人憂國憂民的愛國情思；展示了此際時局動蕩、民心惶惶的形勢，揭露了朝政日非、戰(zhàn)降不定并以此延誤戰(zhàn)機，禍國殃民的罪責(zé)。

起句由人所熟知的道理敘起。“寧作太平犬，莫作亂離人”，凡經(jīng)歷戰(zhàn)爭恐怖過來之人，多有此感受，“兵革話承平”，處于戰(zhàn)亂之中，對太平安定，必然會充滿渴望。反過來，“于安思危，于治憂亂”(魏源《默觚·學(xué)篇七》)，本也屬于常識，然而，人們又幾曾見過“承平話戰(zhàn)爭”，無時不有憂患意識者!這在凡人猶可諒解、于達官顯貴，朝廷棟梁，則是太不應(yīng)該了。但滿清大員、朝廷上下，又確實如此。

三四兩句，承前二句而來，“鶴盡羽書風(fēng)盡檄”，風(fēng)聲鶴唳，緊急軍事文告頻傳，戰(zhàn)爭的消息四處傳播，顯然已是一種非同一般的戰(zhàn)亂。“兒談海國婢談兵”，既然承平不話戰(zhàn)爭，此時幼兒婢仆多談戰(zhàn)爭，此時自然已不是承平。如濃重的陰云，戰(zhàn)爭的氣息到處可感，戰(zhàn)爭的恐怖氣氛彌漫四野。情勢已如此危急，關(guān)心國是，匹夫有責(zé)，也為常理，但事實上并非如此。

“夢中疏草蒼生淚，詩里鶯花稗史情”，作為已是名流的詩人，上疏朝廷當(dāng)?shù)溃仓荒苁菈糁械氖虑椋晔阏姟⒂从趁裆部啵娙诉B這點權(quán)利也無!上疏，顯然已成了一種權(quán)利一種專利，并非人人可得，即使是在非常時期，自有肉食者謀，凡人自無過問關(guān)心國事民生的權(quán)利。朝廷之昏庸腐朽，朝中權(quán)奸當(dāng)?shù)啦谎宰悦鳌５鳛樵娙耍瑒?chuàng)作的自由，并未完全被剝奪，在詩中記下屈辱的歷史，記下百姓之苦痛，倒可以辦到，雖非朝廷史官，但作為稗史，卻也不妨。這，似乎令詩人焦灼的心情，稍稍得到了一點慰藉。

結(jié)尾二句，抒發(fā)了詩人憤慨不滿，牢騷不平的心緒。拾遺，唐代諫官名稱，職掌省察朝政缺失、向朝廷進諫批評，唐代大詩人杜甫曾居此職。絳灌，指漢朝絳侯周勃與太尉灌嬰，均為西漢大官僚。詩人說自己既非諫官拾遺，自不必學(xué)習(xí)杜甫直諫，否則，也只能白白地驚動朝中權(quán)貴，而于現(xiàn)實卻絲毫無有助益。此自憤激之語，詩人關(guān)心國是，關(guān)心民生之心情，終無少減，上疏不成，以詩反映，也便表現(xiàn)出了這一情懷。

本詩如實反映了鴉片戰(zhàn)爭期間滿清政府腐敗無能，面對外來入侵，毫無政治主見，左右彷徨，舉棋不定，朝令夕改，降戰(zhàn)不定而導(dǎo)致的混亂動蕩不可收拾的政治局面，諷刺了滿朝文武童婢不如之低能。詩中用語質(zhì)實樸素，蘊含意義卻極深遠。稗史亦史，詩人以稗官自許，稟筆直書，客觀再現(xiàn)，也正是詩中體現(xiàn)出來的傳統(tǒng)的史的精神的具體表現(xiàn)。